SSD on MB

Все, что вы хотели знать о программизме, но боялись спросить.
Аватара пользователя
NickMel
Маньяк
Сообщения: 1334
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 09:04
Откуда: Vancouver

SSD on MB

Сообщение NickMel »

Хорошая идея!
Аватара пользователя
lavep
Маньяк
Сообщения: 3014
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51

Re: SSD on MB

Сообщение lavep »

проблема только, что 20 гиг - это вообще ничего для нынешних операционок. Про аппликации и не говорю уже


Если все, что требуется это браузер и больше ничего, то впритык пойдет, но если ставиться что-то еще, даже если юзерные файлы на другой сатовский диск сбрасывать, то меньше 80 никак нельзя.

Даже со 120 иногда себя не очень комфортно ощущаю, особенно после того как добавил еще 8 гиг памяти к 8 существующим и своп сразу же отожрал свои 20 гиг
Аватара пользователя
NickMel
Маньяк
Сообщения: 1334
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 09:04
Откуда: Vancouver

Re: SSD on MB

Сообщение NickMel »

lavep писал(а):проблема только, что 20 гиг
Это точно! Хорошо что есть опции:
MX-technology’s MXSSD2MMSF comes in 20, 60, 120 and 240GB
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18502
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: SSD on MB

Сообщение Gadi »

lavep писал(а):проблема только, что 20 гиг - это вообще ничего для нынешних операционок. Про аппликации и не говорю уже


Если все, что требуется это браузер и больше ничего, то впритык пойдет, но если ставиться что-то еще, даже если юзерные файлы на другой сатовский диск сбрасывать, то меньше 80 никак нельзя.

Даже со 120 иногда себя не очень комфортно ощущаю, особенно после того как добавил еще 8 гиг памяти к 8 существующим и своп сразу же отожрал свои 20 гиг
а зачем при 16Г памяти держать своп в 20Г? И зачем его вообще держать на SSD? У меня на ноуте W7 легко в отведенных 50Г на SSD умещается ...
Аватара пользователя
lavep
Маньяк
Сообщения: 3014
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51

Re: SSD on MB

Сообщение lavep »

а зачем при 16Г памяти держать своп в 20Г
ну наверное легаси привычка. всегда и всюду рекомендовалось своп определять как 1.5 физ мемори.

И зачем его вообще держать на SSD
скорость доступа. можно разумеется его и на другой драйв поставить, но будет дольше тянуть и весь смысл уходит
Аватара пользователя
AlexANB
Маньяк
Сообщения: 2904
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
Откуда: Ontario

Re: SSD on MB

Сообщение AlexANB »

lavep писал(а):
И зачем его вообще держать на SSD
скорость доступа. можно разумеется его и на другой драйв поставить, но будет дольше тянуть и весь смысл уходит
У меня системный SSD на 64 гига, из них заняты только 6 гигов. Windows XP SP3 + MS Office, ну и еще кое-какие аппликухи по мелочам...

Держать своп-файл на SSD -- самый надежный способ сократить ему жизнь раз в десять.
Аватара пользователя
lavep
Маньяк
Сообщения: 3014
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51

Re: SSD on MB

Сообщение lavep »

Держать своп-файл на SSD -- самый надежный способ сократить ему жизнь раз в десять.
не совсем однозначно. Зависит от поколения диска во многом.

Среднестатистическая жизнь диска это около 100 000 фул реврайтов, если я помню верно.

Для диска 120 гиг это означает около 120 петабайт. Даже если своп будет полносью перезаписываться ежедневно, до 120 петабайт он будет добираться больше 100 лет. Он мне тогда однозначно не нужен будет уже :D
Аватара пользователя
AlexANB
Маньяк
Сообщения: 2904
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
Откуда: Ontario

Re: SSD on MB

Сообщение AlexANB »

lavep писал(а):
Держать своп-файл на SSD -- самый надежный способ сократить ему жизнь раз в десять.
не совсем однозначно. Зависит от поколения диска во многом.

Среднестатистическая жизнь диска это около 100 000 фул реврайтов, если я помню верно.

Для диска 120 гиг это означает около 120 петабайт. Даже если своп будет полносью перезаписываться ежедневно, до 120 петабайт он будет добираться больше 100 лет. Он мне тогда однозначно не нужен будет уже :D
Это дела давно минувших дней, прнданья старины глубокой (С)

К сожалению, в области флеш-памяти прогресс ведет нас сейчас скорее в обратную сторону, в регресс. С переходом ко все меньшим и меньшим физическим размерам ячеек уменьшается и количество циклов записи, которое они могут выдержать (причем как бы еще не в квадратичной зависимости, но это я точно не помню).

Даже и старые-то чипы с большим размером ячейки выдерживали лишь около 10 тысяч циклов (те, которые 100 тысяч циклов -- это обычно чипы очень маленькой емкости), а сейчас их уже начали делать по 32-нанометровому процессу, так они выдерживают всего 1500 циклов.

Производители пытаются скомпенсировать эти потери всякими обходными путями -- оставляют большой объем памяти недоступным для юзера, чтобы контроллер мог использовать этот объем для своих целей и в качестве резерва для замены сдохших ячеек, оптимизируют алгоритмы и прочее и прочее... Но факт остается фактом -- современные флеш-микросхемы дохнут быстро, гораздо быстрее старых. И чем более они современные, тем хуже.
Аватара пользователя
lavep
Маньяк
Сообщения: 3014
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51

Re: SSD on MB

Сообщение lavep »

Ну и опять не совсем верно.

Скажем у моего OCZ Vertex 2, MTBF (mean time before failure) 2 миллиона часов. Это 228 лет. Разделим заявления производителя на 10 (потому как мы же не в оптимальных условиях им пользоваться будем). Получим 20 лет?
Ну даже если он проживет в среднем 5-7 лет - этого больше чем достаточно. Разумеется это не исключает шанса, что некоторые диска сдохнут раньше положенного срока, но ведь тоже самое присходит и с обычными дисками. Так что тут уже вопрос удачи. Но статистически заявленный срок вполне приемлим ИМХО для домашнего компа

Плюс обычно у солид стейт дисков гарантия 3 года. Так что если навернется за 3 года, я его просто обменяю на новый
Последний раз редактировалось lavep 09 июн 2011, 12:37, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
lavep
Маньяк
Сообщения: 3014
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51

Re: SSD on MB

Сообщение lavep »

а сейчас их уже начали делать по 32-нанометровому процессу, так они выдерживают всего 1500 циклов.
32 считается как раз "хорошим" размером. сейчас уже делают по 25ти. И выдерживают они как минимум 3000 циклов, 32 выдерживали около 5000

http://www.ocztechnologyforum.com/forum ... -25nm-NAND
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18502
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: SSD on MB

Сообщение Gadi »

lavep писал(а):
а зачем при 16Г памяти держать своп в 20Г
ну наверное легаси привычка. всегда и всюду рекомендовалось своп определять как 1.5 физ мемори.
да, рекомендовалось, но от ... недостатка физической памяти :) Своп-то (в основном) и используется для временного хранения того, что не уместилось. Но при 16Г-то оперативки ... :roll:
Аватара пользователя
Правильные пацаны
Маньяк
Сообщения: 1776
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 20:14

Re: SSD on MB

Сообщение Правильные пацаны »

надежность SSD оставляет желать лучшего.
Значительный процент летит в первый же месяц.
Лотерея.
Аватара пользователя
lavep
Маньяк
Сообщения: 3014
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51

Re: SSD on MB

Сообщение lavep »

Правильные пацаны писал(а):надежность SSD оставляет желать лучшего.
Значительный процент летит в первый же месяц.
Лотерея.
а пруфлинк на такую статистику можно?

У меня прямо обратный опыт
Аватара пользователя
lavep
Маньяк
Сообщения: 3014
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51

Re: SSD on MB

Сообщение lavep »

Gadi писал(а):
да, рекомендовалось, но от ... недостатка физической памяти :) Своп-то (в основном) и используется для временного хранения того, что не уместилось. Но при 16Г-то оперативки ... :roll:

Это конечно верно, но масса аппликация написана в расчете на своп и если его не будет могут глюкануть.

Даже винда хочет его иметь на случай крешов и дата рековери.

Да и 16 гиг не так уж и много, особено если на компе бежит несколько ВМов, SQL и открыто 100 табов в Огнелисе 8)
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18502
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: SSD on MB

Сообщение Gadi »

lavep писал(а):
Gadi писал(а):
да, рекомендовалось, но от ... недостатка физической памяти :) Своп-то (в основном) и используется для временного хранения того, что не уместилось. Но при 16Г-то оперативки ... :roll:

Это конечно верно, но масса аппликация написана в расчете на своп и если его не будет могут глюкануть.

Даже винда хочет его иметь на случай крешов и дата рековери.

Да и 16 гиг не так уж и много, особено если на компе бежит несколько ВМов, SQL и открыто 100 табов в Огнелисе 8)
для этой "массы аппликаций" вполне достаточно иметь своп в 4-6Г, а не 20 ...
Ответить