Лингвистическое заключение

[Алексей K-K]

Приятно осознавать, что на свете есть люди которые в состоянии создать такое заключение
http://tema.livejournal.com/927532.html
Нам бы такого специалиста сюда.

[mikei]

только долго читать, не могли бы вкратце своими словами

[nonn]

только долго читать, не могли бы вкратце своими словами

не летай аэрофлотом, а то деньги сп$%#@№, а то пошлют на х@#

[Алексей K-K]

только долго читать, не могли бы вкратце своими словами

А там как раз весь смысл что долго, с доказательствами и объяснениями. Ленивые могут почитать выводы но удовольствия меньше.

[Алексей K-K]

только долго читать, не могли бы вкратце своими словами

не летай аэрофлотом, а то деньги сп$%#@№, а то пошлют на х@#

Неугодали

[Игорь Николаевич]

В лингвистическом заключении старший научный сотрудник О.М. Грунченко, хотя и сделал правильный вывод по первому вопросу, но допустил грубую ошибку не обратив внимания на использование в словосочетаниях прямого дополнения. Глаголы присвоения используется в переносном значении только если в качестве прямого дополнения используется существительное абстрактного значения. Напр: Он украл у меня время. Если в качестве прямого дополнения используется предмет, то глагол используется по прямому смыслу. Напр: Он украл у меня деньги. В приведенном отрывке указывается конкретная сумма.

[Алексей K-K]

В лингвистическом заключении старший научный сотрудник О.М. Грунченко, хотя и сделал правильный вывод по первому вопросу, но допустил грубую ошибку не обратив внимания на использование в словосочетаниях прямого дополнения. Глаголы присвоения используется в переносном значении только если в качестве прямого дополнения используется существительное абстрактного значения. Напр: Он украл у меня время. Если в качестве прямого дополнения используется предмет, то глагол используется по прямому смыслу. Напр: Он украл у меня деньги. В приведенном отрывке указывается конкретная сумма.

А вы все читали там вроде и примеры приводились и объяснения.

[Victoria]

старший научный сотрудник О.М. Грунченко, хотя и сделал правильный вывод по первому вопросу, но допустил

сделала/допустила

[Игорь Николаевич]

старший научный сотрудник О.М. Грунченко, хотя и сделал правильный вывод по первому вопросу, но допустил

сделала/допустила

сотрудник - сделал

[Victoria]

Нам бы такого специалиста сюда.

дорого (с)

[Victoria]

сотрудник - сделал

Оксана Михайловна сделала

[Игорь Николаевич]

сотрудник - сделал

Оксана Михайловна сделала

А где там Окасана Михайловна? Там только О.М. стоит?
А нашел. Значит правильно будет "сделала".

[mikei]

сотрудник - сделал

Оксана Михайловна сделала

+1
но почему не сотрудниЦА

[Алексей K-K]

сотрудник - сделал

Оксана Михайловна сделала

+1
но почему не сотрудниЦА

Я и говорю местным слабо такой труд написать, они могут только по мелкому пререкаться.

[Игорь Николаевич]

но почему не сотрудниЦА

Потому что это наименование штатной единицы.