
Что лучше и надежнее?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- AlexeyUat
- Маньяк
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 06:38
Что лучше и надежнее?
Windows Defender или Microsoft Security Essentials? 

- папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8565
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
Re: Что лучше и надежнее?
то, что ставится по дефолту. + не лазить по порно сайтам. 

- AlexeyUat
- Маньяк
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 06:38
Re: Что лучше и надежнее?
Порно сайты на виртуалке, а это для работы.папа Карло писал(а):то, что ставится по дефолту. + не лазить по порно сайтам.

Прикол в том, что на Windows 8 лаптопе по дефолту поставился дефендер, а когда на семерке поставил дефендер Винда его насильно заменила на Ессеншиал. Вот и думаю теперь "В чем сила брат?"

- папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8565
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
Re: Что лучше и надежнее?
ни когда я ставил 7, ни когда только что ставя 8... я не задумывался что оно там поставило для вирусов. оно должно было чтото поставить. а раз поставила значит чтото достаточно нормальное ибо иначе в инете будет много вони, поэтому я бы забил наверное.. хотя погоди... я так и забилAlexeyUat писал(а):Порно сайты на виртуалке, а это для работы.папа Карло писал(а):то, что ставится по дефолту. + не лазить по порно сайтам.![]()
Прикол в том, что на Windows 8 лаптопе по дефолту поставился дефендер, а когда на семерке поставил дефендер Винда его насильно заменила на Ессеншиал. Вот и думаю теперь "В чем сила брат?"

- AlexeyUat
- Маньяк
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 06:38
Re: Что лучше и надежнее?
Так и Я бы забил если бы у них разногласий не случилось.папа Карло писал(а):ни когда я ставил 7, ни когда только что ставя 8... я не задумывался что оно там поставило для вирусов. оно должно было чтото поставить. а раз поставила значит чтото достаточно нормальное ибо иначе в инете будет много вони, поэтому я бы забил наверное.. хотя погоди... я так и забилAlexeyUat писал(а):Порно сайты на виртуалке, а это для работы.папа Карло писал(а):то, что ставится по дефолту. + не лазить по порно сайтам.![]()
Прикол в том, что на Windows 8 лаптопе по дефолту поставился дефендер, а когда на семерке поставил дефендер Винда его насильно заменила на Ессеншиал. Вот и думаю теперь "В чем сила брат?"

- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Что лучше и надежнее?
мои две копейки: не используйте иссеншиалс на компах с многопользовательским одновременным доступом к базам. козлёночками станете. а для домашнего компа - самое оно. сидит себе в сторонке и помалкивает в тряпочку.
- levak
- Графоман
- Сообщения: 24709
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Что лучше и надежнее?
Microsoft Security Essentials мне нравится,и его незаметность тоже..Не как Авира бурную деятельность на экране развивает..
Хотя как и Windows Defender не любит ворованный софт..
И Windows Defender очень нагло себя ведет на семерке..Приходится часто делать обрезание..
Хотя как и Windows Defender не любит ворованный софт..
И Windows Defender очень нагло себя ведет на семерке..Приходится часто делать обрезание..
- Anry
- Маньяк
- Сообщения: 1616
- Зарегистрирован: 03 ноя 2004, 13:46
- Откуда: Волгоград-Coquitlam
Re: Что лучше и надежнее?
На 7ке - Essentials (так как встроенный Defender только antispyware)
на 8ке - Defender (тут он уже и вирусняк ловит)
Essentials и 8й Defender используют одни и теже сигнатуры.
на 8ке - Defender (тут он уже и вирусняк ловит)
Essentials и 8й Defender используют одни и теже сигнатуры.
- AlexeyUat
- Маньяк
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 06:38
Re: Что лучше и надежнее?
Во! Если так - противоречие снялось.Anry писал(а):На 7ке - Essentials (так как встроенный Defender только antispyware)
на 8ке - Defender (тут он уже и вирусняк ловит)
Essentials и 8й Defender используют одни и теже сигнатуры.

- папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8565
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
Re: Что лучше и надежнее?
что ты имеешь ввиду? не ранить антивирус на серверах баз данных. дык их и так ни один админ не будет ранить. не кошерно это.Waterbyte писал(а):мои две копейки: не используйте иссеншиалс на компах с многопользовательским одновременным доступом к базам. козлёночками станете. а для домашнего компа - самое оно. сидит себе в сторонке и помалкивает в тряпочку.

- папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8565
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
Re: Что лучше и надежнее?
т.е. теперь и ты забил. рекоммендации лучших собаководовAlexeyUat писал(а):Во! Если так - противоречие снялось.Anry писал(а):На 7ке - Essentials (так как встроенный Defender только antispyware)
на 8ке - Defender (тут он уже и вирусняк ловит)
Essentials и 8й Defender используют одни и теже сигнатуры.

- AlexeyUat
- Маньяк
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 06:38
Re: Что лучше и надежнее?
Можно ранить если секурити сопротивляются, только каталоги с бинарниккми и данными из онлайн сканирования исключать. У меня так пара виндовых серваков работает.папа Карло писал(а):что ты имеешь ввиду? не ранить антивирус на серверах баз данных. дык их и так ни один админ не будет ранить. не кошерно это.Waterbyte писал(а):мои две копейки: не используйте иссеншиалс на компах с многопользовательским одновременным доступом к базам. козлёночками станете. а для домашнего компа - самое оно. сидит себе в сторонке и помалкивает в тряпочку.

- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Что лучше и надежнее?
во-первых, там не в сканировании дело (там каталоги действительно можно исключить), а в риал-тайм мониторинге (там настройка только одна: или оно есть, или его нету). во-вторых, речь идёт о антивирусе на клиентском компе, а не о сервере с базой. винда под смб2 использует хитрый механизм опплоксов, который плохо совместим с антивирусным риал-тайм мониторингом. вполне допускаю, что это как-то можно разрулить настройкой таймаутов в реджистри клиентской винды, но дефолтовые настройки запросто приводят к дата коррапшен.AlexeyUat писал(а):Можно ранить если секурити сопротивляются, только каталоги с бинарниккми и данными из онлайн сканирования исключать. У меня так пара виндовых серваков работает. ;-)папа Карло писал(а):что ты имеешь ввиду? не ранить антивирус на серверах баз данных. дык их и так ни один админ не будет ранить. не кошерно это. :)Waterbyte писал(а):мои две копейки: не используйте иссеншиалс на компах с многопользовательским одновременным доступом к базам. козлёночками станете. а для домашнего компа - самое оно. сидит себе в сторонке и помалкивает в тряпочку.
- AlexeyUat
- Маньяк
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 06:38
Re: Что лучше и надежнее?
Ну отчего же не поумничать коль человек хороший?Waterbyte писал(а):во-первых, там не в сканировании дело (там каталоги действительно можно исключить), а в риал-тайм мониторинге (там настройка только одна: или оно есть, или его нету). во-вторых, речь идёт о антивирусе на клиентском компе, а не о сервере с базой. винда под смб2 использует хитрый механизм опплоксов, который плохо совместим с антивирусным риал-тайм мониторингом. вполне допускаю, что это как-то можно разрулить настройкой таймаутов в реджистри клиентской винды, но дефолтовые настройки запросто приводят к дата коррапшен.

- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Что лучше и надежнее?
моё дело - предупредить, а дальше уж всяк сам решает. просто довелось ремонтировать чуть более, чем несколько баз данных, и в 100% случаев коррапшенов у клиента под 7 виндой работал иссеншиалс, а на сервере бегала 2008 р2. я не настаиваю: может быть простое совпадение.AlexeyUat писал(а):Ну отчего же не поумничать коль человек хороший? ;-)