США выбились в лидеры по добыче нефти

[tasko]

В мире появился новый экспортер — США

30 июля нефтяной танкер «Замбези» отчалил от берегов штата Техас и взял курс на Южную Корею. На его борту находились 400 тысяч баррелей нефти стоимостью 40 миллионов долларов. Впервые за 40 лет США отправили черное золото на экспорт.

США выбились в лидеры по добыче нефти, потеснив с пьедестала Саудовскую Аравию и оставив позади Россию. По данным Bank of America, по итогам первого квартала 2014 года Соединенные Штаты добывали более 11 миллионов баррелей нефти в день. Для сравнения: российские нефтяные компании за тот же период извлекли из недр 10,5 миллионов баррелей, в саудиты — 9,5 миллионов баррелей. США, в первую очередь, сумели нарастить объемы производства за счет добычи сланцевой нефти и конденсата. И теперь, согласно прогнозу Международного энергетического агентства, через пять лет Соединенные Штаты будут добывать более 13 миллионов баррелей нефти в сутки.

http://lenta.ru/articles/2014/08/22/oiljudgementday/

[Stanislav]

Ура! Наконец-то бензинчик подешевеет!!!

[Гудвин]

Не знаю как у Вас так у нас как уже второй месяц дешевеет.
такая вот деморатия

[Stanislav]

Не знаю как у Вас так у нас как уже второй месяц дешевеет.
такая вот деморатия

Ну, что поделаешь...
Мы хоть и входим в золотой миллиард, но в платиновые 300 миллионов не входим

[Гудвин]

Не знаю как у Вас так у нас как уже второй месяц дешевеет.
такая вот деморатия

Ну, что поделаешь...
Мы хоть и входим в золотой миллиард, но в платиновые 300 миллионов не входим

да я все про проклятый капитализм и победивший социализм

[Victoria]

Не знаю как у Вас так у нас как уже второй месяц дешевеет.
такая вот деморатия

Ну, что поделаешь...
Мы хоть и входим в золотой миллиард, но в платиновые 300 миллионов не входим :D

да я все про проклятый капитализм и победивший социализм

в отдельно взятой стране :)

[конь в пальто]

интересно, какой канаде от этого эконом эффект, положительный или отрицательный?

[Дочь л-та Шмидта]

интересно, какой канаде от этого эконом эффект, положительный или отрицательный?

Отрицательный. Нам свои месторождения надо разрабатывать, и нужны новые рынки. В Китимате трубу прикрыли - Штатам это в плюс, нам в минус. Кейстоун не знаю, как будет сейчас - возможно, штатники так и не пустят, - им наша труба нафиг не нужна. Единственно, что им выгодно - брать у нас по дешевке сырец на переработку, и потом продавать нам же дорогущий бензин.

В общем, сделали они нас со своим фракингом.

[Waterbyte]

сделали они нас со своим фракингом.

звучит как-то ругательно...

[Mr. Trump]

им наша труба нафиг не нужна. Единственно, что им выгодно - брать у нас по дешевке сырец на переработку

А кейстоуновской трубa типа под высококачественный бензин заточена что ли? Те же самые synthetic crude oil & bitumen для американских refineries.

[Дочь л-та Шмидта]

А кейстоуновской трубa типа под высококачественный бензин заточена что ли? Те же самые synthetic crude oil & bitumen для американских refineries.

Кейстоун - возможный выход к морю и расширение рынков, т.е., потенциал для разработки песков и т.д. Так же, как и Китимат (R.I.P.).

[Дочь л-та Шмидта]

звучит как-то ругательно...

Welcome to the real word...

[Mr. Trump]

Кейстоун - возможный выход к морю и расширение рынков

К какому нафиг морю, какие еще другие рынки? Кейстоун конкретно строится под транспортировку synthetic crude для амриканских рефайнериз и конкретно под американский рынок. Никаких других опций там не предусмотрено.

[Дочь л-та Шмидта]

К какому нафиг морю, какие еще другие рынки? Кейстоун конкретно строится под транспортировку synthetic crude для амриканских рефайнериз и конкретно под американский рынок. Никаких других опций там не предусмотрено.

Возможно. Я там не работала, не знаю. Но в народе, периодически, особенно в связи с Китиматом, всплывают идеи попользовать Кейстоун и для внешней торговли.

http://www.theglobeandmail.com/report-o ... le4224867/

[Mr. Trump]

всплывают идеи попользовать Кейстоун и для внешней торговли.

Дык в том то и дело, что там голословные идеи, безо всякого обоснования. Журналист начинает с того, что Баккен и Иглфорд производят больше миллиона баррелей лайт крюд в день (верно) и что Мидвест и Галф Кост рефайнериз в лaйт крюд не заинтересованы, т.к. уже прошли модернизацию под канадскую хеви крюд нефть с песков (тоже верно). Т.е. возникает избыток американской лайт крюд, который нельзя продать на внешнем рынке (тут вот первая заковырка, т.к. американцы спокойно сняли ограничения и начали экспорт своей нефти) Далее автор совершенно неожиданно приходит к выводу, что американцы должны вместо продажи избытка, начинать перерабатывать свою лайт крюд для внутреннего рынка ( т.е.делать обратную модернизацию рефаинериз по мнению автора гораздо проще, чем отменить бюрократический запрет), а Канада чудесным образом получает возможность экспорта кандской ситетик крюд в Азию через порты и терминалы, которые еще даже не построены. Если учесть, что основная задача Кейстоуна - заменить более дорогую (за счет транспортировки) ближневосточную нефть на более дешевую канадскую синтетик крюд для уже существующей системы рефайнериз, то разговоры об использования Кейстоун для экспорта вообще терют смысл.