как можно ТАК писать запросы
conn.From<NewsArticle>()
.Join<NewsArticle, NewsArticleAttribute>((a, at) => a.FeedArticleId == at.FeedArticleId)
.Where<NewsArticleAttribute>(x => x.Value == companyName)
.And<NewsArticleAttribute>(x => x.Name == "company")
Это же ужас какой-то, пойду утоплюсь.
Синтаксис
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
Kate
- Мудрая свинья
- Сообщения: 13981
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 07:46
- Откуда: От верблюда
-
Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39328
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Синтаксис
Это мода теперь такая... нaрод SQL учить не хочет...Kate писал(а):как можно ТАК писать запросы
conn.From<NewsArticle>()
.Join<NewsArticle, NewsArticleAttribute>((a, at) => a.FeedArticleId == at.FeedArticleId)
.Where<NewsArticleAttribute>(x => x.Value == companyName)
.And<NewsArticleAttribute>(x => x.Name == "company")
Это же ужас какой-то, пойду утоплюсь.
-
Kate
- Мудрая свинья
- Сообщения: 13981
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 07:46
- Откуда: От верблюда
Re: Синтаксис
Жуть. Заставляют писать. Ничего не понимаю. Может продавить и писать по-старому?Marmot писал(а):Это мода теперь такая... нaрод SQL учить не хочет...Kate писал(а):как можно ТАК писать запросы
conn.From<NewsArticle>()
.Join<NewsArticle, NewsArticleAttribute>((a, at) => a.FeedArticleId == at.FeedArticleId)
.Where<NewsArticleAttribute>(x => x.Value == companyName)
.And<NewsArticleAttribute>(x => x.Name == "company")
Это же ужас какой-то, пойду утоплюсь.
-
Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39328
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Синтаксис
Без понятия, мы и так все по-старинке делаем...Kate писал(а):Жуть. Заставляют писать. Ничего не понимаю. Может продавить и писать по-старому?Marmot писал(а):Это мода теперь такая... нaрод SQL учить не хочет...Kate писал(а):как можно ТАК писать запросы
conn.From<NewsArticle>()
.Join<NewsArticle, NewsArticleAttribute>((a, at) => a.FeedArticleId == at.FeedArticleId)
.Where<NewsArticleAttribute>(x => x.Value == companyName)
.And<NewsArticleAttribute>(x => x.Name == "company")
Это же ужас какой-то, пойду утоплюсь.
-
Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45492
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Синтаксис
Да ваще... программеры деградируют все больше и больше...Marmot писал(а): Это мода теперь такая... нaрод SQL учить не хочет...
-
Leo Gan
- Маньяк
- Сообщения: 1764
- Зарегистрирован: 29 апр 2005, 16:55
- Откуда: где-то рядом с жёлтым карликом
- Контактная информация:
Re: Синтаксис
А что не так?
-
Kate
- Мудрая свинья
- Сообщения: 13981
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 07:46
- Откуда: От верблюда
Re: Синтаксис
ВсеLeo Gan писал(а):А что не так?
-
ereksa
- Завсегдатай
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 25 дек 2005, 21:42
- Откуда: Toronto, ON
- Контактная информация:
Re: Синтаксис
Spagetty style coding Some people adore it
Some people adore it -
Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Синтаксис
Я видел lambda notation даже в JavaScript:Kate писал(а):ВсеLeo Gan писал(а):А что не так?
Код: Выделить всё
var filter = "";
...
filter = "item.Points == 0";
...
if (filter != "")
filter += " || ";
filter += "(item.Points >= 0.1 && item.Points <= 1)";
...
window.$filteredRates = $filteredRates.where("(item) => " + filter);
-
Leo Gan
- Маньяк
- Сообщения: 1764
- Зарегистрирован: 29 апр 2005, 16:55
- Откуда: где-то рядом с жёлтым карликом
- Контактная информация:
Лучше поучиться. Функциональное программирование сейчас прет. И ламбда нужны и LINQ с его монадами.Kate писал(а):Жуть. Заставляют писать. Ничего не понимаю. Может продавить и писать по-старому?Marmot писал(а):Это мода теперь такая... нaрод SQL учить не хочет...Kate писал(а):как можно ТАК писать запросы
conn.From<NewsArticle>()
.Join<NewsArticle, NewsArticleAttribute>((a, at) => a.FeedArticleId == at.FeedArticleId)
.Where<NewsArticleAttribute>(x => x.Value == companyName)
.And<NewsArticleAttribute>(x => x.Name == "company")
Это же ужас какой-то, пойду утоплюсь.
в нашем деле, если не учиться, то скоро выгонят.
-
Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39328
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: QQ
Дык, в том-то и проблема, что народ не хочет учить SQL, мы, например, без этого знания на работу бэкендеров просто не берем...Leo Gan писал(а): Лучше поучиться. Функциональное программирование сейчас прет. И ламбда нужны и LINQ с его монадами.
в нашем деле, если не учиться, то скоро выгонят.
А без монад и LINQ , как нефиг делать
-
Leo Gan
- Маньяк
- Сообщения: 1764
- Зарегистрирован: 29 апр 2005, 16:55
- Откуда: где-то рядом с жёлтым карликом
- Контактная информация:
L
ааа... я подумал что у Kate проблемы с синтаксисом LINQ против обычного SQL. Ты думаешь, что проблема в SQL? ... похоже, что проблема - в формулировании вопросаMarmot писал(а):Дык, в том-то и проблема, что народ не хочет учить SQL, мы, например, без этого знания на работу бэкендеров просто не берем...Leo Gan писал(а): Лучше поучиться. Функциональное программирование сейчас прет. И ламбда нужны и LINQ с его монадами.
в нашем деле, если не учиться, то скоро выгонят.
А без монад и LINQ , как нефиг делать
-
Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39328
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: L
Не знаю, просто не люблю я всякие ORM-ы и LINQ, их оптимизировать практически невозможно, да и SQL, на мой взгляд, гораздо более читаемый, чем все bloated навороты...Leo Gan писал(а):ааа... я подумал что у Kate проблемы с синтаксисом LINQ против обычного SQL. Ты думаешь, что проблема в SQL? ... похоже, что проблема - в формулировании вопросаMarmot писал(а):Дык, в том-то и проблема, что народ не хочет учить SQL, мы, например, без этого знания на работу бэкендеров просто не берем...Leo Gan писал(а): Лучше поучиться. Функциональное программирование сейчас прет. И ламбда нужны и LINQ с его монадами.
в нашем деле, если не учиться, то скоро выгонят.
А без монад и LINQ , как нефиг делать
Ничего не имею против functional programming per se, IMHO для каждой проблемы нужен свой, правильно заточенный инструмент, серебрянных пуль не бывает...
-
tasko
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: L
Основаная на LINQ технология Entity Framework мягко говоря более чем спорная.Marmot писал(а): Не знаю, просто не люблю я всякие ORM-ы и LINQ, их оптимизировать практически невозможно, да и SQL, на мой взгляд, гораздо более читаемый, чем все bloated навороты...
Ничего не имею против functional programming per se, IMHO для каждой проблемы нужен свой, правильно заточенный инструмент, серебрянных пуль не бывает...
Безусловно, технология позволяет быстро, на коленке, состряпать готовый продукт.
Из больших систем она должна быть практически удалена.
Я был не наскольких интервью, где народ был не просто против, народ лютой ненавистью ненавидел тот финальных продукт на Entity Framework, который им необходимо было поддерживать. Ну и плюс построитель запросов SQL не может вытянуть оптимальный execution plan на все случаи жизни. Я настраивал запросы, которые без хинтов исполнялись за 50 сек, а с правильными хинтами за 0.3 сек.
У Микрософт бывают заскоки, когда они пытаются продавливать спорные и провальные технологии.
Время раставит все на свои места.
-
Leo Gan
- Маньяк
- Сообщения: 1764
- Зарегистрирован: 29 апр 2005, 16:55
- Откуда: где-то рядом с жёлтым карликом
- Контактная информация:
Re: L
Ненавидят обычно незнайки или неумехи. Первые мало разбираются, а вторые не могут разобраться. Скорее соглашусь с тем, что "для каждой проблемы нужен свой, правильно заточенный инструмент". Когда имеешь список Pro & Cons, тогда можешь сравнивать, выбирать. Когда ненавидишь, ну... это в политику.tasko писал(а):Основаная на LINQ технология Entity Framework мягко говоря более чем спорная.Marmot писал(а): Не знаю, просто не люблю я всякие ORM-ы и LINQ, их оптимизировать практически невозможно, да и SQL, на мой взгляд, гораздо более читаемый, чем все bloated навороты...
Ничего не имею против functional programming per se, IMHO для каждой проблемы нужен свой, правильно заточенный инструмент, серебрянных пуль не бывает...
Безусловно, технология позволяет быстро, на коленке, состряпать готовый продукт.
Из больших систем она должна быть практически удалена.
Я был не наскольких интервью, где народ был не просто против, народ лютой ненавистью ненавидел тот финальных продукт на Entity Framework, который им необходимо было поддерживать. Ну и плюс построитель запросов SQL не может вытянуть оптимальный execution plan на все случаи жизни. Я настраивал запросы, которые без хинтов исполнялись за 50 сек, а с правильными хинтами за 0.3 сек.
У Микрософт бывают заскоки, когда они пытаются продавливать спорные и провальные технологии.
Время раставит все на свои места.