Harper unveils income splitting tax break

[Mr. Trump]

Stephen Harper unveils income splitting tax break for Canadian families with children under 18.

Prime Minister Stephen Harper is pressing ahead with income splitting for families with kids under 18 — a multibillion-dollar Conservative election promise from 2011 that critics have said would benefit too few Canadians.

Harper says the Conservative government is also boosting the universal child care benefit — $160 a month for kids under six, up from $100, plus a new monthly benefit of $60 for children aged six through 17, effective in 2015.

The so-called “Family Tax Cut” will allow an eligible taxpayer to transfer up to $50,000 of income to his or her spouse for tax purposes in order to collect a non-refundable tax credit of up to $2,000 per year.

http://news.nationalpost.com/2014/10/30 ... -under-18/

[Marmot]

Stephen Harper unveils income splitting tax break for Canadian families with children under 18.

Prime Minister Stephen Harper is pressing ahead with income splitting for families with kids under 18 — a multibillion-dollar Conservative election promise from 2011 that critics have said would benefit too few Canadians.

Harper says the Conservative government is also boosting the universal child care benefit — $160 a month for kids under six, up from $100, plus a new monthly benefit of $60 for children aged six through 17, effective in 2015.

The so-called “Family Tax Cut” will allow an eligible taxpayer to transfer up to $50,000 of income to his or her spouse for tax purposes in order to collect a non-refundable tax credit of up to $2,000 per year.

http://news.nationalpost.com/2014/10/30 ... -under-18/

Трюдо грозится отменить... хотя моей семье и так ничего не светит

[Mr. Trump]

Трюдо грозится отменить... хотя моей семье и так ничего не светит

Дык, пусть Трюдо сначала станет ПМ и получит большинство в парламенте, а потом уж начинает грозиться. Мне как раз светит, т.к. вхожу в число тех самых too few Canadians

[Victoria]

борьба за электорат :)

[Marmot]

Дануна: "maximum benefit of $2,000", это только для бедных

[Mr. Trump]

Дануна: "maximum benefit of $2,000", это только для бедных

Ну дык кому суп — жидкий, а кому жемчуг — мелкий. Нам $2,000 лишними не будут.

[Mr. Trump]

Дополнительная информация.

http://www.fin.gc.ca/n14/data/14-155_1-eng.asp

[QueenR]

Дануна: "maximum benefit of $2,000", это только для бедных

Ну дык кому суп — жидкий, а кому жемчуг — мелкий. Нам $2,000 лишними не будут.

А есть, интересно, детали уже, как это будет работать?
Я правильно понимаю, что если оба супруга заработали $50К каждый, то им от этого такс брейка ни холодно ни жарко?
А если один из супругов $100К, а второй не работает? То есть можно $50К записать на неработающего?

[Mr. Trump]

А если один из супругов $100К, а второй не работает? То есть можно $50К записать на неработающего?

Да - в теории так и есть.

How the new Family Tax Cut works
Pat and Chris are a two-earner couple with two children. Pat earns $60,000 of taxable income and Chris earns $12,000, for a combined taxable income of $72,000.
Pat faces a marginal federal tax rate of 22 per cent. Chris is in the first tax bracket, where income is taxed at 15 per cent. Since the value of his non-refundable tax credits is greater than the tax on taxable income, Chris does not pay federal tax.
For federal tax purposes, under the proposed Family Tax Cut, Pat would be able to, in effect, transfer $24,000 of taxable income to Chris. This would bring their taxable incomes for the purposes of calculating the credit to $36,000 each, which puts both of them in the 15-per-cent tax bracket. In addition, Chris would be able to use up his unused non-refundable tax credits with the notional transfer of income. As one person in the couple may claim the Family Tax Cut, they decide that Pat would do so. The Family Tax Cut would reduce Pat’s tax payable by about $1,260 in 2014, taking into account both the reduced tax on their taxable incomes, and the additional value of the non-refundable credits that Chris is able to use.

[Waterbyte]

Дануна: "maximum benefit of $2,000", это только для бедных :(

Ну дык кому суп — жидкий, а кому жемчуг — мелкий. Нам $2,000 лишними не будут.

у меня получилось срезать около $1,200. вкусная няшка.

только у меня вопрос: а за чей счёт этот банкет?

[Mr. Trump]

у меня получилось срезать около $1,200

Закончил вбивать прелиминари суммы (жду еще кое какие Т формы) Как и планировалось, за Family Tax Cut получилась двушка чистыми. Спасибо товарищу Харперу за счастливое детство моих детей. Хоть какой то оффсет за расходы на детские спортс/артс.

[Akka]

у меня получилось срезать около $1,200

Закончил вбивать прелиминари суммы (жду еще кое какие Т формы) Как и планировалось, за Family Tax Cut получилась двушка чистыми. Спасибо товарищу Харперу за счастливое детство моих детей. Хоть какой то оффсет за расходы на детские спортс/артс.

А если оба дохода супругов выше 50К, но один доход выше другого, то никакой экономии не получится от этого нововведения - т.е. ничего переместить от одного супруга к другому не получится?

[Waterbyte]

у меня получилось срезать около $1,200

Закончил вбивать прелиминари суммы (жду еще кое какие Т формы) Как и планировалось, за Family Tax Cut получилась двушка чистыми. Спасибо товарищу Харперу за счастливое детство моих детей. Хоть какой то оффсет за расходы на детские спортс/артс.

А если оба дохода супругов выше 50К, но один доход выше другого, то никакой экономии не получится от этого нововведения - т.е. ничего переместить от одного супруга к другому не получится?

почему не получится? ставка в этом году меняется на следующих порогах: 43,953 - 87,907 - 136,270. если при перераспределении дохода между супругами удастся опустить один из доходов ниже своего порога при том, чтобы другой доход не поднялся бы за пределы своего порога, то экономия получится. другое дело, что размер этой экономии сильно зависит от других обстоятельств (главным образом от нон-рифандабл такс кредитов, как я пока понял, но может быть и ещё от чего).

пыс. поиграл-покрутил, и свой фемили такс кат удалось поднять до 13 сотен. ещё не поздно поиграть и с ррсп-контрибюшеном.

пыспыс. кстате, при подготовке своих таксов обращайте внимание на то,чтобы в результате применения фемили такс ката не оказалось так, что один из супругов должен платить такс, а другой получает больший рифанд. это может привести к ненужным неприятностям. клеймить фемили такс кат (а он вычитается из насчитанного федерального такса точно так же, как и нон-рифандабл такс кредиты) может любой из супругов, но только один. посмотрите по своим результатам, кому из супругов лучше его клеймить.

пыспыспыс. я чё-то не заметил, а как это темо в гадюшнике-то оказалось? за что?!

[Stanislav]

Дануна: "maximum benefit of $2,000", это только для бедных

Ну дык кому суп — жидкий, а кому жемчуг — мелкий. Нам $2,000 лишними не будут.

у меня получилось срезать около $1,200. вкусная няшка.
только у меня вопрос: а за чей счёт этот банкет?

Если бы вы учили физику в 6 классе, то помнили бы о законе сообщающихся сосудов

[Gadi]

Дануна: "maximum benefit of $2,000", это только для бедных

Ну дык кому суп — жидкий, а кому жемчуг — мелкий. Нам $2,000 лишними не будут.

у меня получилось срезать около $1,200. вкусная няшка.
только у меня вопрос: а за чей счёт этот банкет?

Если бы вы учили физику в 6 классе, то помнили бы о законе сообщающихся сосудов

Станислав видимо намекает тебе, вотер, что ему начислили больше налогов ...