http://ej.ru/?a=note&id=26444
http://sapojnik.livejournal.com/1802554.html
Слив на АТЭС или Китай кинул.
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12530
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Слив на АТЭС или Китай кинул.
Мне это напоминает либеральное словоблудие времен развитой перестройки о том, что рынок решает все. Надо отпустить цены и отдать недра иностранцам и все немедленно обогатятся.Проф. Преображенский писал(а):http://ej.ru/?a=note&id=26444
http://sapojnik.livejournal.com/1802554.html
А про это они еще ничего не придумали написать?
http://rusvesna.su/third_world/1415743238
-
- Графоман
- Сообщения: 5103
- Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51
Re: Слив на АТЭС или Китай кинул.
вообще говоря - аванс вродь как был прописан в контракте. если это так то просто нарушение контракта.Проф. Преображенский писал(а):http://ej.ru/?a=note&id=26444
http://sapojnik.livejournal.com/1802554.html
не понятно по какому поводу торжествою это во первых
а во вторых, не поверю что Китаю вдруг внезапно газ не понадобился. Глупо.
Последний раз редактировалось borei 12 ноя 2014, 11:06, всего редактировалось 1 раз.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12530
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Слив на АТЭС или Китай кинул.
Это как российские войска на Украине и Дмитрий Донской в Швеции.borei писал(а):вообще говоря - аванс вродь как был прописан в контракте. если это так то просто нарушение контракта.Проф. Преображенский писал(а):http://ej.ru/?a=note&id=26444
http://sapojnik.livejournal.com/1802554.html
не понятно по какому поводу торжествою это во первых
а во вторых, не поверю что Китая вдруг внезапно газ не понадобился. Глупо.
-
- Графоман
- Сообщения: 5103
- Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51
Re: Слив на АТЭС или Китай кинул.
Дак вот же.Akrav писал(а):Это как российские войска на Украине и Дмитрий Донской в Швеции.borei писал(а):вообще говоря - аванс вродь как был прописан в контракте. если это так то просто нарушение контракта.Проф. Преображенский писал(а):http://ej.ru/?a=note&id=26444
http://sapojnik.livejournal.com/1802554.html
не понятно по какому поводу торжествою это во первых
а во вторых, не поверю что Китая вдруг внезапно газ не понадобился. Глупо.