

http://www.futureshop.ca/en-CA/product/ ... d903d2en02
http://www.futureshop.ca/en-ca/product/ ... 18b449en02
сразу не заметил, те он все еще вертитсяAnry писал(а):дык яблоки и апельсины (гибрид vs ssd)
Intel SSD Pro 2500 SeriesSpeedline писал(а):А кто посоветует современный SSD? Такой, чтобы им заменить вертящийся HD в десктопе под Windows 7, чтобы стало потише и желательно не медленнее? Объём не особо важен, лишь бы операционной системе было на нём не тесно. Спасибо заранее.
Не все стиральные порошки одинаковы! (с)Gatchinskiy писал(а):любой из этих бери, проверены, цена в порядке убывания: Intel, Samsung, Kingston
SanDisk Ultra Plus 256GB 2.5in SATA3 6GB/S Marvell Solid State Disk Flash Drive SSDSpeedline писал(а):А кто посоветует современный SSD? Такой, чтобы им заменить вертящийся HD в десктопе под Windows 7, чтобы стало потише и желательно не медленнее? Объём не особо важен, лишь бы операционной системе было на нём не тесно. Спасибо заранее.
Samsung 850 EVO или Samsung 850 PRO (этот дороже).Speedline писал(а):А кто посоветует современный SSD?
А чем PRO лучше EVO? Быстрее, холоднее, надёжнее? Если да, то насколько?tss писал(а):Samsung 850 EVO или Samsung 850 PRO (этот дороже).Speedline писал(а):А кто посоветует современный SSD?
Я бы с большой осторожностью сейчас смотрел на SSD от самсунга. У них в последних версиях какие то проблемы всеSpeedline писал(а):А чем PRO лучше EVO? Быстрее, холоднее, надёжнее? Если да, то насколько?tss писал(а):Samsung 850 EVO или Samsung 850 PRO (этот дороже).Speedline писал(а):А кто посоветует современный SSD?
PRO быстрее, но не критично. В целом 850 серия очень удачная, почитайте обзоры. Проблема какая-то с прошивкой PRO была, но они ее сразу убрали с сайта.Speedline писал(а):А чем PRO лучше EVO? Быстрее, холоднее, надёжнее? Если да, то насколько?
Speedline писал(а):А чем PRO лучше EVO? Быстрее, холоднее, надёжнее? Если да, то насколько?tss писал(а):Samsung 850 EVO или Samsung 850 PRO (этот дороже).Speedline писал(а):А кто посоветует современный SSD?
http://www.ferra.ru/ru/system/review/ss ... nd-memory/Твердотельный накопитель Samsung 840 Evo представляет собой весьма интересный продукт. Мы уже привыкли к тому, что 99% всех SSD построены на MLC-памяти. Однако герой сегодняшнего тестирования использует TLC-чипы, которые, как известно, дешевле, но при этом обладают меньшей надежностью и более низкой производительностью. Вот нам и стало интересно, сумели ли инженеры Samsung найти компромисс между всеми этими параметрами.
http://www.3dnews.ru/908251/page-2.htmlОднако ко всему сказанному в последних двух абзацах следует приплюсовать одно важное замечание, которое несколько снижает привлекательность серии Samsung 850 EVO. Дело в том, что справедливо это в первую очередь для тех версий данного SSD, которые содержат как минимум 32 ядра флеш-памяти. То есть лидирующая производительность характерна только для моделей ёмкостью 500 Гбайт и 1 Тбайт. Менее же ёмкие вариации Samsung 850 EVO могут похвастать хорошей скоростью записи лишь при работе с небольшими объёмами данных, которые помещаются в псевдо-SLC-кеш. А это значит, что модели объёмом 120 и 250 Гбайт будут интересны в качестве системных накопителей, обычный сценарий взаимодействия с которыми состоит в первую очередь из операций чтения. Роль же обычных рабочих дисков, подвергаемых разнородным нагрузкам, они сыграют не столь блестяще.
несолидные статьи здесь печатают. Теоретики, блин...LeoV писал(а): ...http://www.3dnews.ru/908251/page-2.html