Интересно, полезет ли Обама в бутылку? (ц)Конгресс США. в котором доминируют представители Республиканской партии, дала зеленый свет проекту строительства трубопровода Keystone XL несмотря на обещание президента Барака Обамы наложить на закон вето в случае его одобрения.
Согласно документации, длина трубопровода должна составить 1900 километров между канадской провинцией Альберта и американским штатом Небраска, откуда он пойдет к нефтеперерабатывающим предприятиям в Мексиканском заливе.
Экологи крайне враждебно воспринимают проект трубопровода, убеждая, что он ухудшит экологию и поспособствует глобальному потеплению.
Сторонники строительства рассматривают трубопровод как возможность создать рабочие места и укрепить энергобезопасность США.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... e_approval
Труба
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Труба
-
- Маньяк
- Сообщения: 1839
- Зарегистрирован: 04 окт 2008, 08:28
Re: Труба
Сегодня на newsru.com отметили, что вето уже практически готово. Пока он Обама в Белом Доме не будет на нефтяной канадской улице праздникаgeorge писал(а):Интересно, полезет ли Обама в бутылку? (ц)Конгресс США. в котором доминируют представители Республиканской партии, дала зеленый свет проекту строительства трубопровода Keystone XL несмотря на обещание президента Барака Обамы наложить на закон вето в случае его одобрения.
Согласно документации, длина трубопровода должна составить 1900 километров между канадской провинцией Альберта и американским штатом Небраска, откуда он пойдет к нефтеперерабатывающим предприятиям в Мексиканском заливе.
Экологи крайне враждебно воспринимают проект трубопровода, убеждая, что он ухудшит экологию и поспособствует глобальному потеплению.
Сторонники строительства рассматривают трубопровод как возможность создать рабочие места и укрепить энергобезопасность США.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... e_approval

-
- Маньяк
- Сообщения: 3528
- Зарегистрирован: 14 авг 2007, 19:42
Re: Труба
У Обамы развязаны руки, он в конце второго срока, может делать всё, что хочет.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Труба
Лицо мужского пола нетрадиционной сексуальной ориентации он.Президент США Барак Обама наложил вето на закон, разрешающий строительство ведущего в Канаду нефтепровода Keystone XL, сообщила пресс-служба Белого дома.
Ранее в феврале конгресс США, в котором доминируют представители Республиканской партии, дал зеленый свет проекту строительства трубопровода, несмотря на обещание Обамы наложить на него вето.
Как говорится в заявлении американского президента, проект не прошел всей процедуры общественного обсуждения, в ходе которой должно быть рассмотрено его соответствие национальным интересам, в том числе в сфере защиты окружающей среды и безопасности.
Согласно документации, длина трубопровода должна составить 1900 километров между канадской провинцией Альберта и американским штатом Небраска, откуда он пойдет к нефтеперерабатывающим предприятиям в Мексиканском заливе.
Экологи и представители "зеленых" крайне враждебно воспринимают проект трубопровода, убеждая, что он ухудшит экологию и поспособствует глобальному потеплению.
Сторонники строительства рассматривают трубопровод как возможность создать рабочие места и укрепить энергобезопасность США.
Президент США Барак Обама наложил вето ... eline_veto

-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Труба
а чего он ветировал-то, просто из врожденного мудачизма или есть какие-то более существенные соображения? И что все это значит для Канады?george писал(а):Президент США Барак Обама наложил вето на закон, разрешающий строительство ведущего в Канаду нефтепровода Keystone XL, сообщила пресс-служба Белого дома.
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6190
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: Труба
According to the Final Supplemental Environmental Impact Statement (SEIS), the Pipeline will only create 35 permanent jobs.[136]
- anotherv
- Маньяк
- Сообщения: 2117
- Зарегистрирован: 07 янв 2006, 20:02
Re: Труба
THE REAL REASON OBAMA REJECTED KEYSTONEgeorge писал(а):Президент США Барак Обама наложил вето на закон, разрешающий строительство ведущего в Канаду нефтепровода Keystone XL, сообщила пресс-служба Белого дома.
http://www.wnd.com/2015/11/the-real-rea ... -keystone/
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6190
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: Труба
World Net Daily - wnd.com лучше не читать. Автор этого сайта Jerome Corsi такое пишетanotherv писал(а):THE REAL REASON OBAMA REJECTED KEYSTONEgeorge писал(а):Президент США Барак Обама наложил вето на закон, разрешающий строительство ведущего в Канаду нефтепровода Keystone XL, сообщила пресс-служба Белого дома.
http://www.wnd.com/2015/11/the-real-rea ... -keystone/
CLAIM: OBAMA HID 'GAY LIFE' TO BECOME PRESIDENT
Chicago homosexual community shocked he could keep it secret
Read more at http://www.wnd.com/2012/09/claim-obama- ... 6TqKxCK.99
SKELETON WITH 'ALIEN' SKULL UNEARTHED IN RUSSIA
Is it an E.T. or tribal tradition?
Read more at http://www.wnd.com/2015/07/skeleton-wit ... uh0kZGJ.99
- levak
- Графоман
- Сообщения: 24587
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Труба
А што с этим не так?SKELETON WITH 'ALIEN' SKULL UNEARTHED IN RUSSIA
Is it an E.T. or tribal tradition?
http://news.yahoo.com/skeleton-with-ali ... 15218.html
Многие культуры удлиняли черепа чтоб казаться умнее...

Или шеи, чтоб на фсех свысока смотреть..
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Труба
А чего они так бояться этой трубыRingo писал(а):Сегодня на newsru.com отметили, что вето уже практически готово. Пока он Обама в Белом Доме не будет на нефтяной канадской улице праздникаgeorge писал(а):Интересно, полезет ли Обама в бутылку? (ц)Конгресс США. в котором доминируют представители Республиканской партии, дала зеленый свет проекту строительства трубопровода Keystone XL несмотря на обещание президента Барака Обамы наложить на закон вето в случае его одобрения.
Согласно документации, длина трубопровода должна составить 1900 километров между канадской провинцией Альберта и американским штатом Небраска, откуда он пойдет к нефтеперерабатывающим предприятиям в Мексиканском заливе.
Экологи крайне враждебно воспринимают проект трубопровода, убеждая, что он ухудшит экологию и поспособствует глобальному потеплению.
Сторонники строительства рассматривают трубопровод как возможность создать рабочие места и укрепить энергобезопасность США.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... e_approval

-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Труба
Ну это конспирологияanotherv писал(а):THE REAL REASON OBAMA REJECTED KEYSTONEgeorge писал(а):Президент США Барак Обама наложил вето на закон, разрешающий строительство ведущего в Канаду нефтепровода Keystone XL, сообщила пресс-служба Белого дома.
http://www.wnd.com/2015/11/the-real-rea ... -keystone/
- Дочь л-та Шмидта
- Маньяк
- Сообщения: 3429
- Зарегистрирован: 10 июн 2008, 10:04
Re: Труба
Они защищают свой рынок. Экологические риски при гидравлическом разрыве пластов намного выше, чем при утечке из современного нефтепровода, но фракинг разрешен, а трубопровод из Канады - нет. Логично. Зачем американцам на своей территории помогать канадцам реализовать тяжелую нефть из песков? У Штатов своей нефти сейчас хоть залейся, девать некуда. На месте их президента я бы тоже не разрешила. Свой рынок защищать нормально, только вот на зеленых все спихивать при этом не комильфо.Yuri1964 писал(а):А чего они так бояться этой трубыв Америке многие тысячи километров нефте-газо-продуктопроводов
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Труба
Странные аргументыДочь л-та Шмидта писал(а):Они защищают свой рынок. Экологические риски при гидравлическом разрыве пластов намного выше, чем при утечке из современного нефтепровода, но фракинг разрешен, а трубопровод из Канады - нет. Логично. Зачем американцам на своей территории помогать канадцам реализовать тяжелую нефть из песков? У Штатов своей нефти сейчас хоть залейся, девать некуда. На месте их президента я бы тоже не разрешила. Свой рынок защищать нормально, только вот на зеленых все спихивать при этом не комильфо.Yuri1964 писал(а):А чего они так бояться этой трубыв Америке многие тысячи километров нефте-газо-продуктопроводов

- Дочь л-та Шмидта
- Маньяк
- Сообщения: 3429
- Зарегистрирован: 10 июн 2008, 10:04
Re: Труба
При нынешней цене на нефть у Штатов до сих пор полные нефтехранилища. Остатки от гидравлического разрыва пластов. Когда этот запас кончится, тогда и будут разговаривать. Но им выгоднее брать нашу нефть на переработку по их ценам, чем разрешать транспортировку сырца в Азию.Yuri1964 писал(а): Странные аргументыСША импортируют нефти в 2 раза больше чем вся Канада добывает, чей рынок они защищают? При нынешней цене на нефть увеличивать добычу в самих США не получается, добыча нефти в потихоньку падает так что сказать что у них своей нефти залейся не получается.