Фашизм в России

Вопросы международной политики.
Ответить
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Фашизм в России

Сообщение Проф. Преображенский »

Фашизм - это просто.

Изображение
Двадцать лет назад культовый советский и российский фантаст Борис Стругацкий опубликовал в газете «Невское время» заметку под названием «Фашизм — это очень просто. Эпидемиологическая памятка». Приводим ее текст целиком:

Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.

Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая речь, вздернутые в римском приветствии руки, свастика, черно-красные знамена, марширующие колонны, люди-скелеты за колючей проволокой, жирный дым из труб крематориев, бесноватый фюрер с челочкой, толстый Геринг, поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.

И наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль.

Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...

Сейчас Академия наук, выполняя указ президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И разумеется, дьявольски сложное.

А между тем фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто!

Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм.

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние».

Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он по определению враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки.

Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами: и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...»

В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта.

Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.

Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.

Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и не наших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.

Очень важный признак фашизма — ложь.

Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист обязательно лжец. Он просто вынужден лгать.

Потому что диктатуру иногда еще как-то можно худо-бедно, но все-таки разумно обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...

И как только вы приняли все это – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «Хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами лично приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.

И не говорите теперь, что вы совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола.

Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики — милитаризация — война...

А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист.

Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»

Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов — останется, а значит, останутся ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Фашизм в России

Сообщение Проф. Преображенский »

Кстати, Стругацкий считал, что у Сталина был не фашизм. По его определению - да. Но нечто весьма родственное, поскольку вместо господства расы он исповедовал господство класса - пролетариата, а на самом деле - чиновничьей номенклатуры. Остальные классы подлежали уничтожению (окончательному решению непролетарской проблемы)

Еще, в Украине нет фашизма, поскольку там нет тоталитаризма, несмотря на явный вынужденный национализм. Порошенко - не фюрер. Нет в Украине культа личности Порошенко. Ограничения свобод объясняются военным положением де-факто.

А вот в России фашизм - цветет и пахнет.
borei
Графоман
Сообщения: 5103
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: Фашизм в России

Сообщение borei »

Проф. Преображенский писал(а):Кстати, Стругацкий считал, что у Сталина был не фашизм. По его определению - да. Но нечто весьма родственное, поскольку вместо господства расы он исповедовал господство класса - пролетариата, а на самом деле - чиновничьей номенклатуры. Остальные классы подлежали уничтожению (окончательному решению непролетарской проблемы)

Еще, в Украине нет фашизма, поскольку там нет тоталитаризма, несмотря на явный вынужденный национализм. Порошенко - не фюрер. Нет в Украине культа личности Порошенко. Ограничения свобод объясняются военным положением де-факто.

А вот в России фашизм - цветет и пахнет.
Проф - там (на Украине) русских мочили по нац признаку, русский язык запрещали - что еще надо ? И это вынужденный национализм ? Проф - это первая стадия нацизма.
Ну а то что в России Путин на всех футболках - нуда это есть. Уничтожать по классовому или нац признаку там ведь не собираются, по крайней мере я не слышал об этом, есть примеры - давай в студию. Узурпировали власть - ну да, против этого не попреш. Ну а с другой стороны - США - клон Клинтонов и клон Бушей - сколько уже лет ? Харпер здесь - 15 уже если память не изменяет. Все зависит от того сколько выдается хлеба и зрелищ.
И говоря фашизм в России - что ты хочеш этим сказать ? Ей богу не пойму, поясни. Не Стругацких цетирую, а ты сам, твое понимание вопроса.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Фашизм в России

Сообщение Проф. Преображенский »

borei писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Кстати, Стругацкий считал, что у Сталина был не фашизм. По его определению - да. Но нечто весьма родственное, поскольку вместо господства расы он исповедовал господство класса - пролетариата, а на самом деле - чиновничьей номенклатуры. Остальные классы подлежали уничтожению (окончательному решению непролетарской проблемы)

Еще, в Украине нет фашизма, поскольку там нет тоталитаризма, несмотря на явный вынужденный национализм. Порошенко - не фюрер. Нет в Украине культа личности Порошенко. Ограничения свобод объясняются военным положением де-факто.

А вот в России фашизм - цветет и пахнет.
Проф - там (на Украине) русских мочили по нац признаку, русский язык запрещали - что еще надо ? И это вынужденный национализм ? Проф - это первая стадия нацизма.
Ну а то что в России Путин на всех футболках - нуда это есть. Уничтожать по классовому или нац признаку там ведь не собираются, по крайней мере я не слышал об этом, есть примеры - давай в студию. Узурпировали власть - ну да, против этого не попреш. Ну а с другой стороны - США - клон Клинтонов и клон Бушей - сколько уже лет ? Харпер здесь - 15 уже если память не изменяет. Все зависит от того сколько выдается хлеба и зрелищ.
И говоря фашизм в России - что ты хочеш этим сказать ? Ей богу не пойму, поясни. Не Стругацких цетирую, а ты сам, твое понимание вопроса.
Борей, не встревай, плиз. Мне неинтересно тебе отвечать, потому что ты:
1. не читаешь написанного.
2. не думаешь
3. пишешь с ошибками. (не клон, а клан, хочеш, цетирую) Ты с какого класса бросил учиться? Ты вообще начинал?
4. поэтому тебя тут слишком много. Чукча - писатель, мля.

Извини, это не переход на личности, а попытка объяснить. Хотя вряд ли до тебя дойдет.
borei
Графоман
Сообщения: 5103
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: Фашизм в России

Сообщение borei »

Проф. Преображенский писал(а):
borei писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Кстати, Стругацкий считал, что у Сталина был не фашизм. По его определению - да. Но нечто весьма родственное, поскольку вместо господства расы он исповедовал господство класса - пролетариата, а на самом деле - чиновничьей номенклатуры. Остальные классы подлежали уничтожению (окончательному решению непролетарской проблемы)

Еще, в Украине нет фашизма, поскольку там нет тоталитаризма, несмотря на явный вынужденный национализм. Порошенко - не фюрер. Нет в Украине культа личности Порошенко. Ограничения свобод объясняются военным положением де-факто.

А вот в России фашизм - цветет и пахнет.
Проф - там (на Украине) русских мочили по нац признаку, русский язык запрещали - что еще надо ? И это вынужденный национализм ? Проф - это первая стадия нацизма.
Ну а то что в России Путин на всех футболках - нуда это есть. Уничтожать по классовому или нац признаку там ведь не собираются, по крайней мере я не слышал об этом, есть примеры - давай в студию. Узурпировали власть - ну да, против этого не попреш. Ну а с другой стороны - США - клон Клинтонов и клон Бушей - сколько уже лет ? Харпер здесь - 15 уже если память не изменяет. Все зависит от того сколько выдается хлеба и зрелищ.
И говоря фашизм в России - что ты хочеш этим сказать ? Ей богу не пойму, поясни. Не Стругацких цетирую, а ты сам, твое понимание вопроса.
Борей, не встревай, плиз. Мне неинтересно тебе отвечать, потому что ты:
1. не читаешь написанного.
2. не думаешь
3. пишешь с ошибками. (не клон, а клан, хочеш, цетирую) Ты с какого класса бросил учиться? Ты вообще начинал?
4. поэтому тебя тут слишком много. Чукча - писатель, мля.

Извини, это не переход на личности, а попытка объяснить. Хотя вряд ли до тебя дойдет.
под сталом - специалтно для тебя . АкОдемик ты наш и думатель.
Бросил со второго и жЕву на два процента.
ПС: да не клан а клон, клон.
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: Фашизм в России

Сообщение Yury »

borei писал(а):Харпер здесь - 15 уже если память не изменяет.
Изменяет, конечно. Формально 9, реально 4... Ну а его полномочия с оными российского президента и вообще смешно сравнивать, даже премьеров провинций снять/назначить не может, в родной альбертщине оранжевую революцию допустил :)
borei
Графоман
Сообщения: 5103
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: Фашизм в России

Сообщение borei »

Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...
Проф, больше встревать не буду, но как-то въелся абзац выше в память - ни чего не напоминает. Произошедшее на Украине, которое ты назвал "вынужденным национализмом" ?? Можно было бы развить и дальше, но "ты ведь не поймеш".
borei
Графоман
Сообщения: 5103
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: Фашизм в России

Сообщение borei »

Yury писал(а):
borei писал(а):Харпер здесь - 15 уже если память не изменяет.
Изменяет, конечно. Формально 9, реально 4... Ну а его полномочия с оными российского президента и вообще смешно сравнивать, даже премьеров провинций снять/назначить не может, в родной альбертщине оранжевую революцию допустил :)
Принято.
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Фашизм в России

Сообщение Биркин »

Проф. Преображенский писал(а):Еще, в Украине нет фашизма, поскольку там нет тоталитаризма, несмотря на явный вынужденный национализм. Порошенко - не фюрер. Нет в Украине культа личности Порошенко. Ограничения свобод объясняются военным положением де-факто.
опять-35. Я этот "вынужденный украинский национализм" видал еще на заре украинской независимости. Уже тогда шли разговоры про новых непонятных героев, про то что москали все сало сьели, разные там УНА-УНСО и прочее. Все это появилось давно, задолго до всяких майданов и теперешнего конфликта, так что я не понимаю что значит "вынужденный"
Roddem
Житель
Сообщения: 824
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 21:42
Откуда: Владивосток - Муди

Re: Фашизм в России

Сообщение Roddem »

зря вы Профессор отдали эту фразу - щас за неё потянут ....
тоталитаризм ща в России даа есть - наверно не плохо бы это было и для Украины на сейчас хоть как то начать свою игру
фашизм - не знаю о чем это - это больше итальянское про Муссолини...
у каждого был свой Холокост - германцы отреклись от 13 млн своих погибших . у русских неприятные страницы в истории
в Прибалтике очень быстро поменяли героев - все же они тефтонцы вост Пруссия
в Киеве всеже не так всё однозначно - и это будет болезненно ...
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Фашизм в России

Сообщение Проф. Преображенский »

Биркин писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Еще, в Украине нет фашизма, поскольку там нет тоталитаризма, несмотря на явный вынужденный национализм. Порошенко - не фюрер. Нет в Украине культа личности Порошенко. Ограничения свобод объясняются военным положением де-факто.
опять-35. Я этот "вынужденный украинский национализм" видал еще на заре украинской независимости. Уже тогда шли разговоры про новых непонятных героев, про то что москали все сало сьели, разные там УНА-УНСО и прочее. Все это появилось давно, задолго до всяких майданов и теперешнего конфликта, так что я не понимаю что значит "вынужденный"
Напоминаю, что тема - "Фашизм в России". И характерно, что по мнению кремля, в Украине не должно быть украинского языка, своей истории, других героев, денег, территории, экономики и государства. Вот поэтому национализм и вынужденный.
borei
Графоман
Сообщения: 5103
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: Фашизм в России

Сообщение borei »

так так, интересно события пошли, будем как советовал Проф "почитать" дальше.
ПС: не люблю когда безаппеляционно хлопают дверью типа обтекай.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Фашизм в России

Сообщение Проф. Преображенский »

Изображение

БУДЕТ ЛИ В РОССИИ ФАШИЗМ?
Мы вместе сделаем Россию сильной, единой...Сейчас этот вопрос практически никем не ставится. Напротив, большая часть российских политических сил проявляет ревностную заботу о национальных интересах страны, считая их катастрофически ущемленными. Этот пункт объединят и реакционнейшую демагогию пропутинского журналюги Михаила Леонтьева, и некоторых, не будем показывать пальцем "вождей трудового народа", которые видят необходимость даже в "национально-освободительной войне" русских против Запада. И там, и там делается акцент на некие глобальные внешние угрозы, в которой переплетаются "олигархическая пятая колонна" и козни западных спецслужб, планирующих развал России. Обратите внимание, насколько слились наиболее реакционные демагоги с нашими левыми нациопатами в совместной защите национальных интересов нашей буржуазной родины. С официальными горлопанами все понятно, но и для большинства "традиционных компартий" за фактом определенной зависимости российской экономики от капиталов ЕС и США, окончательно затерялось такое явление как отечественный империализм. Идущая отовсюду русофильская истерия превратила упоминание о русском фашизме в табу для всякого, кто мнит себя патриотом, а наши левые, разумеется, считают, что где коммунист, там и патриот. Если уж, о каком фашизме и упоминается в прокламациях "коммунистов и патриотов", то о фашизме евреев, жидо-масонов, мормонов, иезуитов, "оккупировавших" страну. Официальная точка зрения режима говорит об отсутствии такого явления как фашизм в современном российском обществе. Ей вторит и позиция КПРФ, среди функционеров которой широко распространено мнение о том, что холокост евреев - это миф, а Гитлер был агентом масонства. Симптоматично, не правда ли? Обвинений в адрес империализма США из этих уст раздается предостаточно, а вот отечественный империализм не упоминается. По глубокому убеждению нациопатов, Россия угнетенная страна, которая эксплуатируется всем миром - и США, и республиками СНГ, и даже Кавказскими регионами РФ и, при этом управляется колониальной, "компрадорской" верхушкой. В связи с этим, хочется опровергнуть миф об отсутствии экспансионистских амбиций у российского правящего класса. Сегодня Россия - это довольно матерый шакал, не только запятнавший себя кровью афганского и чеченского народов, но и любыми методами продвигающий свое экономическое влияние на территории всего бывшего Союза. Пропаганда буржуазных СМИ вовсю продвигает идею о том, что "народы этих стран неспособны к самостоятельному развитию и, всем своим культурным наследием обязаны соседством с русскими". Кстати говоря, подобный прием используется и американскими информационными источниками, обосновывающие необходимость превращения той или иной развивающейся страны в сателлит США, недостаточной демократичностью ее политической системы. Империалистическая тактика России, учитывая сырьевой, действительно полуколониальный характер ее экономики, нестандартна. Она заключается в захвате сырьевых ресурсов стран Содружества дабы контролировать их перепродажу на Запад. Россия, занимая подчиненное, зависимое от западной экономки положение в мировом масштабе, сумела в то же время завоевать статус регионального, нефтяного империалиста. Так, государственные нефтяные компании практикуют энергетическую блокаду стран-импортеров (пример Ливии), дабы обесценить активы местных сырьевых терминалов и впоследствии их по дешевке скупить. 40% ВВП Монголии производится медным комбинатом, который скупила российская фирма, а долг этой страны перед РФ в три раза превышает ее валовой продукт. Список можно продолжить. Кстати, приток гастарбайтеров из соседних республик - ни что иное, как метод эксплуатации дешевой рабочей силы из-за рубежа. Чем менее юридически обосновано пребывание иностранных рабочих на территории России, тем меньше им можно платить, так что законодательство, ограничивающее въезд в страну, приносит прямую выгоду предпринимателям, использующим гастарбайтеров. А такое законодательство очень легко, с одобрения общественности, принимается в Думе, особенно учитывая бытовой национализм, свойственный в нашей стране каждому третьему пролетарию и каждому первому мещанину.
Всплеск националистических и ксенофобских настроений, а также соответствующие тенденции, господствующие в официальной идеологии не только правящей партии, но и большинства парламентских сил, заставляет вспомнить об угрозе фашизма. В обрамлении идей о "воссоединения славянских народов", которое продвигают националисты, искажается суть агрессивной внешнеполитической линии РФ. Для, ностальгирующего по временам СССР, это выглядит попыткой вернуть былое национальное братство, консерваторы найдут параллели с имперским прошлым России. Выглядеть это может как угодно, но уродство империализма порождает еще большее уродство - фашизм.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Фашизм в России

Сообщение Проф. Преображенский »

Занятно перечитать и увидеть на одной странице:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм[5], ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок[1]. Основным примером проведения подобной идеологии в жизнь является Третий рейх, где национал-социализм был официальной идеологией[1][2], сочетавшей в себе различные элементы социализма[3], национализма, расизма, фашизма и антисемитизма[4]. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т.н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»)[1].

Национал-социализм представляет собой одну из разновидностей тоталитаризма
Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[1][2]) — политический режим, имеющий полный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами жизни общества и человека.

Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека[3][4]. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти.

Исторически понятие «тоталитарное государство» (итал. stato totalitario) появилось в начале 1920-х для характеристики режима Бенито Муссолини. Тоталитарному государству были свойственны не ограниченные законом полномочия власти, ликвидация конституционных прав и свобод, репрессии в отношении инакомыслящих, милитаризация общественной жизни[5]. Правоведы итальянского фашизма и немецкого нацизма использовали термин в положительном ключе, а их критики — в отрицательном[6]. На Западе используют общие черты сталинизма и фашизма для объединения их под одной вывеской тоталитаризма. Эта модель широко используется в антикоммунистической пропаганде.
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45340
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: Фашизм в России

Сообщение Stanislav »

Проф. Преображенский писал(а):Кстати, Стругацкий считал, что у Сталина был не фашизм. По его определению - да.
Вот этот стейтмент означает (чиста с точки зрения формальной логики), что вы просто не поняли, что написал Стругацкий. :roll:
Ответить