Ох, уж эти сказочники!

[Gadi]

Главная задача саммита этого года — добиться, чтобы международное сообщество все-таки на себя такие обязательства взяло и удержало повышение температуры на планете до 2020 года в пределах двух градусов. Нынешними соглашениями подразумевается, что рост температуры не должен превышать 2,5–3,76 градусов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/30/11/2015/5 ... ed4c0c4e23

Интересно, а на максимальное количество осадков у "международного сообщества" нет никаких "обязательств"?

[tasko]

Главная задача саммита этого года — добиться, чтобы международное сообщество все-таки на себя такие обязательства взяло и удержало повышение температуры на планете до 2020 года в пределах двух градусов. Нынешними соглашениями подразумевается, что рост температуры не должен превышать 2,5–3,76 градусов.

Интересно, а на максимальное количество осадков у "международного сообщества" нет никаких "обязательств"?

Пока никто толком и не смог подсчитать все эти повышения температуры от деятельности человека.
Все это выглядит как распил бабла в международном масштабе.

[FarEcho]

Интересно, а на максимальное количество осадков у "международного сообщества" нет никаких "обязательств"?

Верно вопрос поставлен. Я считаю, что Ванкувер обязан взять на себя обязательство сократить осадки на своей территории хотя бв на 20-25%!
Ибо нефиг!

[Pektusin]

Пока никто толком и не смог подсчитать все эти повышения температуры от деятельности человека.
Все это выглядит как распил бабла в международном масштабе.

Процесс идет, это и так видно. Вы разве не замечаете на себе?
Кстати, слухи об отсутствии вклада человека в потепление особенно охотно распространяются нефетперерабатывающими компаниями.

Я считаю, что Ванкувер обязан взять на себя обязательство сократить осадки на своей территории хотя бв на 20-25%!

Прошедшим летом даже перевыполнили это невзятое обязательство, сократив количество осадков чуть ли не на 100 процентов. Серьезно, такое ощущение, что Ванкувер уже далеко не такой дождливый, как лет 10-15 назад.

[Akrav]

Главная задача саммита этого года — добиться, чтобы международное сообщество все-таки на себя такие обязательства взяло и удержало повышение температуры на планете до 2020 года в пределах двух градусов. Нынешними соглашениями подразумевается, что рост температуры не должен превышать 2,5–3,76 градусов.

Интересно, а на максимальное количество осадков у "международного сообщества" нет никаких "обязательств"?

Пока никто толком и не смог подсчитать все эти повышения температуры от деятельности человека.
Все это выглядит как распил бабла в международном масштабе.

Да ладно вам! Британские учоные доказали, что ни один распил без Путина не обходится.

[tasko]

Процесс идет, это и так видно. Вы разве не замечаете на себе?

Нет, не замечаю. Вы можете отделить потепление, вызванное повышенной солнечной активностью, от потепления, вызванного деятельностью человека?

[Gadi]

Процесс идет, это и так видно. Вы разве не замечаете на себе?

Нет, не замечаю. Вы можете отделить потепление, вызванное повышенной солнечной активностью, от потепления, вызванного деятельностью человека?

тут вот давеча опубликовали "факты", что по сравнению с 19 веком среднесуточная температура увеличилась на .... 1 градус.

Как же так?!?!?! "Международное сообщество" удерживает сейчас в пределах "2,5 - 3,76" градусов, а за век оказывается выросла температура аж на 1 градус.

А еще говорят, что при росте на 2 градуса произойдут необратимые для человечества изменения.

Кому верить? И куды бечь, пацаны?

[Gadi]

Ученые-климатисты напоминают мне толпу слепых, ощупывающих слона с разных сторон, и пытающихся его при этом описать.

А вот, скажем, "исторические факты" (http://climate.weather.gc.ca/climateDat ... th=1&Day=1)
Vancouver average mean temperature:
1995 - 11 ( гранты-шманты)
1996 - 9.8 (молчим в тряпочку)
1997 - 10.8 (на старт!)
1998 - 11.3 ( пилим!)
1999 - 10.3 ( хм )
2000 - 10.1
2001 - 10.2
2002 - 10.3
2003 - 10.9
2004 - 11.4 (Ура! Можно опять попилить деньги!)
2005 - 10.8
2006 - 10.7
2007 - 10.2
2008 - 9.9 (Плакали денежки?)
2010 - нет данных?
2011 - 9.9
2012 - 10.4 (можно опять попилить!)

....

[_av]

Ученые-климатисты напоминают мне толпу слепых, ощупывающих слона с разных сторон, и пытающихся его при этом описать.

....

Не только описать, но и лечить

[Pektusin]

Нет, не замечаю. Вы можете отделить потепление, вызванное повышенной солнечной активностью, от потепления, вызванного деятельностью человека?

А вы можете отличить Linux Kernel 3.14-1.9 от 3.14-1.8 или n-chanel FET от p-chanel? А разница есть, просто не обо всем можно разсуждать с дилетантских позиций. В свежем выпуске National Geopgraphic (с фотографией Земли и надписью Cool it down) для таких как мы дилетантов все популярно разложено по полочкам. Цифры цифрами, а климат конкретно колбасит последние несколько лет. Сколько ураганов, сколько побитых рекордов "за всю историю наблюдений"...

[tasko]

А вы можете отличить Linux Kernel 3.14-1.9 от 3.14-1.8 или n-chanel FET от p-chanel? А разница есть, просто не обо всем можно разсуждать с дилетантских позиций. В свежем выпуске National Geopgraphic (с фотографией Земли и надписью Cool it down) для таких как мы дилетантов все популярно разложено по полочкам. Цифры цифрами, а климат конкретно колбасит последние несколько лет. Сколько ураганов, сколько побитых рекордов "за всю историю наблюдений"...

А вы не слышали сколько было скандалов с "учеными", которые развешивали таким дилетантам как мы лапшу на уши про глобальное потепление? Как замечательно они все раскладывали по полочкам, откровенно подтасовывая данные?

Например,
http://www.newsru.com/world/23nov2009/c ... ricks.html

А уж про историю наблюдений это вообще смешно. Сколько той истории чтобы делать глобальнейшие выводы?

[Stanislav]

А вы можете отличить Linux Kernel 3.14-1.9 от 3.14-1.8

А Апач и Томкат будут жить под обеими одинаково? Или по разному?

[Pektusin]

Все может быть... но что-то я не очень доверяю анонимной "информации от хакеров", тем более из такого источника. А вот житейская логика говорит мне, что те темпы, с которыми мы тут засираем все вокруг, должны отражаться на окружающей среде. И вижу, что изменения есть.

Не то, чтобы я очень переживал по этому поводу, но человечеству задуматься об этом полезно, как полезно начать делать какие-то шаги. В чистом доме жить приятнее, чем в прокуренном и заваленном всяким хламом. Недаром из Китая сюда едут те, кто с деньгами - в том числе и за экологией.

[Stanislav]

Процесс идет, это и так видно. Вы разве не замечаете на себе?

Нет, не замечаю. Вы можете отделить потепление, вызванное повышенной солнечной активностью, от потепления, вызванного деятельностью человека?

тут вот давеча опубликовали "факты", что по сравнению с 19 веком среднесуточная температура увеличилась на .... 1 градус.
Как же так?!?!?! "Международное сообщество" удерживает сейчас в пределах "2,5 - 3,76" градусов, а за век оказывается выросла температура аж на 1 градус.
А еще говорят, что при росте на 2 градуса произойдут необратимые для человечества изменения.
Кому верить? И куды бечь, пацаны?

Спокойствие! Только спокойствие! Никуда не надо бежать - на Земле наступает 30-летний период похолодания...
http://www.mk.ru/science/2015/11/20/zem ... aniya.html

[Pektusin]

А вы можете отличить Linux Kernel 3.14-1.9 от 3.14-1.8

А Апач и Томкат будут жить под обеими одинаково? Или по разному?

О чем и речь - юзерланд ничего не заметит, пока все окончательно не повалится.