О логике

[Akrav]

Но главное — если Ира Зорькина исходит в своих высказываний из определённой логики, то эта логика должна работать и в аналогичных случаях.

Поэтому предлагаю ей выступить со следующим монологом: «Отцы-основатели США были кучкой олигархов (а Джордж Вашингтон, разглагольствуя о свободе, ещё и держал чёрных рабов). Не желая платить налоги в королевскую казну, эти сепаратисты в компании иностранного агента маркиза де Лафайета развязали мятеж против законной власти, сопровождавшийся бесчинствами и репрессиями против мирных поселенцев, сохранивших лояльность британской монархии. В итоге в тринадцати штатах диктатура Лондона сменилась на диктатуру Филадельфии (первой столицы страны)».

Если же Ира Зорькина с подобным заявлением не заявится, получится немножко нелогично: русские святыни отрицать можно, а американские — не моги? Стало быть, наша героиня — никакой не борец за демократические ценности (в данном случае — за право «отрицать косные устои, которые большинство полагает нормой»), — а заурядная конформистка, прогнувшаяся под систему.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1462256958

[Проф. Преображенский]

Поциент, не напрягайтесь. Можно гораздо проще: "омериканцы негров вешают" - вот и вся ваша логика.