С компенсацией переборщили , по моему

old man · Сообщение **old man** » 24 июн 2006, 02:38

Правительство Канады принесло официальные извинения тысячам китайских иммигрантов. Власти считают, что закон, действовавший в стране в период с 1880 по 1920 годы, по ограничению въезда на канадскую территорию выходцев из Китая был "расистским и позорным", передает BBC News.
В двадцатом веке, чтобы въехать в Канаду китаец должен был заплатить пятьсот долларов. Это, по словам премьер-министра страны Стивена Харпера, привело к тому, что многие китайские семьи были разлучены, а те же, кто смог въехать на канадскую территорию, жили в бедности.

Кроме того, после отмены налога на протяжении 25 лет въезд китайцев в Канаду был полностью запрещен. В связи с этим, подчеркнул Харпер, правительство приняло решение выплатить компенсации семьям, приехавшим из Китая в период действия закона, в размере 18 тысяч долларов.

Этот шаг правительства стал итогом многолетних переговоров между китайской диаспорой в Канаде и властью. Критики премьера Стивена Харпера считают, что глава кабинета министров рассчитывает увеличить число сторонников Консервативной партии, лидером которой он является, за счет жителей этнических окраин.

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 24 июн 2006, 08:30

old man писал(а):Правительство Канады принесло официальные извинения тысячам китайских иммигрантов. Власти считают, что закон, действовавший в стране в период с 1880 по 1920 годы, по ограничению въезда на канадскую территорию выходцев из Китая был "расистским и позорным", передает BBC News.
В двадцатом веке, чтобы въехать в Канаду китаец должен был заплатить пятьсот долларов. Это, по словам премьер-министра страны Стивена Харпера, привело к тому, что многие китайские семьи были разлучены, а те же, кто смог въехать на канадскую территорию, жили в бедности.

Кроме того, после отмены налога на протяжении 25 лет въезд китайцев в Канаду был полностью запрещен. В связи с этим, подчеркнул Харпер, правительство приняло решение выплатить компенсации семьям, приехавшим из Китая в период действия закона, в размере 18 тысяч долларов.

Этот шаг правительства стал итогом многолетних переговоров между китайской диаспорой в Канаде и властью. Критики премьера Стивена Харпера считают, что глава кабинета министров рассчитывает увеличить число сторонников Консервативной партии, лидером которой он является, за счет жителей этнических окраин.

Популистский шаг IMHO. Хотят большиство на следующих выборах. Между тем, Харпер отступает от договорённости, достигнутой украинцами с либеральным правительством, об увековечевании памяти репрессированных в начале 19 века украинцах, многие из которых были убиты при попытке к бегству из лагерей. Сейчас в живых осталась только одна бывшая репрессированная.

Earl Grey · Сообщение **Earl Grey** » 24 июн 2006, 22:27

Не хочу обсуждать само решение. Но мне интересна логика критикующих.

Напомню:

Этот шаг правительства стал итогом многолетних переговоров между китайской диаспорой в Канаде и властью.

Итак, что должно сделать ЛЮБОЕ правительство, чтобы и вопрос решить, и не быть обвиненным в популизме и желании получить больше голосов на следующих выборах?

oblom · Сообщение **oblom** » 24 июн 2006, 22:36

В двадцатом веке, чтобы въехать в Канаду китаец должен был заплатить пятьсот долларов.

гы....а нам не дадут бабок лет через 50?

Итак, что должно сделать ЛЮБОЕ правительство, чтобы и вопрос решить, и не быть обвиненным в популизме и желании получить больше голосов на следующих выборах?

я тя умоляю...нормальное правительство должно плюнуть и забыть пр о китайцев из прошлого века....а не палить бапки из бюджета

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 24 июн 2006, 22:42

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Итак, что должно сделать ЛЮБОЕ правительство, чтобы и вопрос решить, и не быть обвиненным в популизме и желании получить больше голосов на следующих выборах?

Принести извинения, пополнить учебники истории данными о прискорбном факте, выразить надежду, что такое больше не повторится.

Это очень вычурный шаг, если принять во внимание, что несправедливость случается каждый день, с разными этническими группами, и просто с индивидуальными семьями. Когда продление визы для бабушки "ещё на полгода" оказывается проблемой, то подобные выплаты этническим группам просто бесят.

Earl Grey · Сообщение **Earl Grey** » 24 июн 2006, 23:10

oblom писал(а): я тя умоляю...нормальное правительство должно плюнуть и забыть пр о китайцев из прошлого века....а не палить бапки из бюджета

Исключительно популистское было бы решение, не иначе как в погоне за голосами "не-китайцев"

(Alex) писал(а): Принести извинения, пополнить учебники истории данными о прискорбном факте, выразить надежду, что такое больше не повторится.

Исключительно популистское было бы решение, не иначе как в погоне за голосами "не-китайцев"

При этом ни первое, ни второе "решения" проблему, которая обсуждалась в "многолетних переговорах" не решило бы.

ЧТД

old man · Сообщение **old man** » 24 июн 2006, 23:21

проблему, которая обсуждалась в "многолетних переговорах

Да уж проблема серьезная

Наверное русских маловато еще, а то затеяв сейчас переговоры кому то на пенсии и перепало бы

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 24 июн 2006, 23:22

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
(Alex) писал(а): Принести извинения, пополнить учебники истории данными о прискорбном факте, выразить надежду, что такое больше не повторится.
Исключительно популистское было бы решение, не иначе как в погоне за голосами "не-китайцев"

думаю, что никто бы и не заметил...

Earl Grey · Сообщение **Earl Grey** » 25 июн 2006, 00:12

(Alex) писал(а):
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
(Alex) писал(а): Принести извинения, пополнить учебники истории данными о прискорбном факте, выразить надежду, что такое больше не повторится.
Исключительно популистское было бы решение, не иначе как в погоне за голосами "не-китайцев"
думаю, что никто бы и не заметил...

думаю, что это ошибочное мнение ...

Проф. Преображенский

А в чем проблема? Есть законный порядок принятия такого рода решений. Демократический. Это не батька Лукашенко и не ВВП единолично решили. Кто-то пролоббировал законопроект, депутаты долго решали, что им обойдется дороже. Решили, что выплатить будет дешевле. Не нравится - не голосуйте в следующий раз за этих - голосуйте за тех.

ЗЫ: мне тоже не нравится история с этим откатом китайцам.

CdR · Сообщение **CdR** » 25 июн 2006, 00:19

runner писал(а):Не нравится - не голосуйте в следующий раз за этих - голосуйте за тех.

Да ты что! А почмырить? А порасстраиваться как нас бендных "как липку"? Это ж традиция!

oblom · Сообщение **oblom** » 25 июн 2006, 01:40

утаты долго решали, что им обойдется дороже.

это либерасты затеяли, а консервам расхлеювать приходится

CdR · Сообщение **CdR** » 25 июн 2006, 02:19

oblom писал(а):
утаты долго решали, что им обойдется дороже.
это либерасты затеяли, а консервам расхлеювать приходится

ДЫК!
Вр фразе "многолетних переговоров" пропущено слово "вялотекущих".

Тупой приём -- мусолим в ожидании выыгодного PR момента. Ну или пока не надоест.
Я бы вообще такие вещи игнорировал.

Tortilla · Сообщение **Tortilla** » 25 июн 2006, 07:51

А ведь речь идет ВСЕГО о 6 китайцах, одному из которых 102 года...И использовали их на стро-ве железной дороге, как рабов, еще и издевались...
Совершенно справедливое решение! Плохо только, что пр-во так долго тянуло с этим вопросом...

oblom · Сообщение **oblom** » 25 июн 2006, 09:10

А ведь речь идет ВСЕГО о 6 китайцах, одному из которых 102 года...И использовали их на стро-ве железной дороге, как рабов, еще и издевались...
Совершенно справедливое решение! Плохо только, что пр-во так долго тянуло с этим вопросом...

ага, замечательно, с нетерпением жду решения US по выплате всем неграм аналогичной компенсации.

Каморка

С компенсацией переборщили , по моему

С компенсацией переборщили , по моему

Re: С компенсацией переборщили , по моему