why NA stocks went down?

[Gaziz]

Привет,

Неприятно удивило резкое падение TSX - вы не в курсе чем это вызвано?

Газиз

[Yury]

Привет,

Неприятно удивило резкое падение TSX - вы не в курсе чем это вызвано?

Газиз

нефть, перетряска портфелей после отпусков?

[Vovchik]

А ничем. Читайте про теорию хаоса. Ужо даже Нобелевку по какономике выписали чуваку который так сказать формально доказал что искать причины бесполезно. Оценивайте степень хаоса, так сказать энгтропию вселенной.

[(Alex)]

А ничем. Читайте про теорию хаоса. Ужо даже Нобелевку по какономике выписали чуваку который так сказать формально доказал что искать причины бесполезно. Оценивайте степень хаоса, так сказать энгтропию вселенной.

Интересно, какие рациональные доказательсва отсутствия рациональных объяснений могут быть. Ну ладно, вам виднее. Я не оспариваю существования связей которые нам не дано охватить нашим воображением, которые мы, в силу нашего желания всё объяснить, оставляем за границами наблюдаемого эффекта сознательно, пренебрегая, между тем, влияниеm тех связей на наблюдаемые эффекты. Уже много раз показано, как именно средства изъязнения (устный и письменный язык) формирует последовательный канал восприятия, недостаточный для полноканальной передачи сущности. 'nough said.

[Vovchik]

А ничем. Читайте про теорию хаоса. Ужо даже Нобелевку по какономике выписали чуваку который так сказать формально доказал что искать причины бесполезно. Оценивайте степень хаоса, так сказать энгтропию вселенной.

Интересно, какие рациональные доказательсва отсутствия рациональных объяснений могут быть. Ну ладно, вам виднее. Я не оспариваю существования связей которые нам не дано охватить нашим воображением, которые мы, в силу нашего желания всё объяснить, оставляем за границами наблюдаемого эффекта сознательно, пренебрегая, между тем, влияниеm тех связей на наблюдаемые эффекты. Уже много раз показано, как именно средства изъязнения (устный и письменный язык) формирует последовательный канал восприятия, недостаточный для полноканальной передачи сущности. 'nough said.

А это как квантовая физика. Вроде как один электрон, а вроде их и два. И вроде знаем где он но точно не знаем. И как можно представить бесконечность вселенной или там шестимерный куб? Вот попробуйте представить шестимерный куб. Или там, нарисовать его. А объем его рассчитать - как два палтца об асфальт.

[Gaziz]

А ничем. Читайте про теорию хаоса. Ужо даже Нобелевку по какономике выписали чуваку который так сказать формально доказал что искать причины бесполезно. Оценивайте степень хаоса, так сказать энгтропию вселенной.

Интересно, какие рациональные доказательсва отсутствия рациональных объяснений могут быть. Ну ладно, вам виднее. Я не оспариваю существования связей которые нам не дано охватить нашим воображением, которые мы, в силу нашего желания всё объяснить, оставляем за границами наблюдаемого эффекта сознательно, пренебрегая, между тем, влияниеm тех связей на наблюдаемые эффекты. Уже много раз показано, как именно средства изъязнения (устный и письменный язык) формирует последовательный канал восприятия, недостаточный для полноканальной передачи сущности. 'nough said.

А это как квантовая физика. Вроде как один электрон, а вроде их и два. И вроде знаем где он но точно не знаем. И как можно представить бесконечность вселенной или там шестимерный куб? Вот попробуйте представить шестимерный куб. Или там, нарисовать его. А объем его рассчитать - как два палтца об асфальт.

раз уж пошла такая пьянка то не удержусь и процитирую пару интересных постов:


From: Evgenij Barsukov <evgenij_b_hate_spam@yahoo.com>
Reply-To: Evgenij Barsukov <relcom.sci.philosophy@talk.ru>
To: All <relcom.sci.philosophy@talk.ru>
Date: Aug 24, 2006 7:09 AM
Subject: Re: Смысл жизни. - relcom.sci.philosophy

Мир вам.

Evgenij Barsukov wrote:
>
> Игорь Тимофеев wrote:
> >
- Show quoted text -
> > Евгений, не надо много писать. Надо ответить на два вопроса:
> > что делать всем (человечеству)? что делать каждому (например,
> > мне, Лапенкову, Разделовскому)?
>
> Начать надо именно с того, чтобы обьяснить всем (в том числе и вам)
> что конкретная форма деятельности ведующая к оптимальной каталитической
> активности в данный момент будет для каждого человека и в каждых
> условиях разной, а для человечества в целом
> - вообще не известна ни одному конкретному человеку вследствии
> недостаточности процессорной мощности отдельных людей (должна
> определятся совокупностью оптимальных решений всех людей, компьютеров
> собак и кошек - таким образом использую всю процессорную мощность
> доступную человечеству).
>
> Примеры:
> - что делать ребенку? он еще не имеет достаточной информации чтобы
> достигнуть оптимальной каталитической активности. Потому что делать -
> учится! Принимать всебя все знание человечества - только так можно будет
> в каждый конкретный момент принять оптимальное решение. Развивать свои
> мыслительные способности, именно мозг является главным органом в
> человеческой каталитической машине. Тело человека катализирует поток
> энергии максимум в 100Вт, мозг же строит атомные электростанции с
> потоком в сотни гига-ватт.
>
> - что делать взрослому? Опять же учится, т-к многое еще не доступно.
> Но уже начинать саму каталитическую активность по мере возможности
> и выдавать на гора максимум работы к-я может увеличить поток
> энергетической конверсии человечества либо сейчас либо потенциально
> в будующем. Избегать активностей к-е не представляются хотя-бы
> поненциально полезными для этой цели. Обеспечивать постоянную физическую
> активность к-я нужна для здорового функционирования мозга.
>
> - что делать полному идиоту к-й к старости лет все еще не понял
> что такое энтропия? Осознать что в достижении цели Жизни он
> сам принимать решения не-может т-к есть люди намного более способные
> к пониманию какая активность в данный момент оптимальна для достижения
> Цели. В тоже время осознавать что достижение Цели это единственно важная
> вещь в жизни - потому целеноправлено искать таких людей, держатся к ним
> поближе и делать в каждый конкретный момент то что они подскажут.
> Но пытатся в каждый момент (пусть и безуспешно) самому понять - а иначе
> как отделить правильных учителей от лже-пророков.
>
> Фокус не в том чтобы прийдти и сказать "я знаю в чем решение",
> а в том чтобы сказать "я знаю в чем цель, вперед за работу - подумайте
> каждый как ее осуществить".

Евгений, и это Ваш ответ? Учиться, учиться и учиться. (с) Ленин.
Так что это плагиат-с, а кроме того надо ответить на вопрос: а
зачем надо учиться? Я не поленюсь, и повторю мои слова: не надо
много писать. Надо ответить на два вопроса: что делать всем
(человечеству)? что делать каждому (например, мне, Лапенкову,
Разделовскому)?


И.Т.

P.S. Мой ответ см. на другой ветке.


--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Адрес этого сообщения в WWW: http://talk.mail.ru/article-34651415.html
- Show quoted text -
Пользовательское Соглашение: http://talk.mail.ru/agreement.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу: relcom.sci.philosophy-unsubscribe@talk.ru

Reply Forward Invite Игорь to Gmail



Axe Nihilo
<nihilo@online.ru> Яичками работать. -- A.N. Адрес этого сообщения в WWW: http://talk.mail.ru/ar...
Aug 22

Evgenij Barsukov
<evgenij_b_hate_spam@yahoo.com> to All
More options Aug 24
Игорь Тимофеев wrote:

> Евгений, и это Ваш ответ? Учиться, учиться и учиться. (с) Ленин.
> Так что это плагиат-с, а кроме того надо ответить на вопрос: а
> зачем надо учиться? Я не поленюсь, и повторю мои слова: не надо
> много писать. Надо ответить на два вопроса: что делать всем
> (человечеству)? что делать каждому (например, мне, Лапенкову,
> Разделовскому)?

Тю ты. Я же написал зачем, прямо в той-же строке - чтобы достигнуть
максимальной каталитической активности как в данный момент, так
и интегрально от сегодняшного дня до бесконечности. В этом заключается
смысл Жизни в целом, и человечества в частности.

Нужно стремится перерости размеры нашей лужи и переходить к настоящим
каталитическим мощностям - зажигать звезды, создавать черные дыры к-е
будут поглощать галактики, кататся на аксиальных лучах выброса квазаров!
Работа в этом направлении должна стать личным делом каждого, в частности
вашим, Лапенкова, Разделовского.
Естественно что конкретные под-задачи в всех будут разные, в
зависимости от темперамента, склонностей, знаний. Я буду заниматся
образовательной деятельностью, вы можете взять на себя бизнес
менеджмент, Лапенков будет шефом компутерного центра по координации
черных дыр а Разделовский будет нас всех снабжать обьективной критикой.

Regards,
Ж.

--
Адрес этого сообщения в WWW: http://talk.mail.ru/article-34654879.html
- Show quoted text -
Пользовательское Соглашение: http://talk.mail.ru/agreement.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу: relcom.sci.philosophy-unsubscribe@talk.ru

Reply Forward Invite Evgenij to Gmail



Evgenij Barsukov
<evgenij_b_hate_spam@yahoo.com> to All
More options Aug 24
Axe Nihilo wrote:
>> Евгений, не надо много писать. Надо ответить на два вопроса:
>> что делать всем (человечеству)? что делать каждому (например,
>> мне, Лапенкову, Разделовскому)?
>
> Яичками работать.

Это хороший подход. Размножатся тоже надо, это способствует
каталитической активности. Проблема в том что много идиотов
с лопатами менее каталитически полезны чем один экскаваторщик
(как хороше видно при сравнении скажем экваториальной африки
с южной кореей). Потому учится и учить на всю катушку одного-двух детей
может быть более полезно чем произвести десяток.

Regards,
Ж.

--
Адрес этого сообщения в WWW: http://talk.mail.ru/article-34654891.html
- Show quoted text -
Пользовательское Соглашение: http://talk.mail.ru/agreement.html
Для отмены подписки отправьте пустое письмо по адресу: relcom.sci.philosophy-unsubscribe@talk.ru

Reply Forward Invite Evgenij to Gmail



Evgenij Barsukov
<evgenij_b_hate_spam@yahoo.com> to All
More options Aug 24
Игорь Тимофеев wrote:

> Льва Толстого отлучили от РПЦ в том числе и за то, что он начал
> (всего-то) решать "заведомо неразрешимые вопросы". Не сметь решать
> "заведомо неразрешимые вопросы"! Не сметь решать вопрос "о смысле
> жизни"! Не сметь!..
>
> Вот приедет барин, барин нас рассудит. Барин приехал. И что? А
> то: в средней школе, ребятки, на уроках математики надо было решать
> задачки, а не хлопать ушами. Научились бы решать задачки, и вопрос
> "о смысле жизни" был бы решён давным-давно. А коль скоро этот
> простенький вопрос вы не решили, то и дуйте тогда на всё готовенькое.
> Барин приехал.

Вопрос уже решен. Задачки по математики (и физике, и химии) нужно решать
для того чтобы можно было _самому_ проследить ход решения, чтобы никакие
барины не могли сбить с толку.


>
> Вопрос: что делать всем (человечеству)? Ответ: всем (человечеству)
> надо соединиться с Богом (Бог-Отец), или установить с Ним связь.

Уже установили. Бог-Отец (он же законы термодинамики) связан с нами
через понимание термодинамики. Протокол связи - язык науки. Потому
всем кто этот язык знает общение открыто уже сейчас.


> Вопрос: а зачем? Ответ: чтобы знать, что нужно делать (исходим из
> того, что Бог (Бог-Отец) знает, что нужно делать).

Ответ: работать над повышением своей личной каталитической активность в
Ватах на килограм веса. Засчитывается как активность прямо сейчас, так и
вклад в будующую активвность человечества интегрально от сегодня до
бесконечности (если непонятно что это значит, см протокол общения).

>Вопрос: что
> делать любому и каждому? Ответ: надо делать то, что говорит Ближний.
Ответ: Любому и каждому искать занятие к-е вносит максимальный вклад
в каталитическую активность человечества как сейчас так и в будующем при
заданных личных качествах (знаниях, склонностях, внешних условиях).
Оценки будующего эффекта делаются каждым индивидом персонально.

Пример: ты попал не необитаемый остров. возможные выборы занятий с точки
зрения интеграла каталитической активности:
1) хавать максимальное количество еды, таким образом подняв свою
био-активность до 100Вт, и в результате до конца жизни (скажем через 30
лет) катализировав 100Вт * 30*365*12 = 1080 кВт часов возрастания
энтропии.
или
2) занятся написанием математического трактата к-й (если удастся
выбратся с острова) усилит мировую математику так что общий
эффект этого с данного момента до бесконечности составит 1000000 ГВт
часов. Но - если не удастся выбратся с острова, вся работа пропадет
даром.

Оценка вероятностей - за самим индивидом. Для того чтобы правильно
их оценивать, и нужно учится и практиковать работу головой.


> Вопрос: а зачем? Ответ: чтобы соединиться с Богом (вариант: чтобы
> жить осмысленной жизнью; вариант: чтобы не было стыдно за бесцельно
> прожитые годы).
Все вышеуказанный ответы неправильны. Первый- чтобы соединится с Богом
опять вызывает вопрос "а зачем", второй является тавтологией т.к.
собственно ответ и должен делать жизнь осмысленной, третий является
аналогом второго.

Правильный ответ может исходит только непосредственно от "заказчика"
Жизни, т.е. того кто ее создал. Только он знает зачем это было ему
нужно. В нашем случае заказчиком Жизни является сама логика (воплощенная
в статистическую термодинамику), и нужна Жизнь термодинамике для того
чтобы обеспечивать выполнение закона возрастания энтропии для тех
процессов к-е без катализатора сами не идут.
Нам же, будучи внутри Жизни, понимание того зачем мы созданы (именно
это Зачем о котором вы говорите выше) позволяет найти такие занятие
к-е способствуют выполнению этой единственной задачи к-я соответсвует
нашей природе. Все занятия к-е противоречат нашей природе обречены на
неудачу и более того - делающий это обречен на несчастье.

Пример: Вы сделали робота для мытья пола. В нем заложено удовольствие
от мытья пола, и потому только это делает его счастливым (равно как и
является единственно полезным делом к-е он может делать). Представим
что вы отлучились на 1 миллион лет, и за это время робот в результате
некоего перебоя разучился мыть пол. Тем не менее ничего кроме пола
в его комнате нет. Он не знает чем он собственно должен заниматся,
постоянно чувствует себя несчастным. Что ему нужно сделать?
Ему нужно как вы говорите "соединится" с Отцом и спросить его что ему
делать. Совершенно верно. Спросил. Я ему сказал - нужно мыть пол. Робот
опять начал мыть пол, увидел что это прекрастно получается и
почувствовал себя отлично.

Проверка на правильность (на ложных пророков): Робот соединился с
дядей Васей (вместо Отца) и спросил что ему делать. Дяда Вася сказал -
лазить по стенам. Робот начал пытатся лазить по стенам, но так-как у
него нету для этого присосок, он постоянно валился назад вниз иногда
падая на спину и сильно страдал. В целом чувствовал себя хреново и видел
что ничего не получается.

На сегодня пожалуй хватит.

Regards,
Ж.

[(Alex)]

...

Ну хорошо, если Вы уже знали ответ, то зачем-же вы нам морочили голову ? Ну, всё, пошёл-ка я заниматься физической активностью которая так полезна для повышения каталитического потенциала моего мозга, избегая, при этом всяческих внешних раздражителей, мешающих мне двигаться к моей цели, ибо! (на работе всё равно делать нейух)

[Vovchik]

[.




>Вопрос: что
>
На сегодня пожалуй хватит.

Regards,
Ж.

Вы батеньке ежели подались в шпекулянты то не страдайте ерундой - лучше купите учебник по психологии и почитывайте на сон грядущий. Особенной внимательнор изучайте про групповое поведение.

[Gaziz]

...

Ну хорошо, если Вы уже знали ответ, то зачем-же вы нам морочили голову ? Ну, всё, пошёл-ка я заниматься физической активностью которая так полезна для повышения каталитического потенциала моего мозга, избегая, при этом всяческих внешних раздражителей, мешающих мне двигаться к моей цели, ибо! (на работе всё равно делать нейух)

Вроде понятно что нужно глобально делать, но это не
помогает в тактических маневрах.

[Gaziz]

сегодня еще упали на 100 пунктов
В компаниях сокращения начинаются - входим в очередную рецессию?

http://www.globeinvestor.com/

[(Alex)]

сегодня еще упали на 100 пунктов
В компаниях сокращения начинаются - входим в очередную рецессию?

http://www.globeinvestor.com/

в штатах прогнозируют регрессию, и в Канада будет слоу доун аз велл... По news1130 вчера передали От этого одно лекарство: война.

[Gaziz]

сегодня еще упали на 100 пунктов
В компаниях сокращения начинаются - входим в очередную рецессию?

http://www.globeinvestor.com/

в штатах прогнозируют регрессию, и в Канада будет слоу доун аз велл... По news1130 вчера передали От этого одно лекарство: война.

ох, опять начнутся нервотрепки с поисками работы

[Gaziz]

сегодня еще упали на 100 пунктов
В компаниях сокращения начинаются - входим в очередную рецессию?

http://www.globeinvestor.com/

в штатах прогнозируют регрессию, и в Канада будет слоу доун аз велл... По news1130 вчера передали От этого одно лекарство: война.

ох, опять начнутся нервотрепки с поисками работы

Что не говорите а stop-lossы полезная вещь сработали на -3%. Иначе был бы я сейчас в -10%

[StS]

Что не говорите а stop-lossы полезная вещь сработали на -3%. Иначе был бы я сейчас в -10%

If you had no stop-loss, you would have +10% sooner or later

[Gaziz]

Что не говорите а stop-lossы полезная вещь сработали на -3%. Иначе был бы я сейчас в -10%

If you had no stop-loss, you would have +10% sooner or later

but with stop loss I will be +17% at the time