Госдума в пятницу рассмотрит законопроект, который запрещает государственным служащим заниматься преподавательской, научной или творческой деятельностью за счет средств иностранных государств, международных организаций, а также иностранных граждан и лиц без гражданства. Об этом сообщил журналистам в четверг спикер Госдумы Борис Грызлов.
"Если госслужащие - от члена правительства, до военнослужащего и судьи - получают деньги от Петрова или Сидорова, то это взятка, а если от Сороса, то это грант", - заявил Грызлов.
"Для нас такая ситуация неприемлема. Ситуация, которую можно охарактеризовать "как слуга двух господ", для наших госслужащих неприемлема", - подчеркнул он.
Государственного служащего, получающего деньги из-за границы, можно назвать "загранслужащим", отметил Грызлов.
Госдума РФ может приравнять гранты Сороса к взяткам
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Маньяк
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
- Откуда: Ричмонд
Госдума РФ может приравнять гранты Сороса к взяткам
http://www.afn.by/news/view.asp?newsid=82674
-
- Маньяк
- Сообщения: 2614
- Зарегистрирован: 13 янв 2006, 09:46
Re: Госдума РФ может приравнять гранты Сороса к взяткам
логика в этом есть...(Alex) писал(а):http://www.afn.by/news/view.asp?newsid=82674
Госдума в пятницу рассмотрит законопроект, который запрещает государственным служащим заниматься преподавательской, научной или творческой деятельностью за счет средств иностранных государств, международных организаций, а также иностранных граждан и лиц без гражданства. Об этом сообщил журналистам в четверг спикер Госдумы Борис Грызлов.
"Если госслужащие - от члена правительства, до военнослужащего и судьи - получают деньги от Петрова или Сидорова, то это взятка, а если от Сороса, то это грант", - заявил Грызлов.
"Для нас такая ситуация неприемлема. Ситуация, которую можно охарактеризовать "как слуга двух господ", для наших госслужащих неприемлема", - подчеркнул он.
Государственного служащего, получающего деньги из-за границы, можно назвать "загранслужащим", отметил Грызлов.
мне интересно, а канадские или там американские гос служащие гранты от иностранных правительств и организаций получают?
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
-
- Маньяк
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
- Откуда: Ричмонд
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Да на здоровье! Госслужащие и без Сороса неплохо живут - найдут способ компенсировать. Да и что чиновник может напреподавать? Когда ему наукой и заниматься? Творчеством? Не смешите.Госдума в пятницу рассмотрит законопроект, который запрещает государственным служащим заниматься преподавательской, научной или творческой деятельностью за счет средств иностранных государств, международных организаций, а также иностранных граждан и лиц без гражданства. Об этом сообщил журналистам в четверг спикер Госдумы Борис Грызлов.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
Типичное передергивание и подтасовка."Если госслужащие - от члена правительства, до военнослужащего и судьи - получают деньги от Петрова или Сидорова, то это взятка, а если от Сороса, то это грант", - заявил Грызлов
Взятка - это когда получают деньги за выполнение своих ПРЯМЫХ обязанностей, например за вынесение "справедливого" приговора.
А если тот же судья получит деньги от Сидорова за то что он (судья) починил Сидорову забор, то это взяткой не является. Конечно, если вместо обычных 3 рублей, Сидоров заплатит судье за забор аж 30, а потом выяснится что судья присудил другу Сидорова, Петрову, 1 неделю общественых работ вместо 3 лет отсидки, - тогда да, есть почва для ПОДОЗРЕНИЙ и РАССЛЕДОВАНИЯ.
Но понятное дело, кому нужны расследования и поиск доказательств!
Проще запретить.
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
Естественно. Как правильно сказал Профессор - когда госслужащему заниматься бизнесом и т.п.? Он должен наботать на государство. Согласен ли ты оплачивать из своего кармана (налогоплательщика) расследования, что и как зарабатывает госслужащий?Проще запретить.
Амеры решили, что это себе дороже, поэтому на госслужбе никакого бизнеса. Если и был до того - передавай в доверительное управление. Даже не близким родственникам и тем более жене/детям - а дяде из финансовой конторы.
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
Если действительно серьезно, то их "хорошее" в большинстве случаев является таковым потому что работает В КОМПЛЕКСЕ с другими мерами, которые в России явно отвергнут под предлогом "собственного пути".Zy писал(а):Если серьезно, то у амеров есть что перенять. Если хорошее - то почему нет?
Соответственно такое "перенимание" и получится ...
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
Да сейчас вроде как про собственный путь не особо говорят. Понятно, что у такой большой страны он до определенной степени свой, как даже у любой большой компании, но не кардинально.Если действительно серьезно, то их "хорошее" в большинстве случаев является таковым потому что работает В КОМПЛЕКСЕ с другими мерами, которые в России явно отвергнут под предлогом "собственного пути".
Соответственно такое "перенимание" и получится ...
А "получится" - тут путь долгий. Ты сравни, что было в России, например, в 93-м и 2003-м - большая разница. Так что дорогу осилит идущий.