Меня тоже это очень озадачивает.nemiga писал(а): Меня больше смущало, что после того он больше ничего не изобрел.
... перед тем как сунуться на ту станцию туда надо было прилететь, я надеюсь ты не будешь утверждать, что первым в космос полетел канадец ...Slav писал(а):В интересной ты Канаде живешь, Гатчинский. Мне так кажется, что сунься на любую космическую станцию - там именно канадского барахла - немеряно. Начиная от какой-то супер-пупер руки-манипулятора, заканчивая всякими телескопами.Gatchinskiy писал(а): ... уже и теннисом, погоди надо вспомнить чем канада гордится: кленовый сироп, памелла андерсон ... что там еще?
Конечно не буду. Не прилетел. Потому, что это канадцам нафиг не надо было. При современном развитии коммуникаций, кидать на орбиту живые объекты в качестве нажимателей кнопок - по меньшей мере, неостоумно. Престижно - это да!Gatchinskiy писал(а): ... перед тем как сунуться на ту станцию туда надо было прилететь, я надеюсь ты не будешь утверждать, что первым в космос полетел канадец ...
Америка, имхо, не очень любит вспоминать бомбу.Gatchinskiy писал(а):... но почему то америка любит потрясти, канада бы потрясла, но увы нечем ...
Важно не кто первый, а кто лучше живёт...Gatchinskiy писал(а): ... перед тем как сунуться на ту станцию туда надо было прилететь, я надеюсь ты не будешь утверждать, что первым в космос полетел канадец ...
... когда чего-то нет, желания доказать или показать это отсутствует по естественным причинам и с комплексом неполноценности не имеет связи ...runner писал(а):Америка, имхо, не очень любит вспоминать бомбу.Gatchinskiy писал(а):... но почему то америка любит потрясти, канада бы потрясла, но увы нечем ...
А Канада тут при чем? Отсутствие желания что-либо доказывать - лучшее свидетельство отсутствия комплекса неполноценности.
Ты что, серьёзно полагаешь, что Канада по техническим причинам не может сделать свою бомбу?Gatchinskiy писал(а): ... когда чего-то нет, желания доказать или показать это отсутствует по естественным причинам и с комплексом неполноценности не имеет связи ...
... не полагаю, на нет и суда нет ... и так же не полагаю, что в канаде лучше всех живется ...Marmot писал(а):Ты что, серьёзно полагаешь, что Канада по техническим причинам не может сделать свою бомбу?Gatchinskiy писал(а): ... когда чего-то нет, желания доказать или показать это отсутствует по естественным причинам и с комплексом неполноценности не имеет связи ...
Если мне не изменяет память, то корячился он в Ижевске, и только в 1952 году вернулся в Дойчланд, но долго не протянул ввиду полученных в Союзе болезней.Vlad I. писал(а):"...Хуго Шмайссера не было.Изучая немецкие оружейные журналы многие годы, я не встречал и намека на то, что кто-либо из немецких оружейников после войны был депортирован в СССР."
Насколько я помню это является общедоступным фактом что Шмайсер работал с 46 по 54 год на Урале. Очевидно, не на лесоповале.
гы ....надо еще погордится одними из самых высоких налогов, прктическим запретом на ввоз иностранных автомобилей моложе 15 лет, взыманием маркапа в пользу провинциального правительства при пересечении границы с бутылкой виски в руке......да, кстати, канаде, кроме вашей любимой памелы андерсон, много чем есть гордиться....уже упоминали инсулин. а также еще очень много лекарств, по которым канада впереди планеты всей....
когда люди созидательным (излечительным) гордятся - это почетно. а когда разрушительным, типа бомб и танков - это должно наводить на очень грустные мысли. а вы, гатчинский, все туда рветесь....
Не, ну а чего ты тут до сих пор делаешь?oblom писал(а):гы ....надо еще погордится одними из самых высоких налогов, прктическим запретом на ввоз иностранных автомобилей моложе 15 лет, взыманием маркапа в пользу провинциального правительства при пересечении границы с бутылкой виски в руке......
ну с какого хрена я должен платить маркап БС в размере 40 баксов за бутылку виски если я не пробыл в щтатах больше двух суток???? че изменится после двух суток? либерастам уже не нужен будут маркап??