(Alex) писал(а):Военный бюджет России в десятки раз меньше военного бюджета США. Уверен, что в сфере разведки ситуация похожая. В России ситуация усугублена полным развалом разведки в годы перестройки.
Что сравнивать несравнимые вещи. Вроде взрослый человек. Совершенно разная структура расходов. Как то на одном из последних съездов КПСС министор обороны Язов на полном серьезе выступая с трибуны сказал примерно следующее: А вы знаете какая зарплата у министра обороны США? он намекал , что у него в десятки раз меньше и это и является причиной плохой работы министерства. Так вот ваше заявление из той же оперы. Строительство самого лучшего здани ГРУ в мире просто характеризует стиль Путинской команды. Секрет полишинеля. Все знают что нашкодили мы, но мы здесь ни при чем.
Давайте еще раз глянем о чем же речь. Построили новый военный объект взамен старого, объект очень серьезный, продемонстрировали президенту, опять же повод был - День ГРУ или что-то в этом роде.
В чем конкретно мы нашкодили со строительством здания? И каким образом ввод нового здания ГРУ характеризует стиль путинской команды? Все мы иногда в новые дома-квартиры переезжаем, ГРУ не исключение - поэтому не совсем понимаю как на данном факте основывать далеко идущие выводы о пагубности курса...
ПС На что намекал Язов 20 лет назад не берусь утверждать. Всякий военный чин в любой стране пытается выбить для своего ведомства побольше денег, а работа Путина-Грефа-Фрадкова соизмерять расходы с возможностями экономики и потребностями обороны страны
Давайте еще раз глянем о чем же речь. Построили новый военный объект взамен старого, объект очень серьезный, продемонстрировали президенту, опять же повод был - День ГРУ или что-то в этом роде.
В чем конкретно мы нашкодили со строительством здания? И каким образом ввод нового здания ГРУ характеризует стиль путинской команды? Все мы иногда в новые дома-квартиры переезжаем, ГРУ не исключение - поэтому не совсем понимаю как на данном факте основывать далеко идущие выводы о пагубности курса...
Я человек старый и зубов у меня нет разжовывать , да и желания.
Ты от учебника истории под редакцией КПСС оторвись, да и подумай, что было бы если бы Гитлер не успел напасть на Союз. К чему там такому наступательному Сталин готовился?
Slav писал(а):К чему там такому наступательному Сталин готовился?
Ледокола начитались?
Как ни странно, но нет. Даже не читал.
А со школы еще помню, что даже в советских учебниках было "объяснение" неудач первых дней войны: типа, все склады с оружием, боеприпасами и продовольствием были сосредоточены возле границы и сразу оказались в руках немцев...
... готовились к наступательной войне - разобъем врага на его же территории... (по-моему, даже песни были с такими строчками)
А Суворов молодец. Он сумел написать достатчно интересную книгу про разведку (Аквариум) и не сказать в ней ничего, чтобы попадало под выдачу гос секретов.
LeeVan писал(а):
cтрана-наоборот. У кого конкретно ни спроси никому конфликт не нужен. Никто не желает воевать реально. Что это такое за государство интересное, если каждому отдельно война не нужна, а всем вместе прям мать родная.
Конфликт конфликту рознь.
Цели у государства довольно часто не совпадают с целями его граждан. Государство - это аппарат подавления. Интересные факты можно найти на сайтах американских ветеранов войны в Корее и Вьетнаме. Они в один голос говорят о том, что о будущем передвижении их войск было хорошо известно противнику.
LeeVan писал(а):
cтрана-наоборот. У кого конкретно ни спроси никому конфликт не нужен. Никто не желает воевать реально. Что это такое за государство интересное, если каждому отдельно война не нужна, а всем вместе прям мать родная.
Конфликт конфликту рознь.
Цели у государства довольно часто не совпадают с целями его граждан. Государство - это аппарат подавления. Интересные факты можно найти на сайтах американских ветеранов войны в Корее и Вьетнаме. Они в один голос говорят о том, что о будущем передвижении их войск было хорошо известно противнику.
Правительство и генералы - тоже люди. Люди никогда не пренебрегают собственными интересами.
Армия - инструмент государства, где из соображений эффективности удалены (почти совсем) обратные связи, а прямые - ужесточены. От этого и проблемы.
Теперь посмотрим на Россию с ее вертикалью власти и громадной армией. Россия - это динозавр с длинной шеей. Штаты - скорее стая волков.
Динозавры вымерли.
LeeVan писал(а):
cтрана-наоборот. У кого конкретно ни спроси никому конфликт не нужен. Никто не желает воевать реально. Что это такое за государство интересное, если каждому отдельно война не нужна, а всем вместе прям мать родная.
Конфликт конфликту рознь.
Цели у государства довольно часто не совпадают с целями его граждан. Государство - это аппарат подавления. Интересные факты можно найти на сайтах американских ветеранов войны в Корее и Вьетнаме. Они в один голос говорят о том, что о будущем передвижении их войск было хорошо известно противнику.
Правительство и генералы - тоже люди. Люди никогда не пренебрегают собственными интересами.
Армия - инструмент государства, где из соображений эффективности удалены (почти совсем) обратные связи, а прямые - ужесточены. От этого и проблемы.
Теперь посмотрим на Россию с ее вертикалью власти и громадной армией. Россия - это динозавр с длинной шеей. Штаты - скорее стая волков.
Динозавры вымерли.
Правительство и генералы - это волки. Рядовые люди - овцы.