Одгадай с трех раз, где их нищий молодняк, потребности которого не учли в расчетах будет деньги брать?tuda_i_obratno писал(а):Да. Страх иррационален абсолютно. Талдычат как заведеннные: "не поймете, будет всем Аллах Акбар".Serpentia писал(а):Извините, дискуссия по существу с вами не возможна, потому что вы не слышите и не хотите слышать любое мнение кроме своего собственного.
вы немножко путаете ... это слепая вера в то, что другие разделяют ваши ценности, иррациональна.tuda_i_obratno писал(а):Да. Страх иррационален абсолютно. Талдычат как заведеннные: "не поймете, будет всем Аллах Акбар".Serpentia писал(а):Извините, дискуссия по существу с вами не возможна, потому что вы не слышите и не хотите слышать любое мнение кроме своего собственного.
говорить-то вы можете, да только не о тех проблемах (за работу над которыми вы получаете свои деньги) речь идет.Serpentia писал(а):(как фронт лайн тех кто с ними работает говорю) 6 тыс. - не та цифра, чтобы наделать проблем провинции с населением в 3.5 млн.
сарказм неуместен. цвет моей кожи, религиозная принадлежность, моя сексуальная ориентация и социальный статус - вещи иррелевантные контексту обрисованной проблемы. а проблема не в атрибутике, а в социальных последствиях инфантильного похуизма, ошибочно выдаваемого за канацкую толерантность.nonn писал(а):ишь ты белый канадский работящий атеист традиционной половой ориентации чего захотелWaterbyte писал(а):я! я против. и против кипы, и тюрбана, и против крестов. пусть исповедуют что хотят, но не выпячивают напоказ своё говно религиозное. "все им должны" имеет корни именно оттуда. то же самое с показушными неграми, показушными беженцами, или показушными пидарасами.nonn писал(а):А кто против хиджаба? кипу же люди носят или тюрбан.
Я против!!! Кипы/хиджабы пусть носят, а толстыми голыми апельсиновыми ляжками задолбали уже! Смотреть противноmikei писал(а):Именно это я и имел ввиду. В Саудовской Аравии храм пусть будет расширенный, а здесь пусть с голыми коленками ходят в публичных местахLeeVan писал(а):Ключевое слово храм.mikei писал(а):Правильное правило. Также заходишь в православный храм, надень платок, закрой коленки. Выходишь - сними, открой.
Улицы городов, его инфраструктура к религиозным культам и их правилам никакого отношения не имеют.
Вот! А я про что! Именно "публично и провокационно" и "привлечь внимание"! Хотя некоторые тут пытались доказывать, что, мол де, девочки просто помолиться пришли... это, мол де, молитва такая - ногозадирательнаяGadi писал(а): 3. Я вообще не понимаю, если ты точно знаешь, что в каком-то месте тебе не рады, ты просто показываешь им фигу в кармане и не идешь/едешь туда. Конечно, если только у тебя нет намерения действовать публично и провокационно! В противном случае ты конечно делаешь все возможное, чтобы привлечь внимание к процессу издевательства над тобой. Мне, например, в голову не придет заявиться в шортах в христианский храм или мечеть. Да и на прием к мэру я тоже в таком виде не пойду.
Паршивая овца все стадо портит.Serpentia писал(а):Вы не видите, где настоящие проблемы, а я немножко вижу. Основными потребителями социальных сервисов в БС являются далеко не сирийские беженцы. (как фронт лайн тех кто с ними работает говорю) 6 тыс. - не та цифра, чтобы наделать проблем провинции с населением в 3.5 млн. Публиковались данные сколько из беженцев спонсировались частниками - в CBC где-то было ,уже не помню сейчас, а искать леньLeeVan писал(а): аргументы еще забавнее.
Их мало, в пределах прямой видимости не наблюдаются, и их якобы спонсируют.
Потому проблемы нет.
Хотя проблемы уже всплывают одна за другой, а спонсоры чего-то на горизонте не наблюдаются.
Просто когда Аллах акбарнет, вы же просто завопите: спасите! помогите! и вам же не скажешь: вас предупреждали, теперь не вопите - вас же надо будет спасатьtuda_i_obratno писал(а):Да. Страх иррационален абсолютно. Талдычат как заведеннные: "не поймете, будет всем Аллах Акбар".Serpentia писал(а):Извините, дискуссия по существу с вами не возможна, потому что вы не слышите и не хотите слышать любое мнение кроме своего собственного.
Какая вера? Даже объективной реальности не ощущают: я уже сколько говорю - я не разделяю "our values" - а они до сих пор этого понять не могут...Gadi писал(а): слепая вера в то, что другие разделяют ваши ценности, иррациональна.
А вот рассказы об уже произошедших событиях и их последствиях вполне себе рациональны.
Дама мягко намекает: "Давайте доведем беженцев до основных потребителей, а потом будем думать".LeeVan писал(а):Никто и не говорил, что основные.Serpentia писал(а): Основными потребителями социальных сервисов в БС являются далеко не сирийские беженцы.
так премию Дарвина получать не тянет.Marmot писал(а):Народ, расслабьтесь, во всех странах мира одновременно идет эксперимент по социальному дарвинизму
Не, народ не успокоится, пока не докажет, что есть расы и религии разных сортов. Белые советские православные - высший сортMarmot писал(а):Народ, расслабьтесь, во всех странах мира одновременно идет эксперимент по социальному дарвинизму, типа, какой способ существования окажется наиболее эффективным... И в Канаде, и в Штатах, и в России и даже в Южном Судане...
И мы все являемся участниками этого эксперимента... и никак этого факта не изменить...
Поживем, увидим, кто победит
PS Исторический опыт подсказывает, что Канада редко оказывается среди проигравших.
так ведь никто ничего не считал!tasko писал(а):Дама мягко намекает: "Давайте доведем беженцев до основных потребителей, а потом будем думать".LeeVan писал(а):Никто и не говорил, что основные.Serpentia писал(а): Основными потребителями социальных сервисов в БС являются далеко не сирийские беженцы.
Римляне также рассуждали.Marmot писал(а):Исторический опыт подсказывает, что Канада редко оказывается среди проигравших.