Fedor P. писал(а):Если полицейский встанет на WaterFronte в маске спецназа, и будет у турникета стоят, то это вызовет вопросы. А тетке значит можно?
а какая связь между маской и хиджабом? а никабы вроде пока не разрешили полицейским
It is called a straw man argument
The Straw Man fallacy is committed when a person simply ignores a person's actual position and substitutes a distorted, exaggerated or misrepresented version of that position.
вообще-то смысл ношения униформы состоит в том, что глядя на человека ты сразу распознаешь, кого он представляет.
В данном случае полицейские силы государства. Из этих соображений униформа страндартизуется.
Потому как если к тебе прийдет нечто, наполовину в полицейской униформе, калошах на босу ногу и с арбалетом на боку, то возникнет обоснованое сомнение, откуда это чудо, и не фэйк ли это.
PS
гражданин видя ряженого который качает права может зарядить ему в лоб бутылкой от пива, а на суде скажет, что он видел полицейских на улице и в участке, и все они были одеты иначе.
LeeVan писал(а):вообще-то смысл ношения униформы состоит в том, что глядя на человека ты сразу распознаешь, кого он представляет.
В данном случае полицейские силы государства. Из этих соображений униформа страндартизуется.
Потому как если к тебе прийдет нечто, наполовину в полицейской униформе, калошах на босу ногу и с арбалетом на боку, то возникнет обоснованое сомнение, откуда это чудо, и не фэйк ли это.
PS
гражданин видя ряженого который качает права может зарядить ему в лоб бутылкой от пива, а на суде скажет, что он видел полицейских на улице и в участке, и все они были одеты иначе.
Да вы консерватор Размышляете методами гимназиста царского режима
Современный милиционер должен быть одет, как покемон.
mikei писал(а):Современный милиционер должен быть одет, как покемон.
тоже вариант.
Но тогда каждому прийдется носить с собой справочник.
А перед тем как выполнять распоряжение офицера полиции взять пять минут тайм-аут, чтобы найти этого покемона в справочнике и ознакомиться с его покемоньими свойствами и полномочиями.
Fedor P. писал(а):Если полицейский встанет на WaterFronte в маске спецназа, и будет у турникета стоят, то это вызовет вопросы. А тетке значит можно?
На самом деле, когда внедрили турникеты, на станции в Нью Весте стояло по несколько полицейских одновременно (в стандартной одежде) - вот это у меня действительно вызвало вопросы - им что, делать больше нехрен? А если тетка в хиджабе будет гонять джанков по Хастингсу - у меня вопросов не будет
LeeVan писал(а):вообще-то смысл ношения униформы состоит в том, что глядя на человека ты сразу распознаешь, кого он представляет.
Совершенно неправильно! И очень опасно! Надо всегда спрашивать документы!!!
А то, знаете, таких желающих прикинуться полицаем или работником иммиграционных служб - навалом. И все в прикиде норовят стрясти с вас денежку...
Stanislav писал(а): А если тетка в хиджабе будет гонять джанков по Хастингсу - у меня вопросов не будет
очень большая вероятность, что начнут гонять тетку.
Полицейский носит форменную фуражку.
А служители культа никакими официальными полномочиями не обладают.
Ну пусть погоняют Получат электрошокером или пулю в лоб - сразу поумнеют
БТВ, это все ваши фантазии, а у полиции есть реальный опыт применения чалмоносцев
Последний раз редактировалось Stanislav 26 авг 2016, 13:14, всего редактировалось 1 раз.
LeeVan писал(а):вообще-то смысл ношения униформы состоит в том, что глядя на человека ты сразу распознаешь, кого он представляет.
Совершенно неправильно! И очень опасно! Надо всегда спрашивать документы!!!
А то, знаете, таких желающих прикинуться полицаем или работником иммиграционных служб - навалом. И все в прикиде норовят стрясти с вас денежку...
стасик, армия и полиция всегда и везде имеет вполне определенный дресс-код.
Который строго контролируется.
Как ты думаешь, почему?
LeeVan писал(а):вообще-то смысл ношения униформы состоит в том, что глядя на человека ты сразу распознаешь, кого он представляет.
Совершенно неправильно! И очень опасно! Надо всегда спрашивать документы!!!
А то, знаете, таких желающих прикинуться полицаем или работником иммиграционных служб - навалом. И все в прикиде норовят стрясти с вас денежку...
Стасик, армия и полиция всегда и везде имеет вполне определенный дресс-код.
Который строго контролируется.
Как ты думаешь, почему?
Сорри, не знаю как вас по имени, но вспомните - хто у нас Министр Обороны?
Что вы теперь имеете сказать по поводу дресс-кода?
LeeVan писал(а):вообще-то смысл ношения униформы состоит в том, что глядя на человека ты сразу распознаешь, кого он представляет.
Совершенно неправильно! И очень опасно! Надо всегда спрашивать документы!!!
А то, знаете, таких желающих прикинуться полицаем или работником иммиграционных служб - навалом. И все в прикиде норовят стрясти с вас денежку...
стасик, армия и полиция всегда и везде имеет вполне определенный дресс-код.
Который строго контролируется.
Как ты думаешь, почему?
Раньше и у обычных людей был дресс-код, а теперь его нет, цивилизация и эволюция. Вчера видел по телику нашего премьера в пиджаке и джинсах.
Я уже высказывал предположение, что усы и бороду носят люди с ярковыраженными дефектами нижней части лица.
В Советской армии помню, полковник Шапиро разъяснял нам уставные правила ношения усов. Усы носятся по разрешению вышестоящего офицера и в прецедентной практике запрещаются, если вышестоящий решает, что усы не идут.