wasser писал(а):Только одно непонятно - Навальный такой недалекий (как и вся оппозиция) или что? Как-то грустно от этого факта (как в том анекдоте про кукурузник врезавшийся в балкон хрущевки - "какая страна - такой и теракт") - в смысле - какая власть - такая и оппозиция (потешная)
Почему-то никак им не понять - что вот такими картинками народ не возбудить. Народ считает что цари имеют право на дворцы. Подумаешь - еще одна усадьба, еще десяток мешков денег, самолет для собачек - им _положено_.
Во-первых, Навальный же не один в стране. Он открыл свой проект и ведет его. Его право. Пусть другие оппозиционеры ищут другую нишу.
И потом, "never say never". В 1914г рейтинг царя был выше крыши, а про большевиков практически никто не знал.
И всего лишь через 3 года вон оно как обернулось.
Groundhog писал(а):
Как трактовать такое заявление?
- не принадлежит Медьведеву а принадлежит его теще, брату, свату?
- используется Медведевым и членами его семьи + теща , брат сват, двоюродный племянник как дача использование которой регламентируется постановлением Правительства ХХХ сгласно которому дача используется Председателен Правительства?
- арендную плату (в сумме ХХХ) Правительство выплачивет собственнику дачи
Где билядь подробности которые сняли бы все сомнения?
Подобные обьекты принадлежат государству и находятца на балансе. Так же как скажем лимузины которые находятца на балансе государства - лимузины не принадлежат Медведеву но по должности он на них разьезжает, останавливаетца в специально оборудованных резиденциях, и летает на специально оборудованных самолетах.
nonn писал(а):Что вы прицепились, у простого мента может быть 5 ярдов денег, а премьер с поместьем это вас удивляет.
17-й год уже через несколько месяцев...
Это теперь внутренний вопрос Украины.
Слабоват ты против наставников, надо всегда говорить о штатах, в крайнем случае европе. Запомни же, неразумный ты студент. На любой вопрос про Россию, ответ должен быть о стране НАТО минимум.
В Штатах грядут большие перемены. И да, не без участия...
Выборы в США
Мария Захарова ответила на вопрос журналистов о предвыборной гонке в США, прокомментировав заявление американского президента Барака Обамы о готовности передать эстафетную палочку Хиллари Клинтон.
«Главное, чтобы эстафетная палочка не упала и не было принято решение о том, чтобы запустить эстафету повторно», — заявила дипломат.
При этом Захарова напомнила о ситуации на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, когда занявшим последнее место американским бегуньям разрешили повторно пройти дистанцию — якобы из-за того, что им помешали соперницы.
Выборы в США
Мария Захарова ответила на вопрос журналистов о предвыборной гонке в США, прокомментировав заявление американского президента Барака Обамы о готовности передать эстафетную палочку Хиллари Клинтон.
«Главное, чтобы эстафетная палочка не упала и не было принято решение о том, чтобы запустить эстафету повторно», — заявила дипломат.
Это слишком сложно, проще конституцию поменять и вместо четырех лет сделать шесть.
Мария Захарова ответила на вопрос журналистов о предвыборной гонке в США, прокомментировав заявление американского президента Барака Обамы о готовности передать эстафетную палочку Хиллари Клинтон.
«Главное, чтобы эстафетная палочка не упала и не было принято решение о том, чтобы запустить эстафету повторно», — заявила дипломат.
Глупая Захарова почти выдала секретную путинскую операцию.
В военное время за такое - расстрел на месте.
Groundhog писал(а):
Как трактовать такое заявление?
- не принадлежит Медьведеву а принадлежит его теще, брату, свату?
- используется Медведевым и членами его семьи + теща , брат сват, двоюродный племянник как дача использование которой регламентируется постановлением Правительства ХХХ сгласно которому дача используется Председателен Правительства?
- арендную плату (в сумме ХХХ) Правительство выплачивет собственнику дачи
Где билядь подробности которые сняли бы все сомнения?
Подобные обьекты принадлежат государству и находятца на балансе. Так же как скажем лимузины которые находятца на балансе государства - лимузины не принадлежат Медведеву но по должности он на них разьезжает, останавливаетца в специально оборудованных резиденциях, и летает на специально оборудованных самолетах.
вообще-то в ролике говорится на чьем балансе находится "дача". И это не государство ни разу ...
wasser писал(а):Только одно непонятно - Навальный такой недалекий (как и вся оппозиция) или что? Как-то грустно от этого факта (как в том анекдоте про кукурузник врезавшийся в балкон хрущевки - "какая страна - такой и теракт") - в смысле - какая власть - такая и оппозиция (потешная)
Почему-то никак им не понять - что вот такими картинками народ не возбудить. Народ считает что цари имеют право на дворцы. Подумаешь - еще одна усадьба, еще десяток мешков денег, самолет для собачек - им _положено_.
