Сирия -2...

Вопросы международной политики.
Закрыто
Аватара пользователя
george
Графоман
Сообщения: 14127
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R

Re: Сирия -2...

Сообщение george »

Биркин писал(а):Продолжим читать западную прессу? На этот раз германскую

http://m.dw.com/en/is-assad-to-blame-fo ... a-38330217
Is the regime of President Bashar al-Assad responsible for the chemical weapons attack in northern Syria? Experts suggest it could have been jihadi rebels. It wouldn't be the first time.

More than 80 people were killed by suspected chemical weapons in Khan Sheikhoun. That is about the only thing certain about the attack. Western statements place blame at the feet of Syria's President Bashar al-Assad, an accusation Damascus and Moscow contest.

The Syrian regime may not have had a compelling motive, believes Günther Meyer, the director of the Research Center for the Arab World at the Johannes Gutenberg University in Mainz. "Only armed opposition groups could profit from an attack with chemical weapons," he told DW.
Почитай, жорж, это именно то что тебе тут говорили и я и другие. Химатака выгодна оппозиции, а вот Асаду незачем так подставляться

Надо сначала разобраться а потом обличать. Перед тем как пулять ракетами - разобраться досконально
Günther Meyer может и востоковед, но не химик. Факты, Биркин - упрямая весч. Наука панимаш. Слышал такое слово?
Версии

У сирийского правительства есть боевые самолеты, и если допустить, что у Дамаска остались запасы химического оружия, то он мог теоретически его применить. Факты авиационных ударов сирийской авиации в этом районе подтверждают свидетели, не отрицают их в Москве, вопрос лишь в том, применяли ли они химическое оружие.

Главным недостатком этой версии является отсутствие фрагментов химических боеприпасов на земле. Единственная фотография воронки, на которой видны фрагменты боеприпаса, не позволила экспертам определить его тип.

Старший научный сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных исследований Игорь Сутягин рассказал Би-би-си, что, по его словам, это можно объяснить применением выливных авиационных приборов - специальных устройств для распыления жидкости. О распылении отравляющих веществ говорили некоторые свидетели.

По словам Сутягина, зарин сирийцы могли производить в лаборатории, причем отсутствие сложных химических приборов в результате могло привести к снижению боевой эффективности отравляющего вещества.

"Самая главная трудность в нем связана с очисткой от всех тех примесей, которые в образующемся продукте присутствуют во время производства", - сказал он.

Кроме того, Сутягин полагает, что сирийцы не обязательно использовали химические боеприпасы - сбросить с самолета можно и обычный контейнер с зарином. Этим он объясняет отсутствие характерных фрагментов боеприпасов на земле. Однако эти контейнеры также не были обнаружены.

Сирию часто упрекают в том, что она применяла отравляющие вещества против повстанцев уже после того, как официально и под контролем международного сообщества было уничтожено ее химическое оружие, однако со времен атаки на пригород Дамаска ни разу не применялся зарин.

Вторая версия, которую выдвинуло российское минобороны, заключается в том, что зарин оказался в воздухе в результате уничтожения подпольной лаборатории и склада, принадлежавших оппозиции.

Наличие лаборатории исключает эксперт Лев Федоров, о невозможности организации производства в этих условиях говорится в другом докладе Bellingcat, опубликованном в среду вечером, маловероятным считает это и Игорь Сутягин.

Предположение о том, что ВВС Сирии могли уничтожить склад с зарином также критикуют эксперты. Британский эксперт по химическому оружию Хамиш де Бреттон-Гордон сказал Би-би-си, что в этом случае бомба просто уничтожила бы отравляющее вещество. "Если вы взрываете зарин, вы его просто выжигаете", - сказал он Би-би-си.

Bellingcat в своем докладе говорит, что в случае, если на складе хранились бинарные боеприпасы, то взрыв выжег бы один из его компонентов.

"Авиаудар по компонентам бинарного нервно-паралитического вещества не может служить механизмом его синтеза. [...] Одним из этих веществ является изопропиловый спирт. В результате авиаудара он бы немедленно сгорел, образуя огромный огненный шар, чего вовсе не наблюдалось", - говорится в докладе.

http://www.bbc.com/russian/features-39509169
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Графоман
Сообщения: 5476
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU

О недавней химической атаке

Сообщение Гусар в отставке »

Я нигде в Сети не нашёл внятного объяснения двух вещей:

1) Какова была военная целесообразность химической атаки с точки зрения Асада после того как его войска успешно теснили противника 15 месяцев подряд? Каков был запланированный военный результат? Кто был разгромлен и какие выгодные позиции были захвачены в результате этой атаки?

2) Какова была политическая целесообразность химической атаки у Асада, если он знал, что это повлечёт резкую ответную реакцию его врагов за океаном и развяжет им руки?

Справедливости ради должен заметить, что по второму пункту попыталась дать ответ Юлия Латынина в своём субботнем "Коде доступа". Но она сильно преумножила сущности, пытаясь натянуть сову на глобус. Мол, Асад этой химической атакой якобы попытался вбить клин между Россией и США. Но по моему разумению Асад скорее за такие дела получил бы клин в собственный анус, как Кадаффи.

Также Латынина заявила, что ей неизвестны случаи, когда зарин производили в кустарной лаборатории. А я ей напомню: японская религиозно-политическая секта Аун Синрикё изготовила зарин в своей лаборатории и распылила его в токийском метро в 1995 году: https://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_subway_sarin_attack . Так что Юля -- это балаболка.

Я считаю, что химическую атаку организовали враги Асада с целью провокации. Недаром о таком замысле написала британская Daily Mail ещё в 2013 году. Статейку недавно удалили, но скриншоты не горят.

Изображение

Подробнее об этом тут: http://123ru.net/various/92626241/
Последний раз редактировалось Гусар в отставке 09 апр 2017, 09:42, всего редактировалось 4 раза.
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сирия -2...

Сообщение Биркин »

Жорж это не упрямые факты а всего лишь версии твоего Сутягина, беллинкета и прочих. Там постоянно фразы "можно обьяснить", "могло привести" "считает маловероятным" "он обьясняет" итд итп. Упрямыми фактами эти экзерсисы можно назвать только при оч богатом воображении
Аватара пользователя
george
Графоман
Сообщения: 14127
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R

Re: Сирия -2...

Сообщение george »

Биркин писал(а):Жорж это не упрямые факты а всего лишь версии твоего Сутягина, беллинкета и прочих. Там постоянно фразы "можно обьяснить", "могло привести" "считает маловероятным" "он обьясняет" итд итп. Упрямыми фактами эти экзерсисы можно назвать только при оч богатом воображении
Тебе даешь цитаты юристов, ученых, экспертов - все побоку. Мы с тобой ни те, ни другие, ни третьи. Ты даешь цитату на востоковеда, когда нужен химик. Ты даешь цитату на расплывчатось гарантий, когда речь идет о том, договор это или нет. Сплошные педереги. Фтопку, Биркин. Как-то уж сам тут, с Ветряным и алексом97, любитесь тут душа в душу.
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сирия -2...

Сообщение Биркин »

george писал(а):
Биркин писал(а):Жорж это не упрямые факты а всего лишь версии твоего Сутягина, беллинкета и прочих. Там постоянно фразы "можно обьяснить", "могло привести" "считает маловероятным" "он обьясняет" итд итп. Упрямыми фактами эти экзерсисы можно назвать только при оч богатом воображении
Тебе даешь цитаты юристов, ученых, экспертов - все побоку. Мы с тобой ни те, ни другие, ни третьи. Ты даешь цитату на востоковеда, когда нужен химик. Ты даешь цитату на расплывчатось гарантий, когда речь идет о том, договор это или нет. Сплошные педереги. Фтопку, Биркин. Как-то уж сам тут, с Ветряным и алексом97, любитесь тут душа в душу.
Ну т.е. ты согласен что твои "цитаты экспертов" не есть факты, тем более "упрямые"?
Аватара пользователя
levak
Графоман
Сообщения: 24581
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.

Re: Сирия -2...

Сообщение levak »

US officials: Russian drone may have turned camera off, right before Syrian attack.
US officials say they suspect Russia may have played a role in the use of chemical weapons that killed at least 80 people in northeastern Syria earlier this week.
Russia may have been operating an unmanned drone and military aircraft in the region, according to US military officials cited by BuzzFeed News on Friday.
Two officials alleged that someone had turned the Russian unmanned drone's camera off just before a Syrian hospital was struck, suggesting the Kremlin was turning a blind-eye to the attack. The officials did not disclose how they were able to determine the camera stopped recording.
"This is patterned behavior," Jennifer Cafarella, a Syria analyst for the Washington-based Institute for the Study of War, said to BuzzFeed. "The Russians have consistently conducted precise airstrikes targeting civilian infrastructure and hospital in particular, for example in Aleppo."
The alleged sarin nerve agent attack was reported to have occurred at 6:50 a.m. local time on Tuesday after ordnance hit the road. As the agent began to spread, the nearest hospital began treating victims. However, as that was happening, officials say a Russian-made unmanned aerial vehicle (UAV) began recording the scene of what they say was "clearly" a hospital.
https://www.yahoo.com/finance/news/us-o ... 56018.html
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Сирия -2...

Сообщение tasko »

Что делать, когда один твой друг ебашит Томагавками другого твоего друга?
Непростые вопросы приходится решать Владимиру Владимировичу.

(с)
Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 14497
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: Графство O'Mан
Контактная информация:

Re: О недавней химической атаке

Сообщение LeoV »

Гусар в отставке писал(а):Я нигде в Сети не нашёл внятного объяснения двух вещей:

1) Какова была военная целесообразность химической атаки с точки зрения Асада после того как его войска успешно теснили противника 15 месяцев подряд? Каков был запланированный военный результат? Кто был разгромлен и какие выгодные позиции были захвачены в результате этой атаки?

2) Какова была политическая целесообразность химической атаки у Асада, если он знал, что это повлечёт резкую ответную реакцию его врагов за океаном и развяжет им руки?

Справедливости ради должен заметить, что по второму пункту попыталась дать ответ Юлия Латынина в своём субботнем "Коде доступа". Но она сильно преумножила сущности, пытаясь натянуть сову на глобус. Мол, Асад этой химической атакой якобы попытался вбить клин между Россией и США. Но по моему разумению Асад скорее за такие дела получил бы клин в собственный анус, как Кадаффи.

Также Латынина заявила, что ей неизвестны случаи, когда зарин производили в кустарной лаборатории. А я ей напомню: японская религиозно-политическая секта Аун Синрикё изготовила зарин в своей лаборатории и распылила его в токийском метро в 1995 году: https://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_subway_sarin_attack . Так что Юля -- это балаболка.

Я считаю, что химическую атаку организовали враги Асада с целью провокации. Недаром о таком замысле написала британская Daily Mail ещё в 2013 году. Статейку недавно удалили, но скриншоты не горят.

[imghttps://cdn-st3.rtr-vesti.ru/p/b_1391878.jpg[/img]

Подробнее об этом тут: http://123ru.net/various/92626241/
И тем не менее, я считаю, что Асад должен быть разрушен!

мавр сделал своё дело, мавр может уйти

скрипач не нужен...
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сирия -2...

Сообщение LeeVan »

Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):
Биркин писал(а):
LeeVan писал(а):
Биркин писал(а):так русские американцев уже выставили полными лохами - 59 ракет выпущено, 36 упали хз где
оно и видно.
По российским тырнэтам просто истерика.
Я там цитатки публиковал. Это что-то :)
так по американским тырнетам должна быть полная перемога - типа вот база была, вот на нее сбросили 59 ракет, вот фотки подтверждающие нанесенный урон. Все горит, пылает, итд итп. Все укрытия, постройки итд - в пыль

но этого нет почему-то более того отдельные злые языки (не Россия заметим) пишут что она уже введена в действие после вчерашней "массированной атаки"
Тоись там злые языки, тут истерика, половина недолетела, С300 надувные и прочее.
А теперь внимание, вопрос: а нахуа вообще весь этот шум?
а кстати где истерика? в каких-то блогах? так это буря в стакане воды. В релизе российского Минобороны я истерики не заметил, там все по-деловому - пустили 59, долетели 23, легли хз где по периметру. Эффективность удара слабая, что косвенно подтверждается слухами что авиабаза опять введена в действие. Этот вывод также косвенно подтверждается тем что американцы не показали никаких фоток с результатами их "массированного удара" - еще раз, от 59 высокоточных ракет, каждая с боеголовкой почти полтонны взрывчатки, там должен быть ад с раздолбанными в пыль ангарами/укрытиями, горящими запасами топлива, обломками итд. почему-то такого я пока не нашел
Самое прикольное, долетели типа 23, а про остальные как в рот воды набрали.
Если упали, то где? Сколько там той Сирии...
Если сбиты, то где и чем?
В русском сегменте инета полное светопреставление.
Опять таки с чисто техническими дискуссиями по поводу хим оружия, ттх техники и прочая хрень про меморандумы.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Сирия -2...

Сообщение LeeVan »

Укусила мышка собачку
За больное место, за срачку

Смотри как интересно. 23 топора падают на аэродром.
Ну что там, пара тройка самолётов, три бочки бензина.
Тогда откуда совершенно несоразмерный шум?
Чета сильно кажется мне, что остальные топоры тоже долетели, только в такое место, что как укушенная жопа, ни общественности предъявить, ни заплакать. Зато обидно до зелёных соплей.
Потому и верещат не обнародуя реально серьёзной причины.
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Сирия -2...

Сообщение tasko »

Back to the basics.
Россия дружила и поддерживала практически всех придурков современности типа каддафи, саддама, асада.
Спрашивается: а на кой хрен?
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Графоман
Сообщения: 5476
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU

Re: Сирия -2...

Сообщение Гусар в отставке »

LeeVan писал(а): Самое прикольное, долетели типа 23, а про остальные как в рот воды набрали.
Если упали, то где? Сколько там той Сирии...
Если сбиты, то где и чем?
В русском сегменте инета полное светопреставление.
"Той Сирии" до фига. Найти упавшую ракету -- трубу длиной 6 метров с небольшими крыльями не так легко.
Кое-что уже нашли:



Подробности тут: http://diana-mihailova.livejournal.com/479291.html

Полагаю, скоро найдут и другие пропажи.
Аватара пользователя
george
Графоман
Сообщения: 14127
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R

Re: Сирия -2...

Сообщение george »

Гусар в отставке писал(а):"Той Сирии" до фига. Найти упавшую ракету -- трубу длиной 6 метров с небольшими крыльями не так легко.
Кое-что уже нашли
Подробности тут: http://diana-mihailova.livejournal.com/479291.html

Полагаю, скоро найдут и другие пропажи.
По Вашей ссылке:
Он говорит: "...хорошо что у Тамогавка не сдетонировал ВВ, а то моим финикам в радиусе 50 м пришел бы конец, а так деже листики не попадали..."
Чета я все глаза проглядел, а этого ВВ, которого как бы 1000 паундов, в этой воронке не увидел. Ну, наверна, вне кадра осталось :roll:
Аватара пользователя
george
Графоман
Сообщения: 14127
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R

Re: Сирия -2...

Сообщение george »

Изображение

Да и сама ракета немаленькая, 6м в длину. Где все ее части? Мужик показывает пару каких-то огрызков.
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Сирия -2...

Сообщение tasko »

– А кто это там гавкает?
– С тобой, свинья, томагавкает Трамп! Слыхал, наверное?!

(с)
Закрыто