Не забывайте, что эта ваша "куча" набрала безумное количество долгов (относительно их доходов) под льготные проценты - за счет налогоплательщиков. Отдать они эти долги (в своем большинстве) смогут только если недвижимость продолжит расти в цене как она росла предыдущие несколько лет и НИКОГДА не будут повышаться % ставки. Шанс - 0.000%.Ringo писал(а):... вопрос поставлен по другому: зачем намеренно банкротить кучу избирателей и клиентов, загонять их в минус, "под воду" и т. п. при вполне нормальных входных данных? Конечно, если экономика накроется и т. д. Только вот пока это "если" будет тянуться годы и десятилетия, кто-то так все это время и протеоретизирует свои шансы на форуме.
Сейчас же даже официальная инфляция в Канаде составляет порядка 2% годовых, а реальная, очевидно, еще больше. И вы предлагаете давать этим людям моргиджи по ставке ниже инфляции?
Так что данный вопрос можно поставить и по другому: нужно ли владельцам околомиллионных квартир/таунхаусов/домов давать каждому(!) еще по несколько сотен тысяч долларов, чтобы они не оказались под водой? Если вы зададите этот вопрос 90+% канадцев, которые в последние годы НЕ покупали недвижимость в Б.Ванкувере/Торонто (и многие из которых считают каждый цент), то ответ будет очевидным...
Государство, конечно, могло в свое время что то сделать. Например, принять меры а-ля НДП (направленные против откровенной спекуляции, уклонения от уплаты налогов, отмывания денег и т.п.), ввести стресс-тест для моргиджей. Я уже писал, что в Швейцарии можно получить моргидж (включая фиксед на 10 лет) под 1-1.5% годовых, однако квалифицироваться на него нужно под 5+%, причем больше чем на 3 семейных дохода моргидж не дадут. Кто виноват в том, что ничего этого вовремя не было сделано (особенно видя что случилось 10 лет назад в штатах!) - предмет отдельного обсуждения.