Еще августовская статья про голосование по почте - потенциала для фрода там много, более того этот фрод регулярно происходил и происходит )) в общем будет интересно, становится понятным Трамп начал судебные тяжбы
Democrats claim that there is no possibility of voter fraud with mail-in ballots. However, a report in the New York Post offers a cautionary tale about the widespread use of mail-in ballots, with a Democratic operative saying that voter fraud is no myth, in particular concerning mail-in ballots.
How does he know? Because he’s done it…frequently.
The source, who would only speak to the Post on condition of anonymity for fear of prosecution, said that voter fraud is “more the rule than the exception,” the Post said.
...
In this case, the man worked on municipal and federal elections in New Jersey, including in Paterson, Atlantic City, Camden, and others. He has meddled in local legislative races, mayoral contests, and congressional contests across the state.
...
The whistleblower told the Post that he personally changed ballots himself over the years, but actually led teams of individuals and had personally mentored at least 20 people in New Jersey, New York, and Pennsylvania.
His identity, rap sheet and history working as a consultant to numerous campaigns was confirmed by the paper.
И у меня портфель с 31 октября подорожал на 3%. Он весь американский и довольно консервативный.
Медленно падал, начиная с пологого максимума 31 августа и вот сейчас вдруг восстановился.
Похоже на облегчение, которое испытываешь, когда прорывается фурункул. Для экономики зреющим фурункулом была избирательная кампания.
At least 70 million Americans have already cast ballots — a record — and about two thirds of them by mail, including in key battleground states
Короче по почте проголосовало около 45 миллионов, это около трети всех голосов (там в общем 140 млн голосов, разделившихся почти пополам). Т.е. это очевидно массовое явление, и даже мелкий мухлеж/ошибки может радикально изменить расклад тк в ключевых штатах речь идет о каких-то микроскопических перевесах - например в Висконсине Байден победил с перевесом 20 тыс голосов. Думаю что если Трамп сумеет доказать в судах хоть сколько нибудь массовые проблемы с почтовым голосованием, пусть даже не фрод а ошибки, то его шансы сильно возрастут. А уж если найдет вистлебловеров типа как в статье - вообще для него шикарно
Берни Сандерс - голова, еще две недели назад объяснил, как будет вести себя Дональд Трамп в связи с возможным поражением.
Причем даже угадал про Висконсин и Мичиган, которые сначала были за Трампом, с Пенсильванией пока ошибся.
"Очень может быть, что к десяти вечера Трамп будет побеждать в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине и выступит с речью, в которой объявит о победе.
Но на следующий день начнут считать голоса, отданные по почте — и в этих штатах победит Байден. Тогда Трамп скажет, что все это обман и откажется уходить. Это меня беспокоит, и люди должны знать, что так может произойти."
simon писал(а): ↑05 ноя 2020, 09:44
Берни Сандерс - голова, еще две недели назад объяснил, как будет вести себя Дональд Трамп в связи с возможным поражением.
Причем даже угадал про Висконсин и Мичиган, которые сначала были за Трампом, с Пенсильванией пока ошибся.
зато в Джорджии почти 50-50. Про Трампа всё ясно. Надеюсь, есть те, кто ему объяснит про ответственность за хаос, к которому он толкает Америку. Или заткнётся наконец, или после ухода на покой получит всех прокуроров мюллеров, налоговиков и тп по полной программе.
The registrar in Clark County (Las Vegas) said the county would release the next batch of votes around noon ET on Friday. Remaining votes include mail and provisional ballots.https://www.nytimes.com/live/2020/11/05 ... on-results
Последний раз редактировалось pin 05 ноя 2020, 11:39, всего редактировалось 1 раз.
про Компартию, Коминтерн и поддержку Союзом эмансипации черных и давние связи с социал демократией зачетно завернул
