OK, эстейт оценили в 68 миллионов. Но кто его купит...за такие деньги?
Ну не тупите, Пин!
Ха ха ха. Похоже пойман на вранье экспертом.
Вор опять же этот их Чип и Дейл. На колготках столько не заработаешь
Я знаком с челом, кот. ваще на конденсаторах поднялся..
Это напряжение. Если бы на катушках поднялся, то был бы ток.
Посоветуйте вашему товарищу лечить импотенцию конденсаторами если они такие животворительные.
pin писал(а): ↑03 мар 2021, 19:48
Жить в них нельзя.
Да не, дом вполне современный, всего семь лет, но мне все уши прожужали этим Russell Hollingsworth-ом, типа какой он крутой, самому Чипу Вилсону дом спроектировал...
сорян, не знаю кто такой Чип Вилсон. Если нравится дом - покупайте. Сначала примерьте на него свою жизненную программу, и покупайте. Чип Вилсон и Рассел Холлингворс тут не причем. Если вы про ликвидность конкретного дома, то тут у меня нет комментариев.
Да нет не Geothermal_heat_pump а подземный горячий источник - вроде не минерализированный. Мне об этом доме его сосед говорил с год назад когда дом еще не продавался.
Groundhog писал(а): ↑04 мар 2021, 13:58
Да нет не Geothermal_heat_pump а подземный горячий источник - вроде не минерализированный. Мне об этом доме его сосед говорил с год назад когда дом еще не продавался.
Groundhog писал(а): ↑04 мар 2021, 13:58
Да нет не Geothermal_heat_pump а подземный горячий источник - вроде не минерализированный.
он минерализованый по-определению
Минерализация термальных вод, их химический, газовый состав сильно варьируется: от пресных и солоноватых гидрокарбонатных и гидрокарбонатно-сульфатных, кальциевых, натриевых, азотных, углекислых и сероводородных до солёных и рассольных хлоридных, натриевых и кальциево-натриевых, азотно-метановых и метановых, местами сероводородных
Groundhog писал(а): ↑04 мар 2021, 13:58
Да нет не Geothermal_heat_pump а подземный горячий источник - вроде не минерализированный.
он минерализованый по-определению
Минерализация термальных вод, их химический, газовый состав сильно варьируется: от пресных и солоноватых гидрокарбонатных и гидрокарбонатно-сульфатных, кальциевых, натриевых, азотных, углекислых и сероводородных до солёных и рассольных хлоридных, натриевых и кальциево-натриевых, азотно-метановых и метановых, местами сероводородных
"он минерализованый по-определению" - по какому такому определению. Причем здесь геотермальная вода или нет? Приведите хоть один пример не минерализованый воды. Такой воды вообще в природе не существует. Даже в дисциллированой воде всегда найдется хоть одна молекула минерала. Не минерализованная вода - та которая по содержанию минералов близка к пресной.
Groundhog писал(а): ↑04 мар 2021, 16:11
Причем здесь геотермальная вода или нет?
ключевле слово тут - геотермальная.
Причем чем ниже, тем горячее.
И фильтруется через слой породы, растворяя по пути все, что может растворяться.
Проблема в том, что геотермальная вода горячая (слово термальная об этом говорит). При нагревании воды растворимые гидрокарбонаты магния и кальция становятсся нерастворимыми карбонатами. Так образуется накипь. То, что растворилось в воде, где-то в глубине и осело в виде накипи.
В холодной воде минералов больше, хотя и в геотермальной бывает.
Я пару лет работал с геотермальными водами. Измерял концентрацию гелия.