Глобальное потепление

Mark2007 · Сообщение **Mark2007** » 02 фев 2007, 19:59

та же фигня, 4 года назад наш родной би си хайдро выдавал населению бесплатные флюоресцентные лампочки, скупая их у хозяйственный магазинах по розничной цене.

подумать только сколько они наших денег потратили попусту, чтобы якобы обучить народ экономить электроэнэргию в нашей провинции.

кому это надо было?

ura · Сообщение **ura** » 02 фев 2007, 20:01

Mark2007 писал(а):та же фигня, 4 года назад наш родной би си хайдро выдавал населению бесплатные флюоресцентные лампочки, скупая их у хозяйственный магазинах по розничной цене.

подумать только сколько они наших денег потратили попусту, чтобы якобы обучить народ экономить электроэнэргию в нашей провинции.

кому это надо было?

У меня еще одна осталась, три уже сгорели.

white_raven · Сообщение **white_raven** » 02 фев 2007, 21:07

а всякие Судзуки и иже с ними уже открыли конторку, они типа учат, в основном конечно гос конторы и монопольки, за очень немаленькие деньги, как сделать их бизнес типа энвайроментали френдли, а главный Гринписовед свое дело уже сделал теперь, занимается пропагандой атомной энергии, выращивая лососей где то на острове, это прочно пристроившиеся пацаны...зато природу спасал мля

aleks97 · Сообщение **aleks97** » 02 фев 2007, 21:15

white_raven писал(а):а всякие Судзуки и иже с ними уже открыли конторку, они типа учат, в основном конечно гос конторы и монопольки, за очень немаленькие деньги, как сделать их бизнес типа энвайроментали френдли, а главный Гринписовед свое дело уже сделал теперь, занимается пропагандой атомной энергии, выращивая лососей где то на острове, это прочно пристроившиеся пацаны...зато природу спасал мля

эти хлопцы по любому заработают, хоть на консультациях как правильно дышать...

эт не значит, что не надо снижать выбросы вредных газов.

oblom · Сообщение **oblom** » 02 фев 2007, 21:17

ты не понял поинта, выхлоп и так уже снизили.....и + к тому, что канада не вносит особого импакта в это дело

aleks97 · Сообщение **aleks97** » 02 фев 2007, 21:20

oblom писал(а):ты не понял поинта, выхлоп и так уже снизили.....и + к тому, что канада не вносит особого импакта в это дело

когда успели?
особый, не особый импакт, но стараться надо... правда умно делать надо, что бы не превращать все в балаган

oblom · Сообщение **oblom** » 02 фев 2007, 21:25

ну давай пошитаем.....насколько миллиард китацев этого цо надышат больше чем 30 лимонов канадцев? я даже про буржуйки не говорю....ОНИ банально выделяют цо при каждом выдохе. И какой из этого вывод? давайте вбухаем 200 лимонов в непонятно что....лишь бы это называлось какаянить грин программа и бралась из твоего кармана?
Тупицы (не гаврмент конечно...у него простые и понятные цели)

genuine_stacey

Посмотрим, что вы скажете лет через тридцать

oblom · Сообщение **oblom** » 02 фев 2007, 22:41

я думаю нам будет уже все равно

ajkj3em · Сообщение **ajkj3em** » 02 фев 2007, 22:48

white_raven писал(а):10 лет назад Эль Ниньо появилось

здрасте

* перевод с транслита

Mark2007 · Сообщение **Mark2007** » 02 фев 2007, 23:26

genuine_stacey писал(а):Посмотрим, что вы скажете лет через тридцать

через 30 лет народ будет смотреть на глобальное потепление как ща россия на коммунизм, и как тогда ленин на буржуазию.

ничё, к тому времени чё нибудь новенького придумают, надо же каким то образом развлекать нашего брата

Portorosso · Сообщение **Portorosso** » 02 фев 2007, 23:48

У нас по телевидению говорили, что одна из стран, которая больше всего пострадает от глобального потепления - это Канада. А есть ли где-нибудь картинка компьютерного моделирования, чтобы посмотреть, что именно затопит в Канаде? Ванкувер-то останется? А Виктория?

oblom · Сообщение **oblom** » 02 фев 2007, 23:56

че затопит? пропаганда это.....пиар

ajkj3em · Сообщение **ajkj3em** » 03 фев 2007, 00:22

oblom писал(а):че затопит? пропаганда это.....пиар

если чего и затопит, так вто ричмонд. единственно конечно
стивстон с креветками жалко, но так в принципе пофигу :)

* перевод с транслита

aleks97 · Сообщение **aleks97** » 03 фев 2007, 00:30

oblom писал(а):ну давай пошитаем.....насколько миллиард китацев этого цо надышат больше чем 30 лимонов канадцев? я даже про буржуйки не говорю....ОНИ банально выделяют цо при каждом выдохе. И какой из этого вывод? давайте вбухаем 200 лимонов в непонятно что....лишь бы это называлось какаянить грин программа и бралась из твоего кармана?
Тупицы (не гаврмент конечно...у него простые и понятные цели)

с китайцами понятно все

не о китайцах речь

из-за того что с китайцами все ясно, не значит, что надо и нам в Канаде на все наплевать

200 миллионов непонятно на что не надо тратить, а на снижение выбросов парниковых газов надо

но умно, что бы левые консультанты не получали баснословные барыши за обучение непонятно чему непонятно кого и т.д. Это самый больной пункт. Надо учитывать то, что любые инициативы говернмента направлены на то, что бы сделать его самого, а так же приближенных лиц "fatter and richer"

надеюсь, никто не против снижения уровня парниковых газов, все против разбазаривания денег.