simon писал(а): ↑09 дек 2023, 20:47А кто или что пенсионеру запрещает играть, к примеру, в шахматы или преферанс и активно заниматься своим здоровьем?
не знаю, как там насчёт шахмат или ещё какого экстремального зожа (я не особый поклонник ни того, ни другого), но пульку бы я с удовольствием расписал под коньячок, если бы только правила вспомнил после 30+ лет перерыва :)
сочи помню (я так думаю), ленинград забыл.
по пятому номеру не сяду, я ламер, но на интерес - почему бы и нет? опять же, старика альцгеймера-мармота отпугнуть лишний раз вовсе не помешает. ни у кого нету сцылко на онлайн пульки? сорри за оффтоп...
whatever писал(а): ↑09 дек 2023, 13:50 бекосе консервы поддерживают мас имиграшион что-бы был чип лэйбор а так же кто-то должен платить налоги для пенсии пенсионерам
Не надо грязи, я таких словей тут не использовал...
Никаких грязей не просмартивается. Давно, перед федеральными выборами (тогда Харпер выиграл ) мы тут разсусоливали кого лучше выбрать для экономики Канады. Мармот выдал выражение - консервы. Мне понравилось выражение, поэтому я так же стал выражатся
Waterbyte писал(а):
... я работаю сейчас на пенсии бебибумерам, миллениалсы работают на свою пенсию, а кто будет работать на мою? только на иммигрантов и надежда. не будет иммиграции - не будет моей пенсии. поэтому я лично тоже проддерживаю тех, кто за иммиграцию, и очень не поддерживаю тех, кто против.
Если вы собираетесь долго жить на пенсии, то должны думать более чем на один шаг вперед, и о том, чтобы и в долгосрочной перспективе Канаде было с чего вам ee платить. Если рост канадской экономики будет только за счет большого количества дешевых рабочих рук, то страна превратится фактически в страну 3-го мира с низкой производительностью труда и в такой стране вам точно не придется рассчитывать на более-менее приличную пенсию.
Ex-BoC boss David Dodge:
The overall economy has managed to eke out growth, but that’s only because the population and labour supply have increased, thanks largely to the highest immigration rates in more than 60 years. On a per-person basis, the economy has been shrinking. The amount being generated per Canadian is moving backward. That is a recipe for an eroding standard of living, if left unchecked.
“We can add jobs up the ying yang, and still get poorer – unless we raise productivity of the people that are working. That, fundamentally, is the problem,” Mr. Dodge said...
What’s more, he believes Ottawa’s pursuit of historically high immigration levels is exacerbating this problem – “filling every hole that’s there, rather than allowing the market to work.” That not only provides a disincentive to invest and innovate, he suggests, but it props up our least-productive companies. “The last thing we want is a bunch of low-productivity businesses hanging on because we provide them cheap labour. That’s not the way we’re going to raise national income.”
Meadie2 писал(а):Если рост канадской экономики будет только за счет большого количества дешевых рабочих рук, то страна превратится фактически в страну 3-го мира с низкой производительностью труда и в такой стране вам точно не придется рассчитывать на более-менее приличную пенсию.
а сегодня эта "приличная пенсия" в Канаде есть, если только, закончив курсы BCIT вы не работаете на гавернмент с молодых ногтей? Или на прочих должностях, или если вы айтист, окэшивший свои навыки? Навязчивая реклама говорит, что на retirement в Канаде нужно наскрести $1.7 млн. Наверно, этого хватит, если вам под 70, и вы еще собираетесь банковать декаду. А если накоплений нет, то какая, по-вашему, "более-менее приличная пенсия" в Ванкувере, например, сегодня?
Meadie2 писал(а):Если рост канадской экономики будет только за счет большого количества дешевых рабочих рук, то страна превратится фактически в страну 3-го мира с низкой производительностью труда и в такой стране вам точно не придется рассчитывать на более-менее приличную пенсию.
а сегодня эта "приличная пенсия" в Канаде есть, если только, закончив курсы BCIT вы не работаете на гавернмент с молодых ногтей? Или на прочих должностях, или если вы айтист, окэшивший свои навыки? Навязчивая реклама говорит, что на retirement в Канаде нужно наскрести $1.7 млн. Наверно, этого хватит, если вам под 70, и вы еще собираетесь банковать декаду. А если накоплений нет, то какая, по-вашему, "более-менее приличная пенсия" в Ванкувере, например, сегодня?
Насколько я понял г-на Waterbyte'a, он речь вел о пенсии получаемой через государство, т.к. именно государство может отобрать часть доходов новых иммигрантов и отдать их пенсионерам. Все остальные его пенсии и сбережения от иммигрантов напрямую не зависят. Добавлю, что в странах 3-го мира пенсия получаемая через государство уж точно не будет приличной. Может быть, несколько сотен долларов по покупательной способности - и именно об этом г-на Waterbyte должен думать, голосуя за партии собирающиеся сделать Канаду таковой. В Латинской Америке есть ряд стран, которые были сопоставимы в свое время с Канадой, а сейчас там пенсионеры живут еще хуже чем в России...
Waterbyte писал(а):
... я работаю сейчас на пенсии бебибумерам, миллениалсы работают на свою пенсию, а кто будет работать на мою? только на иммигрантов и надежда. не будет иммиграции - не будет моей пенсии. поэтому я лично тоже проддерживаю тех, кто за иммиграцию, и очень не поддерживаю тех, кто против.
Если вы собираетесь долго жить на пенсии, то должны думать более чем на один шаг вперед, и о том, чтобы и в долгосрочной перспективе Канаде было с чего вам ee платить. Если рост канадской экономики будет только за счет большого количества дешевых рабочих рук, то страна превратится фактически в страну 3-го мира с низкой производительностью труда и в такой стране вам точно не придется рассчитывать на более-менее приличную пенсию.
Ex-BoC boss David Dodge:
The overall economy has managed to eke out growth, but that’s only because the population and labour supply have increased, thanks largely to the highest immigration rates in more than 60 years. On a per-person basis, the economy has been shrinking. The amount being generated per Canadian is moving backward. That is a recipe for an eroding standard of living, if left unchecked. “We can add jobs up the ying yang, and still get poorer – unless we raise productivity of the people that are working. That, fundamentally, is the problem,” Mr. Dodge said...
What’s more, he believes Ottawa’s pursuit of historically high immigration levels is exacerbating this problem – “filling every hole that’s there, rather than allowing the market to work.” That not only provides a disincentive to invest and innovate, he suggests, but it props up our least-productive companies. “The last thing we want is a bunch of low-productivity businesses hanging on because we provide them cheap labour. That’s not the way we’re going to raise national income.”
А што такое: "We can add jobs up the ying yang.." ??
levak писал(а): ↑11 дек 2023, 16:04
А што такое: "We can add jobs up the ying yang.." ??
Это из статьи в The Globe and Mail - ведущем канадском СМИ.
На слэнге это словосочетание означает задний проход. Из контекста это должно быть более чем ясно.
Мне кажется вас забанили в Википедии, и вы не хрена не зная ответ, высасываете из пальца или берёте с потолка...
Yin and yang, also yinyang or yin-yang, is a concept that originated in Chinese philosophy, describing opposite but interconnected, mutually perpetuating forces.
Phrases. up the ying-yang or less commonly out the ying-yang US slang. : in very large amounts : in excess. When you have money up the ying-yang, you have go-fers, and you send them. https://www.merriam-webster.com/dictionary/ying-yang
