Здравствуй шарашка.

[Stanislav]

Что пишет Миди? главная новость для него не состояние экономики, а то, что кто-то там подтвердил какую-то фальсификацию.
Вы серьезно? кому какое дело до все этого? Канада в жопе! А вы о чем вообще?

Сегодняшнее "состояние экономики", увы, отнюдь не является ни для кого новостью, ну разве что для тех у кого очень серьезные проблемы с памятью.

А вы никогда не задумывались, что это является следствием сменяемости власти, демократии, свобод, и т.д.

[BOX]

поддержу Лёву: именно так! Бабло раздают indigenous people. И что? А ничего из этого хорошего не получается. Пьют, и деградируют.

Пин, нет не то. Индейцам за совсем другое платят. Да и менталитет у индеицев другой А тут бабло выделенное на содержание демокартии , т.е. парламента, идет людям напрямую. Если чел. хочет своего мембера, или же представителя при ООН, то он бабло возвращает, если сам себя представляет через современные средства связи в парламенте, то и берет бабло себе. Мне не надо министр транспорта без опыта работы и образования в транспорте, и парламент мембер который ничем не может помочь .

[BOX]

Опять все дело не в том, сколько вы платите в месяц, а сколько тотал вы отдаете банку интереса.

Станислав, вот пример среди нашего народа в США. Некий товарищ прикупил жилье за 350К под 10% доун , взяв мортагадж лет так 10+ назад. Выплаты по мортигджу составляют около 1300. Сеичас цена на это жильё выросла и около 650К.
Тут появляестя ново прибывший с баблом в искомые 650К , но решает не покупать жильё , а снимать. На сьем такое на рынке 2000 ( но за минусом налогов: 150, HOA 150, иншурансе 100) получается как бы 1600 на руки. Владелец вроде рад мортгадже покрыт и даже 300 баксов кеш флоу. Ремонт пока не считаем, вроде что-то покрывает иншурансе.
Но и рентовщик рад: он купил гос. облигации на все 650К под 5% годовых что приносят 32,500 в год и из которых он платит 24000 за рент и не парится с ремонтом. Если чего не так - один звоник владельцу и решай как хочешь , но что бы было.
И у него, рентовщика , как бы тоже кеш флоу : в 700 в мес.
И вот у меня вопрос получается что некто теряет 300 +700 = 1000 в мес согласно вашего закона сохранения денех? Т.е владелец взял у государcтва и в плюсе; и рентовщик тоже дал государству и тоже в плюсе. Так кто же в минусе по вашему?

Всемирный закон сохранения денех, знаете ли...
Технически, его можно нарушить, но тогда деньги обесцениваюццо, т.е. я (не говоря уже про Мармота) в пролете все равно

[levak]

Знаете, я точно знаю, что нас также окружают люди, которые помнят кто такой Бах, Бетховен и т.д. но мне кажется, что это никак не влияет на экономику Канады...

Может и помнят и знают, тока даже бесплатные СД брать не хотят..Зажрались..

[Meadie2]

Сегодняшнее "состояние экономики", увы, отнюдь не является ни для кого новостью, ну разве что для тех у кого очень серьезные проблемы с памятью.

А вы никогда не задумывались, что это является следствием сменяемости власти, демократии, свобод, и т.д.

Свобода это вещь, действительно, весьма опасная и подразумевающая ответственность людей за свои поступки и сделанный выбор.
Кому-то, у кого 100% рабская психология, она, наверное, вообще противопоказана.

[pin]

Сегодняшнее "состояние экономики", увы, отнюдь не является ни для кого новостью, ну разве что для тех у кого очень серьезные проблемы с памятью.

А вы никогда не задумывались, что это является следствием сменяемости власти, демократии, свобод, и т.д.

Свобода это вещь, действительно, весьма опасная и подразумевающая ответственность людей за свои поступки и сделанный выбор.
Кому-то, у кого 100% рабская психология, она, наверное, вообще противопоказана.

точно! Свобода не мёд, и не сахар. Для большинства иммиграция - сложный и неоднозначный поворот в жизни, сопряженный с новыми вызовами, подъемами и падениями. А для кого-то всё куда проще: достаточно было уехать туда, где зарплата больше. И, при этом, неважно куда. Кстати, западные экспаты (кого знаю) очень любили работать в России. Потому что зарплата + бенефиты за вредность покрывали все неудобства и сомнения. Ну и страна (даже в 90-е) не была до такой степени репрессивной, как сегодня, когда тех же американцев стали отлавливать и сажать для обмена на всяких оружейных баронов, наемных убийц и др ценных этой власти людей. Так что, любили иностранцы экспатить в РФ, не не жить! А нарубить капусты, и назад, в норку, в привычную среду...Я так понял, что некоторые так и не поняли, что не одной зарплатой жив человек! Кстати (в тему), предположу, что в шарашках ученых и др ценных специалистов неплохо кормили/платили им неплохую зарплату

[Дочь л-та Шмидта]

Кстати (в тему), предположу, что в шарашках ученых и др ценных специалистов неплохо кормили/платили им неплохую зарплату

Неплохо кормили по сравнению с концлагерем. Королев выжил только потому, что его из лагеря забрали в шарашку.
А по сравнению с жизнью на гражданке тех же ученых - кормили плохо и недостаточно. Зарплату заключенным не платили, только вольнонаемным.

[pin]

Кстати (в тему), предположу, что в шарашках ученых и др ценных специалистов неплохо кормили/платили им неплохую зарплату

Неплохо кормили по сравнению с концлагерем. Королев выжил только потому, что его из лагеря забрали в шарашку.
А по сравнению с жизнью на гражданке тех же ученых - кормили плохо и недостаточно. Зарплату заключенным не платили, только вольнонаемным.

заинтересовался деталями. Оказывается, зарплату в шарашках, всё-таки, платили.

Шарашки (официально — специальные тюремные ОКБ при НКВД) были местами заключения для репрессированных учёных, инженеров и специалистов, которых принудительно использовали для разработки военных и технических проектов.

В шарашках заключённые получали денежное вознаграждение за работу, но:
Это были значительно меньшие суммы, чем у вольнонаёмных инженеров. Деньги, как правило, не выдавались на руки, а шли на личный счёт заключённого (например, для покупок в тюремном буфете или накоплений). Иногда выдавались бонусы или премии за особо ценные изобретения или участие в успешных проектах.

[Stanislav]

Кстати, западные экспаты (кого знаю) очень любили работать в России. Потому что зарплата + бенефиты за вредность покрывали все неудобства и сомнения.

Зарплата + бенефиты шли на родине, а в России еще шли командировочные, оплаченный рент и компенсация за тяжелые условия жизни в разоренной реформами стране - личный опыт работы в компании "Малезан - Вильям Питер Парк Интернасиональ"

[Stanislav]

Сегодняшнее "состояние экономики", увы, отнюдь не является ни для кого новостью, ну разве что для тех у кого очень серьезные проблемы с памятью.

А вы никогда не задумывались, что это является следствием сменяемости власти, демократии, свобод, и т.д.

Свобода это вещь, действительно, весьма опасная и подразумевающая ответственность людей за свои поступки и сделанный выбор.
Кому-то, у кого 100% рабская психология, она, наверное, вообще противопоказана.

Да-да, один Миди - Граф Монте-Кристо

[Stanislav]

Так кто же в минусе по вашему?

Все.
Ведь у государства денех нет, и.е. и принципал и 5% государство платит из наших налогов, в то время как принципал тратит на содержание себя любимого

[Meadie2]

Некий товарищ прикупил жилье за 350К под 10% доун , взяв мортагадж лет так 10+ назад. Выплаты по мортигджу составляют около 1300. Сеичас цена на это жильё выросла и около 650К.
Тут появляестя ново прибывший с баблом в искомые 650К , но решает не покупать жильё , а снимать. На сьем такое на рынке 2000 ( но за минусом налогов: 150, HOA 150, иншурансе 100) получается как бы 1600 на руки. Владелец вроде рад мортгадже покрыт и даже 300 баксов кеш флоу. Ремонт пока не считаем, вроде что-то покрывает иншурансе.
Но и рентовщик рад: он купил гос. облигации на все 650К под 5% годовых что приносят 32,500 в год и из которых он платит 24000 за рент и не парится с ремонтом. Если чего не так - один звоник владельцу и решай как хочешь , но что бы было.
И у него, рентовщика , как бы тоже кеш флоу : в 700 в мес.
И вот у меня вопрос получается что некто теряет 300 +700 = 1000 в мес согласно вашего закона сохранения денех? Т.е владелец взял у государcтва и в плюсе; и рентовщик тоже дал государству и тоже в плюсе. Так кто же в минусе по вашему?

В минусе, очевидно, оказались те, кто таки купили себе аналогичные дома за, условно говоря, 650К - в тот момент когда на рынке надулся пузырь. Чтобы цена на подобные дома возрасла с 350К до 650К (при намного меньшем росте доходов населения и даже инфляции), таких покупателей должно было быть достаточно много.

Вместо того, чтобы покупать себе дома за 650К, они могли бы их снимать и тратить существенно меньшее количество денег на свое жилье. А если они будут сдавать дома купленные за 650К, то кэш-флоу у них будет сильно отрицательный.

[pin]

Кстати, западные экспаты (кого знаю) очень любили работать в России. Потому что зарплата + бенефиты за вредность покрывали все неудобства и сомнения.

Зарплата + бенефиты шли на родине, а в России еще шли командировочные, оплаченный рент и компенсация за тяжелые условия жизни в разоренной реформами стране - личный опыт работы в компании "Малезан - Вильям Питер Парк Интернасиональ"

но почему же реформы разорили страну? Помните, как в 1989-1991 жрать было нечего, тогда ввели талоны на всё, но чтобы их отоварить приходилось давиться в очередях... В то время, скорее всего, вы не ездили за колбасой по субботам в Москву потому что колбасы не было. А уже через 10 лет лужковская Москва поражала драйвом строительного и потребительского бума. Даже дефолт оказался лишь оздоравливающей экономику процедурой. Да и киндер-сюрприз в итоге не потерял. Когда ЕБН уже совсем не вязал лыка, а "семья" и др бенефициары режима ТАК поднялись, что главной их задачей стало сохранение нажитого непосильным трудом, именно тогда они и обратили внимание на одного исполнительного подполковника, ранее (в лихие 90-е) служившего в питерской мэрии, и "решавшего вопросы" (вроде вопроса с прокурором Скуратовым). Подполковник не обманул их ожиданий (тех, кто не высовывался). И сейчас они живут (кто-где) припеваючи. Даже Чубайса отпустил с миром...Такой был deal. А подполковник на третьем десятке лет своего самодержавного правления захотел стать владычицей морскою Петром Великим, Иваном Грозным и Иосифом Сталиным в одном флаконе. И затеял войну.

И чем, интересно, эта история закончится?

[Дочь л-та Шмидта]

заинтересовался деталями. Оказывается, зарплату в шарашках, всё-таки, платили.

Да, вы правы. У меня ошибка родственников выжившего. Посмотрела в интернете воспоминания и хроники. 100-150 рублей в зависимости от категории в конце 40-х годов. Заключенные имели право на 10% от этой суммы для покупки каких-то бытовых мелочей, типа зубной пасты и сигарет. Остальное переводили семьям.
https://vgulage.name/chapters/sharashka/

Для сравнения, средние зарплаты в конце сороковых годов:
https://ihistorian.livejournal.com/412544.html

[Stanislav]

Помните, как в 1989-1991 жрать было нечего. В то время, скорее всего, вы не ездили за колбасой по субботам в Москву потому что колбасы не было.

Да, вы правы - по субботам не ездил
Я училсо в институте и приезжал из Москвы в тяпницу вечером
Да, это была уже другая жись - я покупал колбасу перед отъездом домой в каких-то заныканых магазинчиках недалеко от института - к вечеру там очередей не было. Зато я страдал от очередей за жратвой в институтской столовке - когда на обед ломилась толпа студентов.
Еще помню, что были "спец-заказы" - даже студентам давали - я так ботинки купил, шарф, что-то еще...
Помню еще в универмаге "Москва" с одногрупником за брюками стояли огромную очередь. И решили мы - чего тупо время в очереди тратить - походим по магазу, может еще чего купим... все равно на руке номерочек Походили, купили... вернулись, а нас в очередь не пускают - мол де, вас тут не стояло... Я разозлился и заорал на них: мы стояли, вот номерок на руке - я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза - смотрите, завидуйте - я гражданин Совесткого Союза! и ладонь с номерочком прям в харю недовольным.
Маяковский сразу всем рот заткнул