Я комментировал вполне конкретный пост, в котором высказывалась мысль о том, что якобы непонятно, какие сейчас технологии лидируют.alpax писал(а):Много раз уже говорили: очевидно, всё упирается в цену, поэтому, очевидно, покупают больше дешёвых машин. Также очевидно, что при сравнимой цене электрички покупают очень охотно. Очевидный пример: Теслы отняли большую долю рынка у машин со сравнимыми характеристиками и сравнимой ценой. Так что снова непонятно, что Миди хотел сказать озвучиванием этого очевидного факта.Meadie2 писал(а):Помимо потоков информации и дезинформации, есть и объективная статистика - обьем продаж электричек в Канаде и штатах.
Замечу, что в различных странах мира могут быть популярными совершенно разные технологии - из-за определенных их особенностей и прочих факторов. Например, в С.Америке практически не развит пассажирский ж/д транспорт, который крайне популярен в Европе и на других континентах. В той же Европе в частных домах (если не в какой-то глуши) живут только богатые, в то время как в С.Америке в частных домах живет значительная часть среднего класса (и на одного человека приходится в несколько раз больше жилой площади), и т.д. и т.п.
Я правильно понимаю, что вы предпочитаете жить в китайском соцлагере и использовать их технологии (в значительной степени субсидируемые государством)?deim писал(а): Угу, Канада (как приставка к Америке) вместе с США - являются эдаким заповедником, ну или цирком-шапито
Достаточно оказалось выбрать президентом одного долбоё@а, и весь нарратив переворачивается перпендикулярно всему миру
Это было бы совсем смешно, если бы мы не жили в этом шапито.
Цирком, в котором тупизна неожиданно объявляется "объективной реальностью", а настоящая реальность - дезинформацией.
