Tesla Q&A

[deim]

Абсолютное большинство людей - тупые идиоты. Даже если не во всем, то хоть в каких-то вопросах.

Стоимость езды: 100 км за $1.50
Больше ничего не нужно объяснять.

[Stanislav]

Абсолютное большинство людей - тупые идиоты. Даже если не во всем, то хоть в каких-то вопросах.

Это точно. СисАдмины ваще на всю голову отмороженные. Или хотя бы на половину...
Был в сервисе - отдал 700.
200 за масло, фильтр и промывку системы.
200 за тормозную жидкость.
200 за выравнивание колес.
+ таксы и ветошь.
А вот была бы электричка - там масло не нада, тормоза не нада, колеса не нада... $1.50 за лектричество и фсе...

[alpax]

Даже эти самые "5%" - это как раз пример подтасовки фактов с вашей стороны. Я это уже объяснял, повторять не буду.

И это всё, что у вас есть сказать по поводу того, что ваши теории не работают?

Наоборот - это полное подтверждение моей теории насчёт вас.

Ну да, мы прекрасно помним, что многие "образованные" люди последние сто-сто пятьдесят лет убедительно агитировали за кардинальную перестройку общества на всех его уровнях, говорили что именно при социализме начнется новая стадия технического прогресса и новые марксистско-ленинские науки вокруг этого строили.

У вас какая-то психологическая травма, связанная с марксистско-ленинскими науками и китайскими коммунистами? Вы постоянно на них ссылаетесь, причём абсолютно не к месту.

То, что вы никак не можете понять эту тему после всех пояснений, лишь означает, что она выше уровня вашего понимания. Смиритесь и расслабьтесь.

Я извиняюсь за переход на личности, но проблема именно в этом. Сама дискуссия давно себя исчерпала и крутится по кругу именно из-за вашего принципиального непонимания, игнорирования аргументов и бесконечного повторения одних и тех же бессмыслиц, которые многократно были вам объяснены и опровергнуты. Ну и естественно из-за вашего демагогического подхода к обсуждению.

[Meadie2]

... это всё, что у вас есть сказать по поводу того, что ваши теории не работают?

Наоборот - это полное подтверждение моей теории насчёт вас.

Мы обсуждаем в этой теме не меня, а как вы сами писали, пытаемся "найти истину". А истина как раз и заключается в том, что эти все ваши красивые теории не работают. Мои попытки найти логическое объяснение этому вы встречаете абсолютно в штыки, а когда вас припирают к стенке, пытаетесь увести дискуссию в другую сторону.
Аргумент, что почти 95% людей способных купить новые авто (т.е. достаточно умных чтобы заработать на них), являются полными кретинами и идиотами - мне не кажется правдоподобным.

Ну да, мы прекрасно помним, что многие "образованные" люди последние сто-сто пятьдесят лет убедительно агитировали...

У вас какая-то психологическая травма, связанная с марксистско-ленинскими науками...

70+ летний опыт российских и китайских марксистов показывает, что их теории тоже не работают, и ничего у них в конечном итоге не получается.

[alpax]

А истина как раз и заключается в том, что эти все ваши красивые теории не работают.

Вы про какие теории? У вас реально есть сомнения в том, что электропривод - в разы энергетически эффективнее ДВС? Вы из общества плоскоземельщиков?

Мои попытки найти логическое объяснение этому вы встречаете абсолютно в штыки

Все ваши попытки основаны исключительно на натягивании крайних цифр.

а когда вас припирают к стенке, пытаетесь увести дискуссию в другую сторону.
Аргумент, что почти 95% людей способных купить новые авто (т.е. достаточно умных чтобы заработать на них), являются полными кретинами и идиотами - мне не кажется правдоподобным.

Вы о чём вообще?

70+ летний опыт российских и китайских марксистов показывает, что их теории тоже не работают, и ничего у них в конечном итоге не получается.

Спрошу конкретно: при чём тут марксисты? У вас реально пунктик на этот счёт.
Похоже, это как раз вы всегда уводите дискуссию в сторону - в данном случае на марксистов.

[Meadie2]

А истина как раз и заключается в том, что эти все ваши красивые теории не работают.

Вы про какие теории? У вас реально есть сомнения в том, что электропривод - в разы энергетически эффективнее ДВС? Вы из общества плоскоземельщиков?

Теория - это когда говорят, что из-за того, что "электропривод - в разы энергетически эффективнее ДВС" должно следовать, что все должны покупать электрички.
А истина/практика - состоит в том, что электрички покупают только, как вы там говорите, лишь 5.7% покупателей новых авто.

[Meadie2]

70+ летний опыт российских и китайских марксистов показывает, что их теории тоже не работают, и ничего у них в конечном итоге не получается.

Спрошу конкретно: при чём тут марксисты? У вас реально пунктик на этот счёт.
Похоже, это как раз вы всегда уводите дискуссию в сторону - в данном случае на марксистов.

Как причем тут марксисты? Если бы не китайские марксисты, волюнтаристски поставившие перед китайской экономикой задачу перевода автотранспорта на электрички, сейчас бы их в мире было, по крайней мере, в несколько раз меньше. А те, которые производились на Западе (в отсутствие конкуренции с "китайцами") - были бы заметно дороже чем сегодня.

[alpax]

Теория - это когда говорят, что из-за того, что "электропривод - в разы энергетически эффективнее ДВС" должно следовать, что все должны покупать электрички.

Пролистайте эту и соседнюю тему назад и перечитайте ещё раз преимущества, обеспечиваемые электромобилями. Надоело уже повторять одно и то же. Вы принципиально не воспринимаете информацию?

А истина/практика - состоит в том, что электрички покупают только, как вы там говорите, лишь 5.7% покупателей новых авто.

Вы когда наконец перестанете придумывать и притягивать цифры?
"Истина/практика" в том, что примерно каждый четвертый проданный автомобиль в мире - электрифицированный (BEV/PHEV).
В Европе эта доля - около 25–30%.

[alpax]

Как причем тут марксисты? Если бы не китайские марксисты, волюнтаристски поставившие перед китайской экономикой задачу перевода автотранспорта на электрички, сейчас бы их в мире было, по крайней мере, в несколько раз меньше. А те, которые производились на Западе (в отсутствие конкуренции с "китайцами") - были бы заметно дороже чем сегодня.

То есть по-вашему то, что более эффективные, динамичные, чистые, недорогие в эксплуатации машины стали дешевле, и их покупают больше - это недостаток? У вас точно проблемы с головой. Вы это подтверждаете с каждым нелепым заявлением.

[deim]

А истина как раз и заключается в том, что эти все ваши красивые теории не работают.

Вы про какие теории? У вас реально есть сомнения в том, что электропривод - в разы энергетически эффективнее ДВС? Вы из общества плоскоземельщиков?

Теория - это когда говорят, что из-за того, что "электропривод - в разы энергетически эффективнее ДВС" должно следовать, что все должны покупать электрички.
А истина/практика - состоит в том, что электрички покупают только, как вы там говорите, лишь 5.7% покупателей новых авто.

То есть вы сами подтверждаете что абсолютное большинство людей не способно делать корректные логические выводы.
Если просто, большинство людей - тупые идиоты.

[Meadie2]

Как причем тут марксисты? Если бы не китайские марксисты, волюнтаристски поставившие перед китайской экономикой задачу перевода автотранспорта на электрички, сейчас бы их в мире было, по крайней мере, в несколько раз меньше. А те, которые производились на Западе (в отсутствие конкуренции с "китайцами") - были бы заметно дороже чем сегодня.

То есть по-вашему то, что более эффективные, динамичные, чистые, недорогие в эксплуатации машины стали дешевле, и их покупают больше - это недостаток? У вас точно проблемы с головой. Вы это подтверждаете с каждым нелепым заявлением.

Когда партия говорит "надо", о какой либо эффективности и стоимости в эксплуатации речь уже не идет. Или вы не жили в совке?
Ну и про то, сколько угольных электростанций строится в Китае чтобы вырабатывать электроэнергию для этих электричек, тоже забывать не стоит.

...То есть вы сами подтверждаете что абсолютное большинство людей не способно делать корректные логические выводы.
Если просто, большинство людей - тупые идиоты.

Я говорю лишь о том, что подобные теории не учитывают важные моменты, которые имеют место в реальной жизни. Добавлю, что и социализм и коммунизм это тоже вроде бы очень хорошие теории, и только полные тупицы должны против них выступать и не хотеть счастья, которые они якобы несут человечеству. Однако, вы знаете, чем во всех 100% случаев все заканчивалось когда дело доходило до их реализации...