Можно попытаться на пальцах:Yury писал(а):Leo Gan писал(а):Прочитал все, потом прочитал весь топик заново.
Ты где-то в моих словах уловил, что из "ничего" создается "что-то"?оставив в стороне разрешающую способность оптики, также хотелось бы знать, как можно "увеличить" изображение объекта, существенно меньшего, чем сенсор? например цифры номера, когда весь номер целиком занимает меньше пикселяLeo Gan писал(а):В детективных фильмах помните наверняка сюжеты, где фотография увеличивалась и из "ничего" проявлялся номер машины, текст или черты физиономии. Это не фантастика.
есть, к примеру пиксел на матрице (либо точка максимального разрешения линзы (?)) .
Делается 100 снимков. если один выдает 1, остальные 99 - 0, то можно с опред.вероятностью считать, что точка в 1/100 часть пиксела равна 1.
учитывая соседние пикселы, можно определить, в какой стороне эта точка.
пиксел с некой вероятностью "размазан" во времени по плоскости, т.е.он
например, если пиксел движется по одной координате, то можно определить, где на этой координате эта точка.
...
в радиотехнике таким образом выделяется сигнал, который, например, в 100 меньше помехи. С пом.фильтров на Быстром преобразованнии Фурье сигнал выделяется из помехи.
Ключевое слово здесь - "выборка". Если ты делаешь одно измерение, то имеешь только 0 или 1. Если проводишь 100, то имеешь [0,1] с дискретизацией 0.01+коэффициент, зависящий от конкретики.
