35mm

Mark2007 · Сообщение **Mark2007** » 26 июл 2007, 18:18

а вот мой первый серьёзный фотоаппарат который я приобрёл в канаде лет 15 назад.

До сих пор в отличном рабочем состоянии, никогда не подводил.

я даже им несколько свадеб в своё время успешно снял

aldep · Сообщение **aldep** » 26 июл 2007, 20:34

А мой первый вот такой был:

Года три прожил, потом продал и Зенит купил.

Mark2007 · Сообщение **Mark2007** » 26 июл 2007, 20:40

а что это за зверь такой?

aldep · Сообщение **aldep** » 26 июл 2007, 20:47

Mark2007 писал(а):а что это за зверь такой?

ФЭД - 2 (Феликс Эдмундович Дзержинский)

Похож на Лейку - II c дальномером.

BM · Сообщение BM » 26 июл 2007, 20:58

---- приобрёл в канаде лет 15 назад.

Так ты у нас Гладиатор!

Mark2007 · Сообщение **Mark2007** » 26 июл 2007, 22:21

aldep писал(а):
Mark2007 писал(а):а что это за зверь такой?
ФЭД - 2 (Феликс Эдмундович Дзержинский)

Похож на Лейку - II c дальномером.

а объектифф снимается?

Yury · Сообщение **Yury** » 26 июл 2007, 23:41

у меня вот такая лежит, тоже рабочая до сих пор, ну может экспонометр селеновый чуть врет после сорока с лишним лет (а кто нет?)

еще были (жаль не сберег):

Vassili · Сообщение **Vassili** » 26 июл 2007, 23:54

Смена 8М - помню такую.
Зря на ней картинки на выдержке были нарисованы - ясно, облачно, и т.п. Новичок привыкал к картинкам, а не к цифрам, и потом трудно было переключиться на серьёзные фотоаппараты, без картинок.

Mark2007 · Сообщение **Mark2007** » 27 июл 2007, 00:03

у меня был аппаратик с картинками в союзе и циферками, я тогда не обращал внимание на цифирки, не знал что они обозначают.

такой прикольный был фотик, один кадр делил на 2, так что с одной плёнки у меня выходило 72 снимка.

Vassili · Сообщение **Vassili** » 27 июл 2007, 00:12

Он ещё был прикольный тем, что там не кнопка нажималась, а он раздвигался и обратно сдвигался, чтобы сфотографировать. Или это плёнка так перематывалась? Не помню.

Jester · Сообщение **Jester** » 28 июл 2007, 12:34

Kate777 писал(а):Если говорить о количестве пикселей, я считаю, что требуется около 25 мегапикселей, чтобы сравняться с обыкновенной 35 мм плёнкой, а это число гораздо больше, чем у любой реально доступной цифровой камеры.

Не так уж больше. Например, вот камера, приближающаяся по качеству к пленке, а может, и обогнавшая ее:

http://www.foto.ru/canon_eos_1ds_mark_ii.html

Kate777 · Сообщение **Kate777** » 28 июл 2007, 14:45

240000 руб. - не дорого.....

Я собралась купить что-нибудь в пределах 1000 долларов и рылась в интернете с целью узнать, что лучше NIKON или CANON. Попалась статья про пиксели и я ее разместила (я совершенно не компетента, может быть не кстати).
Остановилась на Nikon 10.2MP Digital SLR Camera With 18-55mm Zoom-Nikkor Lens (D40x)
http://www.futureshop.ca/catalog/prodde ... &langid=EN
Может быть это не правильно?
С уважением.

sobomax · Сообщение **sobomax** » 28 июл 2007, 14:54

Yury писал(а):еще были (жаль не сберег):

О, Зенит ТТЛ, моя первая (и последняя) пленочная зеркалка. Отличный аппарат, жаль сперли в общаге. Как сейчас помню - купили с папаней по случаю поступления в универ за 25рэ с рук на базаре. Б/у но в отличном состоянии.

А еще, вилия-авто был, может быть даже где-то до сих пор дома пылится.

-Maxim

sobomax · Сообщение **sobomax** » 28 июл 2007, 15:03

aldep писал(а):
sobomax писал(а):
32 госта это кажется примерно 100 ISO, если мне конечно моя память с моим склерозом не изменяет. Давно дело было....
ГОСТ=ISO

Таки да. Пора на пенсию!

-Maxim

Victoria · Сообщение **Victoria** » 28 июл 2007, 18:06

Yury писал(а):

... ой, мой первый фотоаппарат...

... а потом был такой...