я про то и говорю - у тебя на "обычном" угол обзора существенно большеZy писал(а):Да меня и с обычным объективом в принципе устраивает
вспышку вам надо, барин...
я про то и говорю - у тебя на "обычном" угол обзора существенно большеZy писал(а):Да меня и с обычным объективом в принципе устраивает
смотря для какого размера матрицыRelax писал(а):Я так понимаю, что полтиник это один к одному.
Yury писал(а):я про то и говорю - у тебя на "обычном" угол обзора существенно большеZy писал(а):Да меня и с обычным объективом в принципе устраивает
вспышку вам надо, барин...
ты ее на объект съемки направлял, наверное, и без рассеивателя...Zy писал(а):Я пробывал со вспышкой за 300 USD, не то
зависит от того насколько часто тебе надо уместить больше, а отойти уже некуда...Zy писал(а):А на том объективе написано 70 градусов - это мало?
ладно, вернемся к этому когда купишь линзу и поймешь, что проблему твою это не решилоZy писал(а):Да и вообще, если он стоит те же 300-400 USD, то мне оно надо?
разве что пугливостью объекта съемки...Zy писал(а):А про вспышку я уже говорил - у нее очень ограниченная область применения
если ты про пейзажи - так там и светосильный объектив практически бесполезен, ибо глубина резкости при открытой диафрагме будет небольшой...Zy писал(а):Ну если у тебя вспышка из боевого лазера и бьет до горизонта...
устойчивостью, а сильно дорогие - еще и надежностью/выносливостью/долговечностью, но для обычного любителя это несущественно, как правило...Zy писал(а):А чем дорогой штатив отличается от дешевого?