Перечитывая таблицу Брадиса

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Аватара пользователя
eprst
Маньяк
Сообщения: 4722
Зарегистрирован: 01 июл 2004, 17:53
Откуда: Пи Тер -> Ню Вест

Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение eprst »

Тут как-то на Каморке уже проходили таблицу Брадиса (максимум 2 года назад). Интересные цифры попадались...
Вот, и я перечитал табоицу - и вот "лирические куплеты".

Но вначале - небольшой ликбез:
Про числа Е, пи/ПУ я думаю все знают, а вот то что косинус может быть > 1 даже некоторые программисты не догадываются. А он таки может, если аргумент мнимое число! Короче, повторение - мать учения

.......
Как E в степени X хотел бы быть я.
Не страшна мне была б ничья производная,
И стружку с меня б никто не смог снять,
И было бы мне на все наплевать.

Хорошо быть постоянным как константа Пи,
Не меняться от погоды и невзгод судьбы,
Всем известным, бесподобным каждый день в году.
В круговерти дел житейских быть с собой в ладу.

Наша жизнь порой похожа на таблицу Брадиса -
Все заранее известно для любого градуса.
Чтобы вырваться из круга и понять момент
Надо в косинус заправить мнимый аргумент.
..........
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Графоман
Сообщения: 5476
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение Гусар в отставке »

Если перевести стихи на английский, то пояснений придётся делaть намного больше. Американцам придётся объяснять не только, что такое мнимый аргумент, но также и сам косинус. По моим оценкам, более 90 процентов живут в счастливом неведении о том, что на свете есть косинус.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение LeeVan »

Гусар в отставке писал(а): По моим оценкам, более 90 процентов живут в счастливом неведении о том, что на свете есть косинус.
у домохозяек, не обремененных косинусами, борщ адназначна наваристее и вкуснее получается :)
Аватара пользователя
Аман Ванкуверский
Маньяк
Сообщения: 2759
Зарегистрирован: 18 окт 2005, 01:10

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение Аман Ванкуверский »

eprst писал(а):косинус может быть > 1 даже некоторые программисты не догадываются. А он таки может, если аргумент мнимое число!
он может быть больше единицы и с действительным аргументом, но только в военное время...
Аватара пользователя
CdR
Графоман
Сообщения: 11245
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
Откуда: Европа, центр, за углом направо.

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение CdR »

LeeVan писал(а):у домохозяек, не обремененных косинусами, борщ адназначна наваристее и вкуснее получается :)
предрассудки и клевета!
мастерство нарезки картофана под мнимыми углами -- непревзойдённо! :)
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение LeeVan »

CdR писал(а):предрассудки и клевета!
мастерство нарезки картофана под мнимыми углами -- непревзойдённо! :)
да ты небось не только про косинус знаешь, но и про синус догадываешься :)

Картошечку кромсают не под углами, а на столе.
Аватара пользователя
Аман Ванкуверский
Маньяк
Сообщения: 2759
Зарегистрирован: 18 окт 2005, 01:10

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение Аман Ванкуверский »

LeeVan писал(а): Картошечку кромсают не под углами, а на столе.
немногие хозяйки знают, что картошка получается вкусней, если ее резать на поверхности Мебиуса..
Аватара пользователя
CdR
Графоман
Сообщения: 11245
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
Откуда: Европа, центр, за углом направо.

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение CdR »

LeeVan писал(а):Картошечку кромсают не под углами, а на столе.
Не ограничивайте своего мировосприятия!
Что есть стол? Это лишь проекция трансцендентальной абстаркции неназываемой сущности на плоскость базиса потребности питания в пространсте кулинарных потребностей. Его проекция в качестве предмета мебели, -- лишь одна из множественности проявлений этой тренсцендентальной абстракции.

Я доступно изъясняюсь?
Аватара пользователя
Аман Ванкуверский
Маньяк
Сообщения: 2759
Зарегистрирован: 18 окт 2005, 01:10

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение Аман Ванкуверский »

CdR писал(а):проекция трансцендентальной абстаркции неназываемой сущности на плоскость базиса
за что ты так зайса.. об тэйбл.. спроецировал..
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение Yury »

Аман Ванкуверский писал(а):
CdR писал(а):проекция трансцендентальной абстаркции неназываемой сущности на плоскость базиса
за что ты так зайса.. об тэйбл.. спроецировал..
5+
:lol:
Аватара пользователя
CdR
Графоман
Сообщения: 11245
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
Откуда: Европа, центр, за углом направо.

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение CdR »

Аман Ванкуверский писал(а):
CdR писал(а):проекция трансцендентальной абстаркции неназываемой сущности на плоскость базиса
за что ты так зайса.. об тэйбл.. спроецировал..
Вы, Аман Многоуважаемичъ, попались в тривиосемантическую ловушку адекватности явленной данности.
Да, факт неназваннсти аналогии субъекта, повышает коеффициент вероятности тождественности неназваной сущности с упомянутой неназываемой абстракцией. Но данное суждение является лишь материализироваанной проекцией идеального, и потому, в общем случае, проекция данной воображаемой составляющей на называемую реальность, не может быть учтенa.
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение Yury »

CdR писал(а):
Аман Ванкуверский писал(а):
CdR писал(а):проекция трансцендентальной абстаркции неназываемой сущности на плоскость базиса
за что ты так зайса.. об тэйбл.. спроецировал..
Вы, Аман Многоуважаемичъ, попались в тривиосемантическую ловушку адекватности явленной данности.
Да, факт неназваннсти аналогии субъекта, повышает коеффициент вероятности тождественности неназваной сущности с упомянутой неназываемой абстракцией. Но данное суждение является лишь материализироваанной проекцией идеального, и потому, в общем случае, проекция данной воображаемой составляющей на называемую реальность, не может быть учтенa.
ты, эта, завязывай с молоком уже :D
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение LeeVan »

CdR писал(а):
LeeVan писал(а):Картошечку кромсают не под углами, а на столе.
Не ограничивайте своего мировосприятия!
Что есть стол? Это лишь проекция

Я доступно изъясняюсь?
неа

«Я вообще-то ветеринар. Мужской. Но могу и как окулист. Женский. То есть, гинекулист. То есть, если кто-то почувствовал себя плохо - подходите, снимайте штаны, я послушаю и померю»

:)
Аватара пользователя
CdR
Графоман
Сообщения: 11245
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
Откуда: Европа, центр, за углом направо.

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение CdR »

Yury писал(а):ты, эта, завязывай с молоком уже :D
Не, без молока меня авитаминоз замучит.
Аватара пользователя
Lepsik
Житель
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:34
Откуда: Berlin
Контактная информация:

Re: Перечитывая таблицу Брадиса

Сообщение Lepsik »

здесь я таблиц брадиса не видел.

Моя настольная книга Standart Mathematical Tables SELBY 23rd edition ISBN 0-87819-622-6
Ответить