И третий неофициальный, неуверен правда какой: кантонский или мандаринскийYury писал(а):зато есть два официальныхaleks97 писал(а):вы в какой стране живете? в этой (Канаде) нет государственного языкаFroggy писал(а):если вы разговариваете/пишите/читаете на государственном языке свободно и у вас продожаются проблемы "дискриминации" (как вам думается), все-таки лучше поискать причину в себе - других причин нет-нет-нет.
ой, и правда...хто я? хде я?aleks97 писал(а): вы в какой стране живете? в этой (Канаде) нет государственного языка
Будет. А диплом какой страны будет у него в этом случае? Великобритании.Marmot писал(а):Это именно "дискриминация по диплому".BWM писал(а):Это дискриминация по диплому.Yury писал(а):вы про некоторые загибы для лицензированных проффесий?
уверяю вас, что коренному канадцу, закончившему московский медицинский, будет куда труднее получить право лечить в канаде,
чем российскому иммигранту, выпускнику канадской медшколы...
Иммигрант из Великобритании-врач может работать в Канаде врачом и должен сдавать местные экзамены. Иммигрант из России-врач не может работать врачом, пока не сдаст местные экзамены. Это дискриминация по стране происхождения.
Русский человек получивший медицинское образование в Англии, будет иметь те же права что и английский медик.
Где тут "дискриминация по стране происхождения" ?
кантониз и мандарин?Yury писал(а):зато есть два официальных
это в будущемechino писал(а):кантониз и мандарин?Yury писал(а):зато есть два официальных
- Правы на 50%. Работодателям иногда хочется меньше платить, купить дешевле и продать дороже, а иногда просто отшить иммигранта (имеется ввиду вновьприбывшего, тут Froggy права, все иммигранты)Marmot писал(а):Понимаете ли, работодателям очень не хочется ошибится и нанять не того, кто им нужен, именно поэтому им хочется референсов и канадский опыт. Что бы было у кого спросить, что это за человек такой...
И я их, работодателей, прекрасно понимаю, сам видел результаты таких ошибок...
- Сразу по приезду? Теория и практика 15 минут? Это я пример привел, так можно на любой пример найти аргументы. Вообщем то справедливые - и все идет к тому чтобы сокращать эту дискриминацию за счет правильных ответов которые Вы и приводите.да сдайте вы на местные права, и это будут те же 15 минут
- Новорожденым не надо моргижы братьканадцы уже рождаются с кредитной историей?
- а потом плачите - плахая канадская медицина, например. Зачем создавать трудности? Я про это. У меня друзья врачи, PhD, очень грамотные люди - ГОДАМИ не могут подтвердиться. Жена фельдшер - думаете ей просто, ждать 1,5 года возможности сдать экзамен. Хорошо в ИТ не спорю. Другой пример - строитель- электрик - а ты только приехал - ну на те на 50% меньше, или вообще иди отсюда.вы про некоторые загибы для лицензированных проффесий?
- Разве я несогласен с этим, я там выше написал - у меня все отлично.Вот видите, какой расклад, дело-то оказывается не в том откуда ты?
- У многих индусов английский очень неплох, это помогает им в такси наверное...И кстати индусы, носители языка плачут больше всеготам бы еще привели раскладку по уровню знания языка...
Это, ребята, пока больше смахивает на научную фантастику.Yury писал(а):а канадец-врач с российским дипломом - это какой вид дискриминации?BWM писал(а):Иммигрант из России-врач не может работать врачом, пока не сдаст местные экзамены. Это дискриминация по стране происхождения.
где мы плачем?PIX писал(а):- а потом плачите - плахая канадская медицина, например
вас, как больного (потенциального), должен радовать такой строгий подход к лицензированию врачей. а вы наоборот расстраиваетесь. странно....BWM писал(а): Но если случится - опять та же дискриминация по стране происхождения диплома. Т.е. работать не дадут, потому что Россия - страна группы "Б" и диплом российский.
Кстати, если 5 лет канадец-врач не жил в Канаде, то заставят снова сдавать экзамены.
то есть все же не обсуждаемая в данном топике дискриминация иммигрантов?BWM писал(а):Но если случится - опять та же дискриминация по стране происхождения диплома.
- Это частный случай, вообщем люди больше недовольны. Особенно по срокам попадания к специалисту.у меня с канадской медициной только хороший опыт...
вы в финансовом смысле такой же новорожденный для этой страны...PIX писал(а):- Новорожденым не надо моргижы брать
это частное мнение, в общем люди больше довольны, за исключением сроков попадания к специалистам в non-emergency ситуациях...PIX писал(а):- Это частный случай, вообщем люди больше недовольны. Особенно по срокам попадания к специалисту.у меня с канадской медициной только хороший опыт...
- Вот уже ближе к истине. Никого тут не интересует мои счета в другой стране, заработки итд.Yury писал(а):вы в финансовом смысле такой же новорожденный для этой страны...
- прочтите еще раз мой первый пост в эту темуYury писал(а):платите 30% дауна - и дискриминацию как ветром сдует
- Ок, пример. Человек небедный тяжело заболел. Пошел по врачам. полгода жил на обезбаливающих - мучался страшно - ждал очереди на операцию. Дождался - сделали великолепно.Yury писал(а):за исключением сроков попадания к специалистам в non-emergency ситуациях.
Я посмотрел книжки, по которым врачи готовятся - куча схоластики, не имеющей отношения к профессии Family Physician. Посмотрел кусочек лекции для врачей - там такой забавник Роберт Фишер так высказался по поводу экзаменов и объема материала - "Intellectual enema. Does not stick!". Врач ценен опытом работы с больными, а не количеством часов, отсиженных за книжкой. Почему нет больших претензий к Воробейчик у форумчан - у нее сегодня опыта больше, чем у других упомянутых.Froggy писал(а):вас, как больного (потенциального), должен радовать такой строгий подход к лицензированию врачей. а вы наоборот расстраиваетесь. странно....BWM писал(а): Но если случится - опять та же дискриминация по стране происхождения диплома. Т.е. работать не дадут, потому что Россия - страна группы "Б" и диплом российский.
Кстати, если 5 лет канадец-врач не жил в Канаде, то заставят снова сдавать экзамены.