Интересная тенденция

[Sea-urchin]

ничто не мешает распространить на них эти положения не меняя определения брака
и овцы целы и волки сыты

А что, гражданский брак к ним неприменим? Пойнт в том, что они хотят быть как все. Примерно как Олимпийские игры для инвалидов - все тоже самое, только бегуны без ног.

Я вот тоже не вижу острой необходимости именно в браке. Гражданские союзы дают все необходимые права.
Но, я думаю, это у меня наследие советского прошлого. Не понять мне такой принципиальности в борьбе за равноправие.

[Проф. Преображенский]

Я вот тоже не вижу острой необходимости именно в браке. Гражданские союзы дают все необходимые права.
Но, я думаю, это у меня наследие советского прошлого. Не понять мне такой принципиальности в борьбе за равноправие.

Они чувствуют себя ущербными. Что в общем так оно и есть. Как инвалиды. Их-то понять можно.

[Yury]

из калифорнийского family code:

297. (a) Domestic partners are two adults who have chosen to share
one another's lives in an intimate and committed relationship of
mutual caring.

...

297.5. (a) Registered domestic partners shall have the same rights,
protections, and benefits, and shall be subject to the same
responsibilities, obligations, and duties under law, whether they
derive from statutes, administrative regulations, court rules,
government policies, common law, or any other provisions or sources
of law, as are granted to and imposed upon spouses.

[elena S.]

Вы меня спрашиваете? Я не знаю. За исключением усныовления детей, я совершенно не против таких браков.

Т.е. дети пусть лучше сиротствуют, чем их усыновят-удочерят в однополую семью? Так сказать, при прочих равных условиях.

как вы не понимает, это же заразно! дети заразятся от родителей..совсем как в обычных семьях-: разнополый брак- дети не гомики( это же 100% попадание)

[elena S.]

из калифорнийского family code:

297. (a) Domestic partners are two adults who have chosen to share
one another's lives in an intimate and committed relationship of
mutual caring.

...

297.5. (a) Registered domestic partners shall have the same rights,
protections, and benefits, and shall be subject to the same
responsibilities, obligations, and duties under law, whether they
derive from statutes, administrative regulations, court rules,
government policies, common law, or any other provisions or sources
of law, as are granted to and imposed upon spouses.

а вот некоторым хочется колечко обручально, со вот?

[Yury]

а вот некоторым хочется колечко обручально, со вот?

да на здоровье

[Проф. Преображенский]

Вы меня спрашиваете? Я не знаю. За исключением усныовления детей, я совершенно не против таких браков.

Т.е. дети пусть лучше сиротствуют, чем их усыновят-удочерят в однополую семью? Так сказать, при прочих равных условиях.

как вы не понимает, это же заразно! дети заразятся от родителей..совсем как в обычных семьях-: разнополый брак- дети не гомики( это же 100% попадание)

Хм. А откуда тогда берутся гомики? В таком количестве? Неужели из нелегально воспитанных?

Имхо, гомикам почти на 100% дети не нужны. Это перегиб в гоминизме.