с точки зрения деталей (обычно резиновые уплотнители и прокладки), которые изнашиваются (твердеют, например) из-за времени, 50к за год даже лучше, чем 50к за 5 летvinni_puh писал(а):и все же- почему 50к за год а потом 5 лет по 10к в год, итого 100к за 6 лет хуже чем 100к за 6 лет - по 16 в год??
- Хы ЛОЛ, у Вас была машина которая проехала 50 тысяч за 1 год? Интересно сколько денег потом Вы в нее убили?Slav писал(а):50к за год даже лучше, чем 50к за 5 лет
5-6 тыс.км в год - действительно редко, но 20 тыс., хоть и норма - это не тот минимальный критерий честного пробега, на который надо непременно ориентироваться. По моим наблюдениям 10 тыс. км в год - вполне рядовой пробег. Я первую машину в Канаде купил такую (пятилетку с 50тыс.), и сам наезжаю примерно столько. Тут ведь надо еще учитывать, что у многих в семье больше одной машины, поэтому пробег может быть меньше среднестатистического.Slav писал(а):Возможно. Но так бывает редко.
И 50-60 это ни как не 30.
Мечтатель-хохол.PIX писал(а):vinni_puh, я не большой советчик но все же - посмотрите рейтинги машин, от кастомеров и от народа.
За те же деньги я бы взял 5летку но с пробегом 30 тысяч.
- Никакой я не хохол че за бред. Вы вообще товарищь ближе к реальности а то как сказанете - афигеваю просто иногда.Relax писал(а):Мечтатель-хохол
Да уж, верно уже не раз говорилось, что с чувством юмора у тебя проблемы.PIX писал(а):- Никакой я не хохол че за бред. Вы вообще товарищь ближе к реальности а то как сказанете - афигеваю просто иногда.
Попроще относись к чужим высказываниям, не так серьезно!Ну собственно это логично. Нагрузка на механику одинаковая и нормальная - далеко не на пределе, но по сравнению с годвалой машиной за 5 лет добавляется еще естественное старение материалов.PIX писал(а):По сабжу - спросил мастера - он со мной не согласился - говорит 1 год 50 тысяч лучше 5 лет 50 тысяч. Ему виднее...
Кстати, это легко может быть не один год, а два. Модельный ряд 2007 года скорее всего начал продаваться в конце лета-осенью 2006.vinni_puh писал(а):Ну в том что 50к за год это ок я сильно не сомневался....
Besides the fact that Japanese model are much more expensive to maintain and repair, what else is there!?vinni_puh писал(а):Купить Понтиак или Караван за 17к мешает наличие возможности купить за те же 17К неновые Одиссей или Сиену.
* конкретно по понтиаку- узкий, маленький, неустойчивый.
** И в планах все же истратить чуть поменьше, гдето 14-16 включая таксы.
around 14 l. per 100k in the city.... Я уверен, что расход похожий.newcomer писал(а):Grand Caravan Sport is drinking
I wonder if anyone has any experience with Honda/ Toyota vans!?