Разница между масульманами, иудеями и христианами ...

Котяр · Сообщение **Котяр** » 08 ноя 2005, 13:46

Gatchinskiy писал(а):
Котяр писал(а): ... Воспитанные и интеллигентные люди такого себе не позволяют, а с остальными у меня нет желания разговаривать ...
... скромен до безобразия ... может нам выйти?

А что у тебя с этим какие-то проблемы?

Bora · Сообщение **Bora** » 08 ноя 2005, 16:28

Короче, всем в сад!!!

Котяру -напоить фосфорной кислотой
Yury- отправить на Таити
runner - автоматизировать процесс с параметрами веры, убеждений и хамовитости
Уникурсал Уникурсалыч- нести в массы что такое вера и с чем ее едят.
Gatchinskiy... а нам я думаю надо выйти потому как Воспитанные и интеллигентные люди все ушли в САД

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 08 ноя 2005, 20:42

folks, по опросам воздействия фосфорной кислоты и иже с ними проходим по ссылке в другой топик ...

http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?t=3443

Thanks

Котяр · Сообщение **Котяр** » 08 ноя 2005, 20:46

oblom · Сообщение **oblom** » 08 ноя 2005, 21:03

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 08 ноя 2005, 21:11

еще раз для тех кто в танке, по вопросу фосфорной кислоты переходим по ссылке http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?t=3443

oblom · Сообщение **oblom** » 08 ноя 2005, 21:11

уже

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 08 ноя 2005, 21:12

thanks

Yury · Сообщение **Yury** » 08 ноя 2005, 23:28

Bora писал(а):Yury- отправить на Таити

я как раз и не против - если и там будут неплохо кормить

Malysh'OK · Сообщение **Malysh'OK** » 08 ноя 2005, 23:45

runner писал(а):
ОК, давай посмотрим всю схему целиком. У США торговый дефицит 650 миллиардов (2004 год). Эти деньги поступают в межстрановой оборот и по сути обеспечивают потребности мировой торговли. В итоге они оседают в странах нетто-экспортерах и в большинстве своем возвращаются в США в виде вложений в американские долговые бумаги. Вопрос - так чем же США заплатили за товары в сумме 650млрд$ ? Формально - ничем материальным (не считая немного зеленой резаной бумаги). Фактически, эти товары получены в уплату за две оказанные миру услуги : а) единая мировая валюта и б) всемирный рынок сбыта. Впрочем, вторая услуга есть следствие монополизации первой, так что остается только единая валюта. Дороговато, но мир терпит - альтернатив доллару не видно, а делиться на валютные зоны - дороже выйдет. Пока дороже.
Небольшая поправочка к схеме, которая сильно меняет взгляд на вещи.
Доллары, участвующие в международной торговле (через биржи и т.п.) лежат в банках США. Они только отражаются на коррсчетах национальных банков. Так что они не покидали пределов штатов. Все благополучие штатов держится благодаря тому, что они - центр мировой торговли. Напечатанные на бумаге деньги - не в счет. Их буквально проценты от денежной массы.

Разумеется. Я поэтому и написал "немного зеленой резаной бумаги". Это кстати дает банковской системе США дополнительные доходы за счет комиссии с транзакций, плюс практически неограниченные резервы.

runner писал(а):Протест против штатов, как центра мировой торговли выглядит смешно. Все равно, как протест против городов, не производящих продуктов питания. Все равно этот центр где-то будет.
Поправьте, если ошибаюсь. Я не претендую на истину.

Да собственно, протеста против штатов никакого и не было, просто констатация факта. По мне - так пускай себе жируют, нам в Канаде тоже че-нить перепадет.

Просто ИМХО система сложилась кривоватая - доллар одновременно и мировая валюта и валюта суверенной страны США. Представим себе такую вымышленную ситуацию : канадский доллар выпускается только в провинции Онтарио, из остальных провинций ходят туда за ним на поклон, несут курки, яйки.

Правительство Онтарио ни от кого не зависит и само решает, сколько долларов выпустить. Долго бы остальные провинции терпели такое положение? Вот и сейчас - долларовая система никого не устраивает (кроме США), все ее просто терпят, потому что вроде как нет альтернатив. Но при этом каждый ищет для себя варианты, как избавиться от долларовой зависимости. Ситуация опасная, чреватая войнами и всякой прочей фигней...

oblom · Сообщение **oblom** » 08 ноя 2005, 23:52

Просто ИМХО система сложилась кривоватая - доллар одновременно и мировая валюта и валюта суверенной страны США

а что на эту тему есть варианты? евро это тоже поход в эту же сторону.

Malysh'OK · Сообщение **Malysh'OK** » 09 ноя 2005, 00:36

oblom писал(а):
Просто ИМХО система сложилась кривоватая - доллар одновременно и мировая валюта и валюта суверенной страны США
а что на эту тему есть варианты? евро это тоже поход в эту же сторону.

В смысле? Евро есть валюта стран Евросоюза и только, у нее одна функция, а не две как у доллара. У них единый Центробанк, они пытаются проводить скоординированную финансово-экономическую политику ("пакт о стабильности"). По аналогии, должен существовать единый мировой Центробанк, который гарантированно учитвает интересы всех стран (и не берет комиссию за выпуск единой валюты). Чтобы обеспечить эти его функции, должно быть что-то вроде мирового правительства (аналог - Европарламент) с реальными рычагами власти. Сейчас это все конечно утопия, поэтому простых решений впереди не видно...

old man · Сообщение **old man** » 09 ноя 2005, 01:03

Malysh'OK писал(а):
oblom писал(а):
У них единый Центробанк, они пытаются проводить скоординированную финансово-экономическую политику ("пакт о стабильности"). По аналогии, должен существовать единый мировой Центробанк, который гарантированно учитвает интересы всех стран (и не берет комиссию за выпуск единой валюты). Чтобы обеспечить эти его функции, должно быть что-то вроде мирового правительства (аналог - Европарламент) с реальными рычагами власти. Сейчас это все конечно утопия, поэтому простых решений впереди не видно...

Еще бы этот центробанк работал за бесплатно

И мировую валюту там бы выпускали альтруисты. В любом другом случае этот банк попадет в зависимость от стран, которые будут его основными донорами. Там семерки или восьмерки. Они то между собой и смогут договориться прежде всего о своих интересах . А всяким Уго Чавесам останется зарабатывать популярность у своего народа, понося проклятых капиталистов до поры до времени. Так что правильно - утопия. Может американцы и правы , говоря об однополярном мире. Дешевле для мировой экономики, но тяжело переносимо для национальных амбиций отдельных лидеров.