Торкнуло. Приходится возвращаться.Marmot писал(а):ИМХО, тут еще один момент важен, сложность науки и невозможность ее понимания простыми людьми.
Т.е. для большинства людей наука выглядит так же как и религия, есть авторитеты и они их должны слушать, так как сами все равно ничего понять не могут. Естесвенно, если надо слушаться авторитетов, то почему это обязательно должны быть ученые?
Так, что это спор вечен. Для народных масс наука всегда будет разновидностью религии.
Главное не давать им распоясаться и начать "проливать гнев"...
И что дальше. Неофашизм. Неокоммунизм. Похоже проще - продвинутое общество потребления или неоимпериализм. Где правит (до ближайшего крупного общественного кризиса) каста образованных узких специалистов. Ведь другие члены общества сами ничего понять не могут. Приехали.
Marmot,
Вы откровенно ранее назвали меня трусом. Возвращаю вам долг - откровение. Вы при наличии у вас неоспоримых современных знаний в области программирования и биологии, вы показываете откровенное невежество в области современных знаний в областях истории, теологии, психологии и управления (менеджмента).
Так как с моей точки зрения (человека получившего начальное современное образование в области управления) выше вы сморозили откровенную пургу - «сложность науки и невозможность понимания ее понимания простыми людьми», так как вы утверждаете что у современного общества нет пути развития, чему окружающая вас действительность откровенно противоречит.
Зачем тогда выбрали советскую энциклопедию? Чтобы уязвить меня в будто-бы схожей тактике с дохлым учением? Некрасиво. К тому же, я не нападаю на верующих - я дискутирую. Более того, я осуждаю гебню за притеснение церкви.