Нет, как у людей, если так можно сказать, своры, намного больше общего, чем у остальных посетителейWaterbyte писал(а):Вне всякого сомнения. Иначе бы мы тут не тусовались. Точнее, иначе бы мы не тут тусовались.Wanderer писал(а):у такого типа людей, как ваша банда совсем все набекрень, в том числе и в той самой реалности.
пыс. наша банда - ето кто конкретно? и есть ли это "тип людей"? а то, сдаёццо мне, как и мармоту, впрочем, что нас объединяет лишь место проживания и язык виртуального общения... хотя не, судя по тестам от basilio, не тока это...
[ОПРОС]Про online этику
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39442
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: [ОПРОС]Про online этику
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39442
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: [ОПРОС]Про online этику
А у меня даже есть конкретный ответ, на Каморке есть пара человек, которых я очень хорошо знаю, одного >20 лет, другого >10лет.Wanderer писал(а):А еще интересно, что ты скажешь, если окажется, что мы с тобой в реале знакомы, а может даже и неплохо друг к другу относимся?Это, кстати, вопрос и к Мармоту - о "виртуальности" общения
Грустно...
И достается им от меня, бывает не меньше чем другим, когда наши взгляды расходятся.
И тем не менее, это абсолютно не мешает нормальным отношениям в реале.
Быть может потому, что с интеллектом у этих людей все более чем в порядке...
- Wind
- Графоман
- Сообщения: 8939
- Зарегистрирован: 06 авг 2007, 22:40
- Откуда: Баб -Эль-Мандебский пролив
Re: [ОПРОС]Про online этику
то есть молчать )говорить надо только то, что не вызовет негативной реакции никого из окружающих...
-
svt
- Графоман
- Сообщения: 9288
- Зарегистрирован: 22 мар 2006, 10:45
Re: [ОПРОС]Про online этику
Ripley писал(а):Да ушшшшsvt писал(а): мастер-класс, мона сказать, по устройству скандала с душкомСудя по слогу, предводитель к нам вернулся, блин
![]()
Такое ощущение, что и в самом деле "природа не терпит пустоты" - исчезнет одно - обязательно нарисуется другоеButterfly effect какой-то..
Не-а, у меня такое ощущение ( судя по этому топику, а других топиков с его участием я не читала пока), месье Wanderer в свободное от k1 время капитанствует.
по морям, по волнам, нынче здесь, завтра там
или вот ишо
в нашу гавань заходили корабли, тра-ля-ля
- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
Re: [ОПРОС]Про online этику
Ваш пост обижает глухонемых десманов.Marmot писал(а):.... говорить надо только то, что не вызовет негативной реакции никого из окружающих...
-
Wanderer
- Пользователь
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 13 апр 2009, 00:35
Re: [ОПРОС]Про online этику
Наверное задумываются... Только, возможно, это не наплевательство, а изложение другой точки зрения.Marmot писал(а):Вот тоже, кстати верно, когда тут всякие святоши начинают пропагандировать свои взгляды, задумываются ли они над тем, что они плюют в мою, воспитанную на научном познании душу?
Ну это уж совсем перегиб - речь только о адекватном достойному поведению в споре и ничего более. А первый щаг к балансу - это перестать наезжать на людей, а обсуждать содержание - тогда и толку больше будет, и бестолковых наездов меньше. Хотя, некоторые тут находят именно отдушину для выплеска своего дерьма, накопившегося в реале.Marmot писал(а):Я считаю, что если не хочешь стать объектом наездов, то говорить надо только то, что не вызовет негативной реакции никого из окружающих...
-
Wanderer
- Пользователь
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 13 апр 2009, 00:35
Re: [ОПРОС]Про online этику
Да, это пример, но не совсем показательный: когда люди так знакомы, то возникает взаимопонимание, которое помогает. Речь идет о людях, которые знакому, но не готовы смотреть на выходки другого как на дружеские - а такое гораздо чаще встречается. В таком случае дурные слова имеют все шансы расстроить отношения не потому, что люди плохие, а из-за нетактичности к другому постороннему человеку. Лучше всего соблюдать, все-таки нормы приличия и в виртуалке, на мой взгляд, а то помойка получается.Marmot писал(а):А у меня даже есть конкретный ответ, на Каморке есть пара человек, которых я очень хорошо знаю, одного >20 лет, другого >10лет. И достается им от меня, бывает не меньше чем другим, когда наши взгляды расходятся. И тем не менее, это абсолютно не мешает нормальным отношениям в реале. Быть может потому, что с интеллектом у этих людей все более чем в порядке...
-
Wanderer
- Пользователь
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 13 апр 2009, 00:35
Re: [ОПРОС]Про online этику
Детка, ты соскучилась?svt писал(а):Не-а, у меня такое ощущение ( судя по этому топику, а других топиков с его участием я не читала пока), месье Wanderer в свободное от k1 время капитанствует ...
- Ksenia
- Житель
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 03 сен 2008, 18:36
Re: [ОПРОС]Про online этику
Мармот, если "..принцип общения определяется именно "сворой" самых активных пользователей.." , вопрос к Вам, как к ее представителю:
чем умного человека могут заводить скандальчики?
разговоры на эту тему стали повторяться
народ созрел
поменять старый принцип и уже дает отпор по-разному : интеллегентно, как tetta и грубовато, как Wanderer (мне кажется он специально выбрал манеру и слова понятные его оппонентам).Да, возможно, отсутствие скандалов грозит Вам вымиранием (недобор ощущений в Вашей виртуальной жизни), но не каморке, куда большинство приходит пообщаться взаимовежливо.
Согласна, что " .. говорить надо только то, что не вызовет негативной реакции никого из окружающих..."
ИМХО противоречие во мнениях все поймут, а вот хамство и вызовет
эту негативную реакцию...(противоречите себе)
Интересно когда развитый ум обнаружит наконец свою душевную пустоту...
чем умного человека могут заводить скандальчики?
разговоры на эту тему стали повторяться
поменять старый принцип и уже дает отпор по-разному : интеллегентно, как tetta и грубовато, как Wanderer (мне кажется он специально выбрал манеру и слова понятные его оппонентам).Да, возможно, отсутствие скандалов грозит Вам вымиранием (недобор ощущений в Вашей виртуальной жизни), но не каморке, куда большинство приходит пообщаться взаимовежливо.
Согласна, что " .. говорить надо только то, что не вызовет негативной реакции никого из окружающих..."
ИМХО противоречие во мнениях все поймут, а вот хамство и вызовет
эту негативную реакцию...(противоречите себе)
Интересно когда развитый ум обнаружит наконец свою душевную пустоту...
-
Wanderer
- Пользователь
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 13 апр 2009, 00:35
Re: [ОПРОС]Про online этику
Точнее не скажешь - явно наблюдается растроенность, нарушение баланса триединства ума-духа-материи - дух отстает. Наверное он заблудившийся наукоподобный безбожник - встечаются еще подобные рудименты. Что касается того, что возможно высказывать мнения, которые не будут затрагивать никого, то это вряд ли возможно, но спорить достойно вполне реально, только для этого надо отказаться от ананимности - она разрушает человеческое сознание, а часто и достоинство. Предлагаю обсудить эту идею - отказ от ананимности на этой площадке.Ksenia писал(а):...Интересно когда развитый ум обнаружит наконец свою душевную пустоту...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39442
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: [ОПРОС]Про online этику
T.e. вы, Ksenia счиатете меня хамом?Ksenia писал(а): интеллегентно, как tetta и грубовато, как Wanderer (мне кажется он специально выбрал манеру и слова понятные его оппонентам)...
Согласна, что " .. говорить надо только то, что не вызовет негативной реакции никого из окружающих..."
ИМХО противоречие во мнениях все поймут, а вот хамство и вызовет
эту негативную реакцию...(противоречите себе)
И tett-у я выходит обхамил? И Wanderer-а? Или может Пикса?
Ссылочки дадите на хамские постинги, и если найдете, то обязательно в контексте?
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39442
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: [ОПРОС]Про online этику
Ну если вам так не нравится анонимность, то можете попробовать поучаствовать во множестсве Ванкуверских групп на однокласниках.ру .Wanderer писал(а):Точнее не скажешь - явно наблюдается растроенность, нарушение баланса триединства ума-духа-материи - дух отстает. Наверное он заблудившийся наукоподобный безбожник - встечаются еще подобные рудименты. Что касается того, что возможно высказывать мнения, которые не будут затрагивать никого, то это вряд ли возможно, но спорить достойно вполне реально, только для этого надо отказаться от ананимности - она разрушает человеческое сознание, а часто и достоинство. Предлагаю обсудить эту идею - отказ от ананимности на этой площадке.Ksenia писал(а):...Интересно когда развитый ум обнаружит наконец свою душевную пустоту...
И посмотреть, сильно ли это отличается, и в какую сторону
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: [ОПРОС]Про online этику
Точно-точно! Помню, мне в детстве тоже кто-то внушал, что онанимность разрушает сознание и достоинство, и призывал к отказу от онанимности на площадке...Wanderer писал(а):для этого надо отказаться от ананимности - она разрушает человеческое сознание, а часто и достоинство. Предлагаю обсудить эту идею - отказ от ананимности на этой площадке.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39442
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: [ОПРОС]Про online этику
Шшш..., Waterbyte, тут теперь так нельзя, кто-нибудь заплакать может...Waterbyte писал(а):Точно-точно! Помню, мне в детстве тоже кто-то внушал, что онанимность разрушает сознание и достоинство, и призывал к отказу от онанимности на площадке...Wanderer писал(а):для этого надо отказаться от ананимности - она разрушает человеческое сознание, а часто и достоинство. Предлагаю обсудить эту идею - отказ от ананимности на этой площадке.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: [ОПРОС]Про online этику
Пуганый народ стал... Любимое звонкое слово стесняется употреблять, всё сплошные эвфемизмы... Народ эзопствует...Marmot писал(а):Шшш..., Waterbyte, тут теперь так нельзя, кто-нибудь заплакать может...
комиссары проклятые...