HST in BC

[Waterbyte]

расшифруй, как ты думал? что я на дядю работаю? да, как и абсолютное большинство других людей. потому и критикую.

...именно так и полагал.

[Marmot]

Я, конечно, не экономист, но в нынешней обстановке я бы сократил спендинг, а не раздувал бы его. Поперёд батьки в пекло провинция полезла, имхо. Посмотрим через несколько лет, где будет Альберта, и где - БиСи. И где Кемпбелл со Стельмахом...

Я бы тоже сократил, да и Кемпбелл наверное тоже так думает...
Только в этом случае красножопые поднимут такой визг и срач, что либералов на следующих выборах могут и прокатить, что никому из противников налогов, очевидно, не выгодно... Политика это искуство возможного...
Похоже, что в данной ситуцаии это неизбежное зло, не забывайте, кстати, про все предыдущие сокращения налогов проведенные правительством либералов.

[aleks97]

Я, конечно, не экономист, но в нынешней обстановке я бы сократил спендинг, а не раздувал бы его. Поперёд батьки в пекло провинция полезла, имхо. Посмотрим через несколько лет, где будет Альберта, и где - БиСи. И где Кемпбелл со Стельмахом...

Я бы тоже сократил, да и Кемпбелл наверное тоже так думает...
Только в этом случае красножопые поднимут такой визг и срач, что либералов на следующих выборах могут и прокатить, что никому из противников налогов, очевидно, не выгодно... Политика это искуство возможного...
Похоже, что в данной ситуцаии это неизбежное зло, не забывайте, кстати, про все предыдущие сокращения налогов проведенные правительством либералов.

налоги сокращались в основном для бизнесов и перекладывались на плечи потребителей.

[Marmot]

налоги сокращались в основном для бизнесов и перекладывались на плечи потребителей.

Например?

[aleks97]

расшифруй, как ты думал? что я на дядю работаю? да, как и абсолютное большинство других людей. потому и критикую.

...именно так и полагал.

детский сад, право. уличил меня в чем-то постыдном что ли? или это из-за отсутствия аргументов? или потому, что не экономист?

[aleks97]

налоги сокращались в основном для бизнесов и перекладывались на плечи потребителей.

Например?

например, в Ванкувере

[Marmot]

налоги сокращались в основном для бизнесов и перекладывались на плечи потребителей.

Например?

например, в Ванкувере

Я вас просил привести пример, когда снижение провинциальных налогов для бизнесов, проведенное правительством либералов, было переложено на потребителя.
Причем тут Ванкувер?

[Waterbyte]

детский сад, право. уличил меня в чем-то постыдном что ли? или это из-за отсутствия аргументов? или потому, что не экономист?

Виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию?

[Alexmor]

то, что денег больше бизнесам (капиталистам) достается - это хорошо, если ты сам капиталист. а так, капиталистам будет больше доставаться, ну в самом деле, не будут же они добровольно делиться с работниками своими (зарплату никто просто так повышать не будет)

вот и получается, что потребитель (мы с Вами) оплатит помощь бизнесам и наполнит бюджет и федеральный, и провинциальный.
почитайте официальные выступления, они так прямо и говорят - бизнесам будет лучше, провинциальный бюджет сбалансируем, да и федералы рады "помочь" (т.е. совсем не против ХСТ).

Так я и думал!

+100

а то изначально не понял откуда столько г.

[Gatchinskiy]

5) потребителю платить придется больше - ну предыдущие 4 пункта должен же кто-то оплачивать?

Кроме пункта сомнительного для меня пункта 3, остальное непонятно...

в ресторане раньше платил только PST а сейчас надо будет HST - 12%, уже попадалово...

[elena S.]

5) потребителю платить придется больше - ну предыдущие 4 пункта должен же кто-то оплачивать?

Кроме пункта сомнительного для меня пункта 3, остальное непонятно...

в ресторане раньше платил только PST а сейчас надо будет HST - 12%, уже попадалово...

дома холодец рубай, нефик по ресторанциям шляцца, чай не барин

[БиВ]

Повышенным налогом обложат всех. И потребителей и бизнесы, которые предлагают услуги.
Значит - сократится спрос на услуги (покупатели будут больше платить налом) - следовательно уменьшатся цены на услуги. Ну, и часть бизнесов обанкротится.

Так что повышение таких налогов - хороший способ поразорять экономику. Впрочем, нам же как раз сегодня сообщили что рецессия закончилась.

[Waterbyte]

Повышенным налогом обложат всех. И потребителей и бизнесы, которые предлагают услуги.
Значит - сократится спрос на услуги (покупатели будут больше платить налом) - следовательно уменьшатся цены на услуги. Ну, и часть бизнесов обанкротится.

Бедные, бедные, несчастные маритайм провинции... И бизнесы-то ихние обанкротились уже почти што поголовно, и цены на услуги в них давным-давно ниже плинтуса, и чорный нал процветает... Как страшно жыть...

[Winter]

Бедные, бедные, несчастные маритайм провинции... И бизнесы-то ихние обанкротились уже почти што поголовно, и цены на услуги в них давным-давно ниже плинтуса, и чорный нал процветает... Как страшно жыть...

Картина Квебека. Кабы не тянули бабки с федералов, давно бы по миру пошли. Куда им и дорога, по большому счету.

Кто-нибудь понял из обнародованного бла-бла-бла, PM&E Exemption, по которой программеры pst не платят на компутеры, сохраняется или таки опаньки?

[Waterbyte]

Кто-нибудь понял из обнародованного бла-бла-бла, PM&E Exemption, по которой программеры pst не платят на компутеры, сохраняется или таки опаньки?

Насколько я понял - таки опаньки. Зато можно клеймить как ITC, то есть в интеграле - пофиг. Я бы в таком случае соскочил на помесячное зафайливание. Возможно, так и сделаю после "отгармонизации". Там много чего заклеймить можно. С упрощённым методом, похоже, ещё вкуснее будет, можно и это отконсидерить.