Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Вопросы международной политики.
Аватара пользователя
Desmana
Графоман
Сообщения: 5482
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 03:14
Откуда: Россия>Бразилия><!Чили

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Desmana »

Marmot писал(а):А то нет, долдоните свои догмы, везде где только можно, без попыток какого-либо критического осмысления...
Какое может быть критическое осмысление и критическое обсуждение чего-либо с людьми, которые читают только источники, защищающие их позицию, а источники, защищающие иные позиции, хотя и просят, но не читают, объясняя это самыми разнообразными причинами (нет времени читать 190 стр, не понравился первый абзац и т.д.). У вас изначально зашориный взгляд. Вам ничего нового объяснить – невозможно! Я пыталась это делать раньше. Может быть, не слишком складно, но все же – если бы у вас было желание понять меня, понять иную, отличную о вашей точку зрения – вы бы это сделали. Может быть не до конца – но хоть в какой-то степени.
Но вы не хотите. Вам это не нужно. По-большей части вы говорите об этих вещах лишь затем, чтобы развлечься, убить время. Так что все попытки что-то доказать и объяснить я давно оставила. Мне это также не нужно. Мне не нужно именно вам что-то доказывать и объяснять.

Другое дело, что ваше отношение к зеленым – совершено дикое, на мой взгляд, отношение! – заставляет задуматься, а почему же так вышло. И я полагаю, что вы отражаете взгляд на зеленых совсем не канадского общества, а именно общества русского. Вот что самое печальное.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39347
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Marmot »

Desmana писал(а): Другое дело, что ваше отношение к зеленым – совершено дикое, на мой взгляд, отношение!
Почему дикое, вполне прагматичное отношение, мне вообще кажется , что зеленая религия - это в наши дни то, чем было христианство во времена его признания Римом, в чем-то все еще прогрессивное, в чем-то пока еще утопичное, в чем-то все более мракобесное. Лидеры делают деньги и карьеры, паства внимает и чуствует себя лучше и комфортнее, чем представители "старых" религий.
Desmana писал(а):заставляет задуматься, а почему же так вышло. И я полагаю, что вы отражаете взгляд на зеленых совсем не канадского общества, а именно общества русского. Вот что самое печальное.
Ды вы совсем не знаете какое оно, это канадское общество :)
Аватара пользователя
Desmana
Графоман
Сообщения: 5482
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 03:14
Откуда: Россия>Бразилия><!Чили

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Desmana »

Marmot писал(а):Почему дикое, вполне прагматичное отношение, мне вообще кажется , что зеленая религия - это в наши дни то, чем было христианство во времена его признания Римом, в чем-то все еще прогрессивное, в чем-то пока еще утопичное, в чем-то все более мракобесное. Лидеры делают деньги и карьеры, паства внимает и чуствует себя лучше и комфортнее, чем представители "старых" религий.
Небольшое отличие. Целью ранних христиан – было изменение религиозных традиций и мировоззрения их современников. Их деятельность не влияла на существование человечества и природы. Если бы их вообще не было, или если бы они появились позже – ничего страшного бы не случилось.
А цель зеленых - успеть, пока еще можно, сделать устойчивыми отношения природы и человека, чтобы спасти их обоих. Остановить стремительную деградацию природы, которая во многих местах планеты – деградировала уже практически полностью.
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18502
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Gadi »

Desmana писал(а): Небольшое отличие. Целью ранних христиан – было изменение религиозных традиций и мировоззрения их современников. Их деятельность не влияла на существование человечества и природы. Если бы их вообще не было, или если бы они появились позже – ничего страшного бы не случилось.
А цель зеленых - успеть, пока еще можно, сделать устойчивыми отношения природы и человека, чтобы спасти их обоих. Остановить стремительную деградацию природы, которая во многих местах планеты – деградировала уже практически полностью.
Это вам ранние христиане рассказали о своих целях, или те же, что и про цель "зеленых" - "спасти обоих"?
Rai
Маньяк
Сообщения: 1576
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 15:23

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Rai »

Вообще не понимаю, как тут можно о чем-то спорить. Статья называется "Снимите лапшу с ушей!". Далее по тексту рассказывается вся та лапша, которую предполагается снять. Все же ясно, по-моему :D
Долой зеленую лапшу и все такое :)
Uncle Dudley
Маньяк
Сообщения: 1696
Зарегистрирован: 29 сен 2006, 21:04

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Uncle Dudley »

Rai писал(а):Вообще не понимаю, как тут можно о чем-то спорить. Статья называется "Снимите лапшу с ушей!". Далее по тексту рассказывается вся та лапша, которую предполагается снять. Все же ясно, по-моему :D
Долой зеленую лапшу и все такое :)

Это точно. Для того и идет оболванивание населения в ПМГ, чтоб его можно было безбоязненно разводить на деньги под любой лозунг и хомячковые радостно велись.
Потратив день на переписку с анастасиями и десманами я так и не увидел ничего конструктивного, не было приведено никаких аргументов. Все аргументы на уровне: родина в опасности, все на борьбу с незримым врагом.
Rai
Маньяк
Сообщения: 1576
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 15:23

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Rai »

Uncle Dudley писал(а):Потратив день на переписку с анастасиями и десманами я так и не увидел ничего конструктивного, не было приведено никаких аргументов. Все аргументы на уровне: родина в опасности, все на борьбу с незримым врагом.
Я уже забил на бесполезное дело. Одно время любил глумиться над религиозными сектантами, но с возрастом прошло, и начинать снова желания нет.
Аватара пользователя
Desmana
Графоман
Сообщения: 5482
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 03:14
Откуда: Россия>Бразилия><!Чили

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Desmana »

Дразниться лучше из окна,
С восьмого этажа.
Из танка тоже хорошо,
Когда крепка броня.
Но если хочешь довести
Людей до горьких слез,
Их безопаснее всего
На форуме дразнить.
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45546
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Stanislav »

Уважаемые телезрители!
Предлагаем вашему вниманию 125-серию популярной мексиканской мыльной оперы "Зеленые не плачут"
Серия называется: "Зеленые наносят ответный удар".
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40367
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Victoria »

Изображение
Аватара пользователя
nonn
Графоман
Сообщения: 26933
Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение nonn »

зато теперь их двое спиной к мачте
Аватара пользователя
RISK
Маньяк
Сообщения: 2148
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 18:34
Откуда: Восточная Сибирь - Британская Колония

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение RISK »

член-корреспондент РАН Андрей Петрович Капица vs кандидат биологических наук Петр Шаров :wink:
Я противник теории антропогенного потепления. Считаю, что борьба с СО2 не является правильным путем. Потепление связано с колебаниями оси вращения Земли, с координатами изменения эклиптики Земли, изменением солнечной активности и рядом природных изменений, которые вызывают резкие колебания климата Земли. Человеческое влияние ничтожно мало по сравнению с теми процессами, которые происходят в природе.

Бывший президент американской Академии наук Фредерик Зейтц направил письмо ученым с предложением подписать петицию и отказаться от Киотского соглашения, так как оно вредит природе и в слаборазвитых странах понижает урожайность зерновых при уменьшении СО2. Петицию, которую он направил, подписали 16 тысяч американских ученых, ее направили президенту. Я думаю, это одна из причин, почему США не подписали Киотское соглашение.
там же
Я считаю, что научная этика сейчас на низком уровне. В таких условиях наука оставаться объективной не может.
Аватара пользователя
Desmana
Графоман
Сообщения: 5482
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 03:14
Откуда: Россия>Бразилия><!Чили

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Desmana »

RISK писал(а):член-корреспондент РАН Андрей Петрович Капица vs кандидат биологических наук Петр Шаров :wink:
Ну и что? По-вашему, если это сказал Капица - так это уже истина в последней инстанции?
Кстати, к слову, кафедру РПП на Географическом факультете МГУ - не слишком уважают. Студенты туда идут, в основном, самые двоечники, которым баллов не хватило на другие кафедры пойти. Помню, как-то на лекции А. М. Берлянт назвал РПП - лучшей кафедрой... после всех остальных..
Ну это так, к слову.
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40367
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Victoria »

физики vs. лирики
Аватара пользователя
Kate
Мудрая свинья
Сообщения: 13981
Зарегистрирован: 06 апр 2005, 07:46
Откуда: От верблюда

Re: Про климат и почему вообще гнобят экологов?

Сообщение Kate »

В МГУ вообще они двоечники идут, которых в ПТУ не взяли...
Ответить