вы - самая любопытная и только вы задаете вопросы личного характера... честно, иногда складывается впечатление, что вы всех тут изучаете.Desmana писал(а): Да кому лично вы там нужны?
Кста, а почему претензии такого рода только ко мне? Вон, Рэй - тоже из России. Alla - из Украины. Можь тогда уж мы все, на самом деле, из одного отдела?
Пы.Сы.Я так поняла - учёба не началась.
Страну то (вместе с Транссиом) прогадили... Как не потерянное?Rai писал(а):Ну то есть торговля ДВ шла вовсю уже тогда. Если вдуматься.Anastasya писал(а):было много предприятий, торговых лавок с иностранным капиталом (самых разных мастей!)
А в целом... как сложилось, так и сложилось. Сложись иначе -- никого из нас могло бы и не быть. Просто потому что не родились бы. Странно сожалеть о том, чего никогда не было, ладно бы о потерянном.
Посмеялся, спасибо. Моя жена-историк -- тоже.Relax писал(а):Когда создавался этот каркас измов еще не было. Давайте будем проще и скажем, что каркас это был создан еще при законной власти.
Я так думаю, что смысл законности власти заключается не в лице, данную власть олицетворяющем, а в самом институте власти. В октябре 1917 года в Российской империи существующая власть была свергнута незаконным насильственным образом. И узурпирована была не менее незаконным способом. Посему после этой даты любую власть на территории бывшей Российской Империи назвать законной нельзя. События происходишие на данной территории до 1917 года это совершенно отдельная тема. И поскольку с самого момента образования института власти на территории Росси, а в дальнейшем и Российской Империи незаконных свержения института власти не было, то власть существовавшая до октябрьского переворота в России по определению считается законной.Desmana писал(а):. Но даже если это так, то тогда законная власть закончилась 12 марта 1801 года, когда этот самый Павел был убит при полном одобрении на то его сына Александра.
Так как, по вашему мнению, определить "законную" власть?
Судя по Вашему смеху, подозрваю, что Ваша жена преподавала историю КПСС. И в любом случае она оканчивала советский истфак. Не вижу смысла комментировать Ваш смех дальше.Rai писал(а):
Посмеялся, спасибо. Моя жена-историк -- тоже.
А что случилось в феврале 1917 года?Relax писал(а):В октябре 1917 года в Российской империи существующая власть была свергнута незаконным насильственным образом. И узурпирована была не менее незаконным способом. Посему после этой даты любую власть на территории бывшей Российской Империи назвать законной нельзя. События происходишие на данной территории до 1917 года это совершенно отдельная тема. И поскольку с самого момента образования института власти на территории Росси, а в дальнейшем и Российской Империи незаконных свержения института власти не было, то власть существовавшая до октябрьского переворота в России по определению считается законной.
А законна ли с этой точки зрения нынешняя власть в Штатах? http://en.wikipedia.org/wiki/American_RevolutionRelax писал(а):В октябре 1917 года в Российской империи существующая власть была свергнута незаконным насильственным образом. И узурпирована была не менее незаконным способом. Посему после этой даты любую власть на территории бывшей Российской Империи назвать законной нельзя.
+1Marmot писал(а):А законна ли с этой точки зрения нынешняя власть в Штатах? http://en.wikipedia.org/wiki/American_RevolutionRelax писал(а):В октябре 1917 года в Российской империи существующая власть была свергнута незаконным насильственным образом. И узурпирована была не менее незаконным способом. Посему после этой даты любую власть на территории бывшей Российской Империи назвать законной нельзя.
Древняя Греция? Рим?Stanislav писал(а):Вся древняя история
Да-да-да! Например, Цезарь, который Гай Юлий, умер истинно демократическим путем...Victoria писал(а):Древняя Греция? Рим?Stanislav писал(а):Вся древняя история
Relax писал(а): поскольку с самого момента образования института власти на территории Росси, а в дальнейшем и Российской Империи незаконных свержения института власти не было, то власть существовавшая до октябрьского переворота в России по определению считается законной.
А при чем здесь штаты к узурпации власти в России в октябре 17-го. Давайте пока мух отложим в сторону и поговорим о катлетах.Marmot писал(а): А законна ли с этой точки зрения нынешняя власть в Штатах? http://en.wikipedia.org/wiki/American_Revolution
См. ответ выше.Stanislav писал(а): Вся древняя история - это череда узурпаций власти тем или иным способом: убийствами, войнами, революциями и т.д.
Вот именноVictoria писал(а):Древняя Греция? Рим?Stanislav писал(а):Вся древняя история
ОК, Российская Империя - Эпоха дворцовых переворотов:Relax писал(а):Так, господа бояре, давайте не ударяться во флуд на тему штатов и прочих историй древних стран. Давайте договоримся, что речь в этом топике идет только о Росси, ну можно шире, о территории бывшей Российской Империи.
Ок, это власть стала законной после гражданской войны, когда большевики получили полный(почти) контроль над территорией бывшей Российской Империи.Relax писал(а): Кто считает власть, узурпированную на территории бывшей Российской Империи большевиками в октябре 1917 года законной.
Прошу поднять руки.
+ когда ее признали в мире.Marmot писал(а):Ок, это власть стала законной после гражданской войны, когда большевики получили полный(почти) контроль над территорией бывшей Российской Империи.
могу списать лишь на сильно хреновое понимание института законности власти вообще и истории (в глобальном плане), в частности.Судя по Вашему смеху, подозрваю, что Ваша жена преподавала историю КПСС. И в любом случае она оканчивала советский истфак.
Терри ПратчеттМонархия, она как сорняк. Сколько бы голов ты ни отрубил, до корней тебе не добраться: они вьются под землей, готовые пустить новые ростки. Все это очень похоже на хроническую болезнь. Даже у самых образованных людей в голове найдется уголок, на стенке которого написано: "Короли. Какая отличная идея!". Тот, кто создавал людей, кем бы он ни был, допустил в своих разработках одну большую ошибку. Люди так и норовят встать на колени.
Спасибо за ответ, 5 балловMarmot писал(а):Ок, это власть стала законной после гражданской войны, когда большевики уничтожили половину населения страны.Relax писал(а): Кто считает власть, узурпированную на территории бывшей Российской Империи большевиками в октябре 1917 года законной.
Прошу поднять руки.
Опять этот закон...ну право, сколько можно к законности взывать, ничего о ней не понимая? модно, чтго ли, стало о законе говорить? закон - это творение человека, меняются времена, меняются люди, меняются и законы и понятия о законности. да и что такое закон? есть юристы на форуме?Relax писал(а): Кто считает власть, узурпированную на территории бывшей Российской Империи большевиками в октябре 1917 года законной.
Прошу поднять руки.
