Всё-таки какой вы Юра..Yury писал(а):а попробуйте сами найти слабые места такого варианта? а то как-то получается, что мужики-то и не знали...
Единственный "соседний городишко", где можно найти фэмили доктора, берущего новых пациентов -- Торонто.Groundhog писал(а):А в соседний городишко ехать далеко ли?
Неужели и в округе такая ситуация?
Ну вот тот мужкк, о котором писали в этом треде выше, как раз и взбунтовался. Который в волк-ин клинике начал размахивать игрушечным пистолетом, чтобы врачи наконец-то посмотрели его ребенка.Groundhog писал(а):И народ не взбунтовался еще? Странновато.
Шо будем делать с таким вот "параллельным-альтернативным" пациентом после того, как он наживет таки себе какую-нибудь болячку, требующую серьезного лечения, и в связи с этим благополучно обанкротится? В газенваген его сразу из жалости? Или сам пусть концы отдает - естественным образом?Desmana писал(а): А нет такой идеи, чтобы те, кто хочет пользоваться общей уравнительной условно бесплатной медициной - платит за неё налоги и пользуется (как сейчас делают все в Канаде). А те, кто не хочет ей пользоваться - эти налоги не платит и пользуется существующей параллельно коммерческой медициной? Без всяких дорогих страховок (как в США), просто, заболел - пошел и оплатил ровно то, что тебе требуется. Тут кажется всем было бы хорошо. И налоги повышать не надо, и бизнес запрещать не надо, и те, кто хочет лечиться по высшему разряду за свои деньги - получили бы такую возможность.
Да уж. Реальные истории они такие. Ссылку бы еще взглянуть.AlexANB писал(а):
Да, это реальная история.
Думаю, это волне можно будет решить. Если он обанкротился и уже не может платить за коммерческую медицину, то с этого момента он переходит на общую медицину - начинает платить налог и пользоваться всеми благами.(f)earless писал(а):Шо будем делать с таким вот "параллельным-альтернативным" пациентом после того, как он наживет таки себе какую-нибудь болячку, требующую серьезного лечения, и в связи с этим благополучно обанкротится? В газенваген его сразу из жалости? Или сам пусть концы отдает - естественным образом?
Ну сказано же -- я вот например физически не могу это сделать.Stanislav писал(а):Ничего не понимаю! (с)
Ну сказано же - желаешь лечиться за деньги - рядом Америка - едешь туда и лечишься за деньги. Зачем городить еще одну платную медицину? Она уже есть!
Но США - это все-таки другая страна! Не всем же хочется переезжать или даже разово ездить туда за лечением. Наверное, будет удобнее, если всё, что тебе нужно будет под боком.Stanislav писал(а):Ничего не понимаю! (с)
Ну сказано же - желаешь лечиться за деньги - рядом Америка - едешь туда и лечишься за деньги. Зачем городить еще одну платную медицину? Она уже есть!
Я же не про 100% случаев говорю - основная масса желающих может поехать. Вот нашу директоршу директор увозил в Америку - там и операцию делали и лечили...AlexANB писал(а):Ну сказано же -- я вот например физически не могу это сделать.Stanislav писал(а):Ничего не понимаю! (с)
Ну сказано же - желаешь лечиться за деньги - рядом Америка - едешь туда и лечишься за деньги. Зачем городить еще одну платную медицину? Она уже есть!
А даже если бы и был какой сервис типа как во времена Киплинга, контора "Джеймс Кук", где тебе носильщиков с опахалами обеспечат и на руках на вершину Мачу-Пикчу занесут (я таких сервисов сейчас не знаю), так все равно мои легкие лечить уже поздно.
Мне вот сейчас надо до кухни дойти, так я уже минут пятнадцать собираю всю волю в кулак, чтобы наконец-то решиться встать с кровати и отправиться в это длинное-длинное путешествие...
А что другая страна? Мне до Вистлера дальше, чем до Америки! Сел в машину, поехал к доктору и приехал назад.Desmana писал(а):Но США - это все-таки другая страна! Не всем же хочется переезжать или даже разово ездить туда за лечением. Наверное, будет удобнее, если всё, что тебе нужно будет под боком.Stanislav писал(а):Ничего не понимаю! (с)
Ну сказано же - желаешь лечиться за деньги - рядом Америка - едешь туда и лечишься за деньги. Зачем городить еще одну платную медицину? Она уже есть!
Так что насчет критики моей идеи? Почему нельзя так сделать?
США - другая страна. А мы говорим о Канаде - самостоятельном сильном и развитом государстве. Так что легкость переезда в США - к данному спору отношения не имеет. Это все равно как говорить - нафига заниматься экологией и ставить фильтры на грязные заводы в вашем городе? Вон, в двадцати километров от вас лес - езжай туда и дыши скоко влезет.Stanislav писал(а):А что другая страна? Мне до Вистлера дальше, чем до Америки! Сел в машину, поехал к доктору и приехал назад. Если на авто далеко - в кресло сел, завтрак с'ел - что такое? прилетел! (с)
Алекс, извините за может быть нетактичный вопрос, но почему вы и в самом деле не переедете туда, где вам могут помочь? США, Израиль? Вы же говорили про какое-то лекарство на которое вам здесь не дают рецепт. Если есть шанс что-то улучшить - то почему вы этого не сделаете, ведь у вас есть для этого финансовые возможности?AlexANB писал(а):Ну сказано же -- я вот например физически не могу это сделать.Stanislav писал(а):Ничего не понимаю! (с)
Ну сказано же - желаешь лечиться за деньги - рядом Америка - едешь туда и лечишься за деньги. Зачем городить еще одну платную медицину? Она уже есть!
А даже если бы и был какой сервис типа как во времена Киплинга, контора "Джеймс Кук", где тебе носильщиков с опахалами обеспечат и на руках на вершину Мачу-Пикчу занесут (я таких сервисов сейчас не знаю), так все равно мои легкие лечить уже поздно.
Колумб Вы наш, ДесманаDesmana писал(а):Думаю, это волне можно будет решить. Если он обанкротился и уже не может платить за коммерческую медицину, то с этого момента он переходит на общую медицину - начинает платить налог и пользоваться всеми благами.(f)earless писал(а):Шо будем делать с таким вот "параллельным-альтернативным" пациентом после того, как он наживет таки себе какую-нибудь болячку, требующую серьезного лечения, и в связи с этим благополучно обанкротится? В газенваген его сразу из жалости? Или сам пусть концы отдает - естественным образом?
Если же он настолько болен, что уже не может зарабатывать деньги (соответственно не может платить налог).. - Но, думаю, таких случаев все же не будет слишком много и это тоже можно будет как-то решить. Ведь есть же в Канаде бомжи, которые нигде не работают и, соотв., не платят налоги? Их же, вероятно, тоже лечат на что-то? Ну вот примерно как-то так же как и с ними и решить.
в ВС медицина стОит 115 долларов в месяц на семью, а не 1000+, как в Америке, именно потому, что платят все, в том числе и те, кто не пользуется медицинскими услугами, и свобода выбора - участвовать или не участвовать в обязательном медстраховании - не предоставляется. Если разрешить не платить страховку в здоровом состоянии и "садиться" на Медикэр только когда припечет - никакая система этого не выдержит, потому что современная высокотехнологичная медицинская помощь стоит не просто дорого, а ОЧЕНЬ дорого. Сотни тысяч долларов - легко Ну ладно, даже пусть все платят эти налоги. Самое главное - это разрешить свободный коммерческий бизнес платной медицины. Я так и не поняла, почему его в Канаде блокируют. И как вообще в условиях свободной демократической вроде как стране можно запрещать честный бизнес?!(f)earless писал(а):Колумб Вы наш, Десмана