Если не хотеть понять оппонента, то этого легко достичь. Надо только цепляться за недосказанное, неточности формулировок.Yury писал(а):ну вот к примеру - нацболы против путина, а вы, профессор, вы же наверняка нацболов не уважаете? вывод - вы за путина...Проф. Преображенский писал(а):Во вторых, я, как ты правильно заметил, совок не люблю. А ты со мной постоянно споришь. Значит, что? Значит ты, дружок, за советскую власть.
двумерная логика она такая штука...
аиссп вообще-то хам и это его основная проблема, но он к тому же еще с кривыми мозгами - ну кто еще будет использовать клички "дерьмократ и либераст"?
Поскольку он противник демократии и либерализма, а они есть альтернатива совку - то какие следует сделать выводы? К тому же сам аиссп своих взглядов не афиширует - некогда наверно, размазыванием дерьма занят.