[ОПРОС] Про русскую армию
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- aissp
- Маньяк
- Сообщения: 2710
- Зарегистрирован: 07 ноя 2005, 09:51
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
вотер гы, ты доучился?
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
Ну в-общем радует, что из тех, кто не ушел за пивом, т.е. из политически активных, большинство считает, что нам таки выгодна крепкая российская армия. Спасибо всем откликнувшимся.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45554
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
Есть правопреемник несуществующего государства.LeeVan писал(а): Поинт в другом. Обязательств перед несуществующим государством нет и быть не может.
- Baguk
- Маньяк
- Сообщения: 2365
- Зарегистрирован: 25 янв 2007, 12:55
- Откуда: UA->AZ->IL->CA
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
Если страна лишила гражданства в одностороннем порядке, а потом перестала существовать (возможно, как результат предыдущего действия
) - является ли военная присяга действительной? Даёт ли минус на минус плюс?

- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45554
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
ИМХО - по жизни этот спор бессмысленный. Как говорил о.Александр, человек такое существо, что всегда найдет для себя оправдание любому своему поступку...Baguk писал(а):Если страна лишила гражданства в одностороннем порядке, а потом перестала существовать (возможно, как результат предыдущего действия) - является ли военная присяга действительной? Даёт ли минус на минус плюс?
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40367
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
интересно, с какой целью? чтобы выжить?Stanislav писал(а):... человек такое существо, что всегда найдет для себя оправдание любому своему поступку...
- Игорь Николаевич
- Графоман
- Сообщения: 6528
- Зарегистрирован: 17 май 2008, 15:02
- Откуда: Минск
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
Присяга - это акт передачи ответственности от частного лица к государству на предмет оказания насильственных действий в боевых условиях. Если Вы частное лицо и, защищая свой дом от чужака, убили его, это может быть предметом разбирательства в суде. Если Вы приняли присягу, ответственность за Ваше применение оружия берет на себя государство, так как убивая, Вы действовали по его приказу. Это еще и с моральной точки зрения возможность оправдания убийства. Поэтому Утесов и пел в свое время: "А если кто больше фашистов загубит – Никто с вас не спросит, никто не осудит!"Baguk писал(а):Если страна лишила гражданства в одностороннем порядке, а потом перестала существовать (возможно, как результат предыдущего действия) - является ли военная присяга действительной? Даёт ли минус на минус плюс?
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
Интересный взгляд, но все же не это не главное. Присяга всегда накладывает юридическую ответственность — и принявший присягу преследуется по закону за её невыполнение. Так, принимает присягу перед вступлением в должность президент, военнослужащие принимают военную присягу.Игорь Николаевич писал(а):Присяга - это акт передачи ответственности от частного лица к государству на предмет оказания насильственных действий в боевых условиях. Если Вы частное лицо и, защищая свой дом от чужака, убили его, это может быть предметом разбирательства в суде. Если Вы приняли присягу, ответственность за Ваше применение оружия берет на себя государство, так как убивая, Вы действовали по его приказу. Это еще и с моральной точки зрения возможность оправдания убийства. Поэтому Утесов и пел в свое время: "А если кто больше фашистов загубит – Никто с вас не спросит, никто не осудит!"Baguk писал(а):Если страна лишила гражданства в одностороннем порядке, а потом перестала существовать (возможно, как результат предыдущего действия) - является ли военная присяга действительной? Даёт ли минус на минус плюс?
А юридическая ответственность наступает далеко не всегда. Надо сначала вступить в конфликт с Законом, потом надо, чтоб тебя поймали.


И как можно наказать? Лишить гражданства и права служить в армии? Чтоб такого нарушить, чтоб это мне сделали?

Насчет аморальности нарушения присяги - пусть местные циники помолчат. Не циникам-колбасникам о присяге судить.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
Это - пять!Проф. Преображенский писал(а):Насчет аморальности нарушения присяги - пусть местные циники помолчат. Не циникам-колбасникам о присяге судить.

Хотя может наш дружок уже вещички собирает, тогда в некотором смысле имеет право повизжать. Я думаю, мы ему рукой помашем искренне тогда. Но - вряд ли. Тут он собираетца задницу греть.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45554
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
Нет, чтобы успокойть свою собственную совесть - а то ведь грызть будетVictoria писал(а):интересно, с какой целью? чтобы выжить?Stanislav писал(а):... человек такое существо, что всегда найдет для себя оправдание любому своему поступку...

- aissp
- Маньяк
- Сообщения: 2710
- Зарегистрирован: 07 ноя 2005, 09:51
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
М-да проф как обычно играл но ни одной буквы угадать не смог 
Ну я то биспринципный колбаснЕГ хе-хе. А вот по кр мере один из вас утверждает что он принципален до жути. Давно отказался от прежнего гражданства то?

Ну я то биспринципный колбаснЕГ хе-хе. А вот по кр мере один из вас утверждает что он принципален до жути. Давно отказался от прежнего гражданства то?

- CdR
- Графоман
- Сообщения: 11245
- Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
- Откуда: Европа, центр, за углом направо.
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
Прикольный оксюмрон.george писал(а):крепкая российская армия
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
Дружище, я готов потратить еще минут 5-10 своего драгоценного времени на написание тебе сего послания. Ты должен это ценить!aissp писал(а):М-да проф как обычно играл но ни одной буквы угадать не смог
Ну я то биспринципный колбаснЕГ хе-хе. А вот по кр мере один из вас утверждает что он принципален до жути. Давно отказался от прежнего гражданства то?
Итак, твоя беспринципность, колбасность, и цинизм на поверхности. Тебе как тут, в попу не дует? Давай заглянем тебе в моск, что мы там видим, кроме колбасы. А ветер, и полная каша противоречивых мыслей. Если человек идентифицирует себя с каким-то обществом в котором он живет, то он должен к нему прибиться. У тебя же "ты покинул берег свой родной, а к другому так и не пристал" (с) Алла Борисовна. Твои проблемы, конечно, но непонятно зачем ты их вываливаешь на всех. Причем еще по-моему, хочешь сделать их общими, т.е. не только своими.
Что до отказа от гражданства РБ. Ты в голову только ешь? Зачем мне отказываться от чего-то, что уже есть. Был бы у меня нигерийский паспорт - я бы от него тоже не отказывался. Но присягнул я Королеве, а не придурку батьке Лукашенко, и вот этой присяге буду верен.
Ай, все. Нудный ты, не хочу больше с тобой говорить.
-
- Маньяк
- Сообщения: 1165
- Зарегистрирован: 25 сен 2006, 10:30
- Откуда: Burnaby
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
Вот уж у кого нагажено в мозгах так это у вас. Такой бред пишите, что просто мама не горюй.george писал(а):Давай заглянем тебе в моск, что мы там видим, кроме колбасы. А ветер, и полная каша противоречивых мыслей.
-
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: [ОПРОС] Про русскую армию
это вроде как если милая дуба дала, то на тесте обязан жениться?Stanislav писал(а):Есть правопреемник несуществующего государства.LeeVan писал(а): Поинт в другом. Обязательств перед несуществующим государством нет и быть не может.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.