только для белых ...

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 15 апр 2006, 23:59

... новое веяние в столице, уже и не верится в такое издалека ...

В Москве уже появились заведения "только для белых"

Так, в Москве уже появились заведения, которые в своей работе руководствуются "политикой расовой дискриминации" - в некоторые кафе столицы России закрыт доступ "лицам кавказской национальности".

Газета "Московский комсомолец" пишет о случае с москвичкой Машей, которая решила отметить свой день рождения в ресторане. Знакомые порекомендовали ей бар "Стой!ка" - недорого, комфортно, а главное, рядом с домом, на улице Обручева. В "Стой!ку" она и зашла. Менеджер бара был с Машей вежлив и обходителен. Цены - приемлемые. Зал - уютный. Меню и расстановку столов обсудили быстро, осталось решить вопрос о предоплате.

"Да, я забыл вас предупредить, - мило улыбаясь, заметил менеджер. - У нас есть два строгих правила: во-первых, сильно пьяных мы не пускаем, во-вторых, мы не пускаем лиц кавказской национальности".

Иными словами, если вы решили отпраздновать день рождения в "Стой!ке", вы и сами должны быть русским, и сказать своим армянским или азербайджанским друзьям: "Извините, ребята. Я вас, конечно, очень люблю, но в баре, где я собираюсь праздновать, такие правила. Как-нибудь в другой раз встретимся". А они должны согласно покивать: ну, ясное дело, апартеид, куда, мол, деваться, пишет газета.

Маша попыталась объяснить, что среди ее друзей есть азербайджанцы - солидные бизнесмены, коренные москвичи. "Да пусть они хоть на вертолете прилетают - не пустим", - сказал менеджер, сославшись на правила. ...

oblom · Сообщение **oblom** » 16 апр 2006, 00:34

что то мне это напоминает, но гуд айдиа...анивей

vg · Сообщение vg » 16 апр 2006, 09:34

Сомнителен юридический аспект. Но не знаю, конечно. Этический же - нечего даже говорить - варварство. Как метастазы вылазят по всему телу, так и больном обществе появляются вывески "только для белых", "только для правоверных" и т.д. с различными вариациями. Можно подумать, что из-за Кавказа, которого на карте-то с Гулькин нос, все неприятности с России. Не думаю, что во Франции, Великобритании, США, Канаде есть такие заведения.

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 16 апр 2006, 14:08

... мда, как они эти внутренние распорядки ("не пускаем лиц кавказской национальности") согласуют с конституцией страны? ... что-то верится с трудом ...

oblom · Сообщение **oblom** » 16 апр 2006, 14:33

это к конституции не имеет никакого отношения, формально в любом частном заведениии можно придраться например к отсуствию галстука или наличию штанов с лампасами

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 16 апр 2006, 14:47

oblom писал(а):это к конституции не имеет никакого отношения, формально в любом частном заведениии можно придраться например к отсуствию галстука или наличию штанов с лампасами

... во что человек одет и его национальность это разные вещи, а частное заведение не может функционировать в разрез с законом ... похоже очередная газетная утка ...

vg · Сообщение vg » 16 апр 2006, 15:26

Много публикаций на тему и вариации: "Страна победившая фашизм". Прямо как волна какая-то поднялась за последние пару месяцев. Если это действительно есть (крайние формы национализма, побоюсь определения фашизм), а понятно, просто так оно не появится ... то это очень печальный звонок.

oblom · Сообщение **oblom** » 16 апр 2006, 15:32

о что человек одет и его национальность это разные вещи, а частное заведение не может функционировать в разрез с законом

возьми поросенка и попробуй с ним пройти в любую мечеть....хотя казалось бы нет в конституции статьи запрешающей пронос поросенков по территории мечети

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 16 апр 2006, 15:43

oblom писал(а):
о что человек одет и его национальность это разные вещи, а частное заведение не может функционировать в разрез с законом
возьми поросенка и попробуй с ним пройти в любую мечеть....хотя казалось бы нет в конституции статьи запрешающей пронос поросенков по территории мечети

... мы говорим о людях... вот как раз поросенок, это из той же серии что и лампасы о которых ты говорил выше, и не путай его с национальным вопросом(который отражен в конституции) ... в штатах это бы заведение уже было бы должно до конца жизни, вопрос почему оно функционирует в Москве остается загадкой ...

oblom · Сообщение **oblom** » 16 апр 2006, 16:04

Статья 282 Уголовного кодекса РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") говорит: "Действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии (…), совершенные публично, наказываются штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо обязательными работами на срок до 180 часов, либо исправительными работами до одного года, либо лишением свободы на срок до 2 лет".

под статью не пройдет, никакого унижения достоинства.....обьяснят файс контролем

Stanislav · Сообщение **Stanislav** » 16 апр 2006, 18:10

Gatchinskiy писал(а):... мда, как они эти внутренние распорядки ("не пускаем лиц кавказской национальности") согласуют с конституцией страны? ... что-то верится с трудом ...

Когда на одном из собеседований в Москве в ответ на возмущенный возглас: "Как смел ты возомнить себе, что с твоей региональной пропиской тебе будет позволено работать в Москве!" я напомнил про Конституцию и Трудовой кодекс, мне ответили: "Ты еще хочешь чтобы мы Конституцию соблюдали?"

BM · Сообщение BM » 17 апр 2006, 20:37

Gatchinskiy писал(а):
oblom писал(а):
о что человек одет и его национальность это разные вещи, а частное заведение не может функционировать в разрез с законом
возьми поросенка и попробуй с ним пройти в любую мечеть....хотя казалось бы нет в конституции статьи запрешающей пронос поросенков по территории мечети
... мы говорим о людях... вот как раз поросенок, это из той же серии что и лампасы о которых ты говорил выше, и не путай его с национальным вопросом(который отражен в конституции) ... в штатах это бы заведение уже было бы должно до конца жизни, вопрос почему оно функционирует в Москве остается загадкой ...

Ну зайди, открыв ногой дверь, в бар в Гарлеме.. У тебя даже поросенка не спросят..

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 17 апр 2006, 20:59

vg писал(а): Не думаю, что во Франции, Великобритании, США, Канаде есть такие заведения.

есть гольф-клубы дискриминирующие женщин и чернокожих, и в Канаде и в США.

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 17 апр 2006, 21:32

(Alex) писал(а): есть гольф-клубы дискриминирующие женщин и чернокожих, и в Канаде и в США.

... примеры есть конкретные? ... названия, линки, что-нибудь? .... так можно про любое сказать ...

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 17 апр 2006, 21:35

BM писал(а):
Gatchinskiy писал(а):
oblom писал(а):
о что человек одет и его национальность это разные вещи, а частное заведение не может функционировать в разрез с законом
возьми поросенка и попробуй с ним пройти в любую мечеть....хотя казалось бы нет в конституции статьи запрешающей пронос поросенков по территории мечети
... мы говорим о людях... вот как раз поросенок, это из той же серии что и лампасы о которых ты говорил выше, и не путай его с национальным вопросом(который отражен в конституции) ... в штатах это бы заведение уже было бы должно до конца жизни, вопрос почему оно функционирует в Москве остается загадкой ...
Ну зайди, открыв ногой дверь, в бар в Гарлеме.. У тебя даже поросенка не спросят..

... ну заходил, и даже пиво пил, Гарлем разный бывает ... правда ногой дверь не открывал ...