Тут, извините, от неплатящих жильцов по году не могут избавитьсяalla писал(а): а насчет приобретения жилья за деньги одного из супругов в период совместного проживания - в России и Украине традиционно покупают родители на свое имя и потом дарят своему сыну (дочери). А подаренное имущество у нас считается собственностью одариваемого и не делится как общая собственность.
в Украине сейчас провозглашен приоритет прав собственника и суды идут по пути выселения даже бывших жен с маленькими детьми из жилья, которое принадлежало бывшему мужу до брака на основании того, что женщина нарушает право собственности, проживая в чужом жилье.. считается, что если ребенка оставляют с женщиной, то у нее есть место проживания помимо жилья мужа, а если женщине жить негде - оставляй ребенка бывшему мужу и иди куда хочешь, хоть бомжеватьmikei писал(а): Тут, извините, от неплатящих жильцов по году не могут избавиться
На счет брачного контракта не знаю, но в России мне юрист говорил насчет трудового контракта: все оспаривается очень легко - говоришь: у меня не было работы, я голодал, поэтому был вынужден подписать этот контракт, ущемляющий мои права. Разумеется ущемляющий! Ведь если чел не считает контракт ущемляющим - он не идет в суд!alla писал(а): в России и Украине тоже может быть оспорен, но только в случае, если он явно ущемляет права одной из сторон
Я говорил про основы права в правовых государствах, а не в Украинеalla писал(а):в Украине сейчас провозглашен приоритет прав собственника и суды идут по пути выселения даже бывших жен с маленькими детьми из жилья, которое принадлежало бывшему мужу до брака на основании того, что женщина нарушает право собственности, проживая в чужом жилье.. считается, что если ребенка оставляют с женщиной, то у нее есть место проживания помимо жилья мужа, а если женщине жить негде - оставляй ребенка бывшему мужу и иди куда хочешь, хоть бомжеватьmikei писал(а): Тут, извините, от неплатящих жильцов по году не могут избавиться
Возможно, это звучит цинично, но я считаю это абсолютно правильным и логичным
Дикость. Никакой "логики" я тут не вижу, уж извините.alla писал(а):в Украине сейчас провозглашен приоритет прав собственника и суды идут по пути выселения даже бывших жен с маленькими детьми из жилья, которое принадлежало бывшему мужу до брака на основании того, что женщина нарушает право собственности, проживая в чужом жилье.. считается, что если ребенка оставляют с женщиной, то у нее есть место проживания помимо жилья мужа, а если женщине жить негде - оставляй ребенка бывшему мужу и иди куда хочешь, хоть бомжеватьmikei писал(а): Тут, извините, от неплатящих жильцов по году не могут избавиться
Возможно, это звучит цинично, но я считаю это абсолютно правильным и логичным
что то вдруг пришло в голову, что если есть мамида, то должна быть и маминет. почему еще нет?mamida писал(а):
Вы не правы, нет таких законов в Украине.alla писал(а):в Украине сейчас провозглашен приоритет прав собственника и суды идут по пути выселения даже бывших жен с маленькими детьми из жилья, которое принадлежало бывшему мужу до брака на основании того, что женщина нарушает право собственности, проживая в чужом жилье.. считается, что если ребенка оставляют с женщиной, то у нее есть место проживания помимо жилья мужа, а если женщине жить негде - оставляй ребенка бывшему мужу и иди куда хочешь, хоть бомжеватьmikei писал(а): Тут, извините, от неплатящих жильцов по году не могут избавиться
Возможно, это звучит цинично, но я считаю это абсолютно правильным и логичным
умник...Если бы моего 3-го ребенка звали Нетом, или Нететом, тогда может быть. А у меня- Данка.shmantrik писал(а):по моему, тут уже упоминули, prenup agreement - ваш путь к спасению. более того, умение обсудить такие вещи со своей подругой, говорит о зрелости натуры, а иначе квартиру лучше не покупать.
что то вдруг пришло в голову, что если есть мамида, то должна быть и маминет. почему еще нет?mamida писал(а):
Интернетом? ИнтерНет и МамиДа.mamida писал(а):Если бы моего 3-го небенка звали Нетом, или Нететом, тогда может быть.
а как же любофф и уважение???Tasha писал(а):А лучшая защита своей собственности - съезжаться с человеком, которому доверяешь.
Еще один голос разумаTasha писал(а):А лучшая защита своей собственности - съезжаться с человеком, которому доверяешь.
Так это и есть любоФ, уважение, доверие. Если изначально есть сомнения - это плохой старт. Моя имхаshmantrik писал(а):а как же любофф и уважение???Tasha писал(а):А лучшая защита своей собственности - съезжаться с человеком, которому доверяешь.
Алла у нас как раз юрист на Украине. Да еще и преподает эту науку в ВУЗе, по-моему.Tasha писал(а):Вы не правы, нет таких законов в Украине.alla писал(а):в Украине сейчас провозглашен приоритет прав собственника и суды идут по пути выселения даже бывших жен с маленькими детьми из жилья, которое принадлежало бывшему мужу до брака на основании того, что женщина нарушает право собственности, проживая в чужом жилье.. считается, что если ребенка оставляют с женщиной, то у нее есть место проживания помимо жилья мужа, а если женщине жить негде - оставляй ребенка бывшему мужу и иди куда хочешь, хоть бомжеватьmikei писал(а): Тут, извините, от неплатящих жильцов по году не могут избавиться
Возможно, это звучит цинично, но я считаю это абсолютно правильным и логичным
есть, и не только законы, но и обширная судебная практика. Я вначале возмущалась, что это не справедливо по отношению к матери и ребенку. Но, почитав судебные решения и послушав мнения разных людей, в принципе, понимаю логику такого решения. Причем это касается как мужчин, так и женщин. Бывают кадры, которые женятся на состоятельных женщинах и через год приходят к адвокату с вопросом - что я могу поиметь при разводе. Также часто приходилось сталкиваться с случаями, когда бывшие жены или мужья после развода, живя в одной квартире с бывшим супругом, ставят своей целью портить ему (ей) жизнь.Tasha писал(а):Вы не правы, нет таких законов в Украине.alla писал(а):в Украине сейчас провозглашен приоритет прав собственника и суды идут по пути выселения даже бывших жен с маленькими детьми из жилья, которое принадлежало бывшему мужу до брака на основании того, что женщина нарушает право собственности, проживая в чужом жилье.. считается, что если ребенка оставляют с женщиной, то у нее есть место проживания помимо жилья мужа, а если женщине жить негде - оставляй ребенка бывшему мужу и иди куда хочешь, хоть бомжеватьmikei писал(а): Тут, извините, от неплатящих жильцов по году не могут избавиться
Возможно, это звучит цинично, но я считаю это абсолютно правильным и логичным