Точно. Утонул. Без персоналий и наездов. Просто анализ. Я не постил, что избрали, по тому, что он шизо был. Я не постил, что избрали, и что не было экономической подоплёки. Раз так, то должно быть смешно, ибо всё это ты и пропостилYury писал(а):я что-то утонул в твоих практических выкладкахvg писал(а):Да как и в США. Смотри как интересно - трудности одного и тогоже характера, в одном случае вызывают депрессии, а во втором - репрессии. Так, что не аргумент, теоретикYury писал(а):т.е., если я правильно понимаю, с экономикой в 33-м в Германии все было чики-чики?vg писал(а):Кстати, о войнах и революциях. Вовсе не обязательно, на мой взгляд, чтобы существовала ситуация - "низы не хотели, а верхи уже не могли" , или другая экономическая подоплёка. Достаточно быть просто шизо, чтобы развязать войну. Возьмите Гитлера. Теории - тщета.- так экономическая подоплека все же была или твоего шизика от хорошей жизни избрали?
, ну то есть только сказал, что я пропостил. Я пропостил, только то, что пропостил. ПС. Тема для другого топика - люди видят даже в буквах свои любимые.