только сегодня, заглянув в Политику, поняла твою шуткуVictoria писал(а):игра бадминтон как лучшее средство против жестокой масс-культуры и наркомании в среде молодёжиLeeVan писал(а):тинаджеры это низшая форма развития разума.
Но очень эффективная и быстродействующая
Что это значит - развитие разума? Он и так развит, даже у мыши - до какого-то уровня.Marmot писал(а):Нет, неправильно. На мой взгляд конечной целью техническоского прогресса является развитие разума.
Marmot писал(а):Но шизофреникам сегодня повезло!Wind писал(а):Каморка.
Очередное пришествие маразма
)
Это я сам про себя, если чтоLessie писал(а):Marmot писал(а):Но шизофреникам сегодня повезло!Wind писал(а):Каморка.
Очередное пришествие маразма
)
В этом вся каморка. Новые мысли, вместо развития, как правило, забиваются в зародыше.
У мыши "разум" недоразвитый , у человека - уже получше, но предел развития уже виден.Lessie писал(а):Что это значит - развитие разума? Он и так развит, даже у мыши - до какого-то уровня.Marmot писал(а):Нет, неправильно. На мой взгляд конечной целью техническоского прогресса является развитие разума.
Нет, неправильно. На мой взгляд конечной целью техническоского прогресса является развитие разума.Мармот, значит, Вы видите цель технического Прогресса - в увеличении возможностей для Человека в Познании им Мира? Я Вас правильно понимаю?
Мармот, и у вас тоже самое.. отсутствие присутствия банальной логики..Marmot писал(а):У мыши "разум" недоразвитый , у человека - уже получше, но предел развития уже виден.Lessie писал(а):Что это значит - развитие разума? Он и так развит, даже у мыши - до какого-то уровня.Marmot писал(а):Нет, неправильно. На мой взгляд конечной целью техническоского прогресса является развитие разума.
На вопрос "что делать", что бы продолжить развитие, я даю ответ: разум должен покинуть слабую, недолговременную органическую оболочку и перейти в новую форму существования.
На вопрос "зачем" я тоже знаю ответ: потому что интересно, интересно все, есть ли жизнь на других планетах, что будет через 10 миллионов лет, как зарождаются и гаснут звезды, как умирают цивилизации, преставители которых неправильно поняли смысл жизни, и т.д. ...
Было уже это. Обсуждали здесь: http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 92#p532999Marmot писал(а):На вопрос "что делать", что бы продолжить развитие, я даю ответ: разум должен покинуть слабую, недолговременную органическую оболочку и перейти в новую форму существования.
Lessie... это Вы Marmot-у написали?.. даже взятое в скобки (в таких вопросах) не может служить оправданием..Lessie писал(а): Впрочем, в силу вашей легкомысленности и недалекости ума (в таких вопросах), думаю, у вас это не до такой степени зашло.
Ok, договорилисьLessie писал(а): В общем, в главном ...- я согласна.
А зачем нам все, большинство людей "нацеленных на другое" это как изначальное содержимое яйца для развития птенца, это "питательная среда" для развития разума.Lessie писал(а):Однако - я не согласна с тем, что в процессе эволюции разума и возможностей человека в познании когда-нибудь наступит момент, когда он избавится от своей биологической (животной) основы и станет разумом в чистом виде. Не согласна по разным причинам. Одна из причин, что, вообще говоря, Цель - Познание (и, соответсвенно, развитие возможностей для этого) принимают для себя мизерное меньшинство людей, остальные же - нацелены совсем на другое. То есть (даже теоретически) эволюция не сможет пойти по пути отказа от тела для всех. Однако это не исключает достижений подобных технических возможностей для отдельных представителей человечества.
Так вы считаете мой абстрактные построения бредом? А почему?Lessie писал(а):Нда.., подобный разговор был недавно на параллельном форуме. Фактически, человек там высказывал близкое к вам, хотя делал главный акцент на религиозную составляющую. Остальное все тоже - за цель он ставил отказ от животной основы, видя в этом зло. Со стороны его идеи кажутся абсолютным бредом, а он - обезумевшим фанатиком этих идей. Печальное зрелище. Впрочем, в силу вашей легкомысленности и недалекости ума (в таких вопросах), думаю, у вас это не до такой степени зашло.
Тише, Dori, тише, это Lessie меня просто поровоцирует на дальнейший диалогDori писал(а):Lessie... это Вы Marmot-у написали?.. даже взятое в скобки (в таких вопросах) не может служить оправданием..Lessie писал(а): Впрочем, в силу вашей легкомысленности и недалекости ума (в таких вопросах), думаю, у вас это не до такой степени зашло.
а-а-а, тогда я умолкаю )Marmot писал(а):Тише, Dori, тише, это Lessie меня просто поровоцирует на дальнейший диалогDori писал(а):Lessie... это Вы Marmot-у написали?.. даже взятое в скобки (в таких вопросах) не может служить оправданием..Lessie писал(а): Впрочем, в силу вашей легкомысленности и недалекости ума (в таких вопросах), думаю, у вас это не до такой степени зашло.
По взятыми в скобки "таких" вопросах - я имела в виду вопросы философские. Мармот по моей шкале, выведенной из общения с разными людьми, находится там очень низко, где-то ближе к началу, хотя всё же - выше планки большинства посетителей каморки.Dori писал(а):Lessie... это Вы Marmot-у написали?.. даже взятое в скобки (в таких вопросах) не может служить оправданием..Lessie писал(а): Впрочем, в силу вашей легкомысленности и недалекости ума (в таких вопросах), думаю, у вас это не до такой степени зашло.
Мармот, на самом деле, я нечестно опять использую старый прием отвлечения от текущего.Marmot писал(а): Тише, Dori, тише, это Lessie меня просто поровоцирует на дальнейший диалог
Ага, понятно, по делу значит возражений не нашлось...Lessie писал(а): Низкий уровень - не означает невозможности его поднятия. Это относится ко всем, и к Мармоту также.