Выучиться на медсестру - реально ли?

[Скрипка]

сегодня же праздник.

А какой сегодня праздник?

[Geverok]

-приезжайте завтра, сегодня же праздник.

а вместо этого можно было бы по приказу робота принять позу молящегося мусульманина и ожидать проникновения свечки!

[nonn]

вот он ваш сердечный подход к каждому. не надо острить. реальный случай из жизни. человека привезли в эмёрдженси не пальчик забинтовывать или свечку вставлять. в ответ он получил эту фразу.
конечно же все форумские медработники совсем другие, они замечательные, душеывные и действуют на пределе сил и нервов. я не обобщаю. но последние ваши ответы именно и доказывают, что это просто ваша работа, и ходите вы туда как на работу, то есть товар -деньги. ладно, работайте спокойно. вы себя проявили нормально по человечески. ни чего плохого в ваших остротах нет, просто доказательство некоей правоты Пронина.
Раскланиваюсь.

[SYEM]

вот он ваш сердечный подход к каждому. не надо острить. реальный случай из жизни. человека привезли в эмёрдженси не пальчик забинтовывать или свечку вставлять. в ответ он получил эту фразу.

Ничего не понятно. Что за праздник? Что за фраза?

[nonn]

Ничего не понятно. Что за праздник? Что за фраза?

Вы привозите человека в эмердженси, человек от боли почти в бессознательном состоянии, а вам отвечают, те самые медсестры/братья -сегодня же праздник, приезжайте завтра, завтра будет нужный вам врач. Что еще рассказать? Имена фамилии называть? праздник был какой уже не помню, лет 5 назад дело было (допустим день Канады)
PS: все еще вопросы? Простите всегда была проблемма правильно донести информацию

[Скрипка]

Nonn, очень сожалею, что у вас и у ваших родных после посещения ЕR остались такие негативные ассоциации о медицине и уходе. Больно слышать такие рассказы и стыдно одновременно. Лично мне это будет очередным напоминанием, что любой такой не чуткий подход оставляет в человеке, которому в данный момент помощь нужна как никогда, очень глубокий шрам...
Спасибо за искренность.

[SYEM]

Вы привозите человека в эмердженси, человек от боли почти в бессознательном состоянии, а вам отвечают, те самые медсестры/братья -сегодня же праздник, приезжайте завтра, завтра будет нужный вам врач.

Печально, что такие вещи происходят.
С эмердженси приходилось сталкиваться другим образом. Вообще, впечатление об американской системе здравохранения на 100% в плюсе.
Сейчас здесь пытаются ввести систему всеобщего медицинского страхования. Многие американцы против нее и я понимаю почему.

[Next]

Вы привозите человека в эмердженси, человек от боли почти в бессознательном состоянии, а вам отвечают, те самые медсестры/братья -сегодня же праздник, приезжайте завтра, завтра будет нужный вам врач.

Печально, что такие вещи происходят.
С эмердженси приходилось сталкиваться другим образом. Вообще, впечатление об американской системе здравохранения на 100% в плюсе.
Сейчас здесь пытаются ввести систему всеобщего медицинского страхования. Многие американцы против нее и я понимаю почему.

Ну а чем она лучше.
Я когда работала в госпитале в Штатах, так там легко отказывали в оказании медицинской помощи in ER за неимениием страховки или денег за оплату посещения.
А уж сколько историй когда люди все продавали только чтобы оплатить операцию.
Наш знакомый в Штатах продал дом и все что мог ( ему было под 60) , чтобы оплатить операцию сыну.
Золотая середина нужна, а вот как не очень понятно пока.

[SYEM]

Ну а чем она лучше.
Я когда работала в госпитале в Штатах, так там легко отказывали в оказании медицинской помощи in ER за неимениием страховки или денег за оплату посещения.

Я не говорил, что она лучше. Я имел ввиду, что такая система медицинского страхования меня устраивает на 100%. Естественно, нужно позаботиться о том, чтобы у всей семъи была мед. страховка и причем правильная. И стОит она недешево, и с каждым годом дорожает. Но имея ее, можно получить любую самую дорогую мед. помощь МОМЕНТАЛьНО.

[Tanya Urbaniak]

В Польше две эти системы действуют параллельно. Не хочешь ждать пол-года в очереди к аллергологу, можешь заплатить и навестить его завтра. То же самое со всеми обследованиями. Почему так не сделают в Канаде, не понимаю. Есть деньги, человек платит: система зарабатывает, очереди для неимущих сокращаются. В чем проблема? Почему нельзя так сделать здесь?

[Kate]

В Польше две эти системы действуют параллельно. Не хочешь ждать пол-года в очереди к аллергологу, можешь заплатить и навестить его завтра. То же самое со всеми обследованиями. Почему так не сделают в Канаде, не понимаю. Есть деньги, человек платит: система зарабатывает, очереди для неимущих сокращаются. В чем проблема? Почему нельзя так сделать здесь?

А в чем проблема? Не хочешь ждать очереди - езжай в Штаты и плати. То же самое получается.

Систама аналогичная польской в Украине работает так, что без денег укол не сделают.

[Next]

В Польше две эти системы действуют параллельно. Не хочешь ждать пол-года в очереди к аллергологу, можешь заплатить и навестить его завтра. То же самое со всеми обследованиями. Почему так не сделают в Канаде, не понимаю. Есть деньги, человек платит: система зарабатывает, очереди для неимущих сокращаются. В чем проблема? Почему нельзя так сделать здесь?

На счет специалистов - да это можно навеное легко исправить и платить за визит, чтобы быстрее. А как на счет хирургов и операций?
Пока в Канаде нет частных госпиталей где операции делали бы за деньги.
Все операции делают в государственных госпиталях и там работают за зарплату хирурги. Все пациэнты ждут очереди, на операции кроме ER ( мой супруг ждет уже 6 месяцев, потому что не life-threatening проблема). И как эти же хирургу будут делать операции за деньги - отодвигая в очереди тех у кого денег нет???
Или надо частные госпитали, где все за деньги и они будут получать совсем другую зарплату, чем те кто работает в государственной больнице. Ну и кто пойдет работать за меньшиe деньги, если всегда можно будет работать за большие?

[Tanya Urbaniak]

В Польше две эти системы действуют параллельно. Не хочешь ждать пол-года в очереди к аллергологу, можешь заплатить и навестить его завтра. То же самое со всеми обследованиями. Почему так не сделают в Канаде, не понимаю. Есть деньги, человек платит: система зарабатывает, очереди для неимущих сокращаются. В чем проблема? Почему нельзя так сделать здесь?

А в чем проблема? Не хочешь ждать очереди - езжай в Штаты и плати. То же самое получается.

Систама аналогичная польской в Украине работает так, что без денег укол не сделают.

Канадские врачи не признают результатов обследований в США, или я ошибаюсь?

[Tanya Urbaniak]

В Польше две эти системы действуют параллельно. Не хочешь ждать пол-года в очереди к аллергологу, можешь заплатить и навестить его завтра. То же самое со всеми обследованиями. Почему так не сделают в Канаде, не понимаю. Есть деньги, человек платит: система зарабатывает, очереди для неимущих сокращаются. В чем проблема? Почему нельзя так сделать здесь?

На счет специалистов - да это можно навеное легко исправить и платить за визит, чтобы быстрее. А как на счет хирургов и операций?
Пока в Канаде нет частных госпиталей где операции делали бы за деньги.
Все операции делают в государственных госпиталях и там работают за зарплату хирурги. Все пациэнты ждут очереди, на операции кроме ER ( мой супруг ждет уже 6 месяцев, потому что не life-threatening проблема). И как эти же хирургу будут делать операции за деньги - отодвигая в очереди тех у кого денег нет???
Или надо частные госпитали, где все за деньги и они будут получать совсем другую зарплату, чем те кто работает в государственной больнице. Ну и кто пойдет работать за меньшиe деньги, если всегда можно будет работать за большие?

Насколько я понимаю, система может готовить больше врачей, но не может их трудоустроить, по причине лимита бюджета. Просто будет больше врачей, зарабатывающих самостоятельно. Я в целях справедливости, можно ввести ограничения, например, что частную практику можно открывать только, скажем, после 10 лет практики в системе гос. медобслуживания.

[Isha]

Насколько я понимаю, система может готовить больше врачей, но не может их трудоустроить, по причине лимита бюджета. Просто будет больше врачей, зарабатывающих самостоятельно. Я в целях справедливости, можно ввести ограничения, например, что частную практику можно открывать только, скажем, после 10 лет практики в системе гос. медобслуживания.

В Канаде ВСЕ врачи ведут частную практику. Просто у них есть выбор, работать с государством как страховщиком и выставлять государству-же счета за оказанные услуги, или работать напрямую с пациентами и получая деньги от них. У врачей есть выбор, единственное, у врачей нет возможности работать и там, и там... почему? Вкратце, потому что опыт других стран показывает что в итоге врачи начинают выбирать кого им лечить, снимая сливки (=самую платежеспособную часть населения), а те, кто не может платить оказываются в самом дальнем краю очереди на прием... Кроме этой причины ещё много факторов, включая то, что пока США статистически не доказали преимущество их системы по отношению к другим...

Тема какая система лучше - очень непростая, и если кого-то реально интересует информация отвечающая на вопрос почему так, а не иначе, советую почитать вот такую книженцию.

Там всего 100 страниц, на которых есть ответы на вопросы по канадской системе здравоохрания, многие из которых уже не раз поднимались на этом форуме.